Kummat renkaat, 165 vai 175
Lähetetty: 1.4.2005 14:38
Niin kummat on paremmat, eli kummat mä ostan?
Sivu 1/3
Lähetetty: 1.4.2005 14:45
Ota ne kummat on halvemmat.
Lähetetty: 1.4.2005 14:51
Eiku ne maksaa saman verran, en kai mä muuten kysyis 
Lähetetty: 1.4.2005 15:44
ota ehdottomasti 165/80-13 koska silloin mittari pitää paremmin paikkaansa
nuo 175/70-13 on kehämitaltaan pienemmät eli vastaavat 155/80-13 kehää
nuo 175/70-13 on kehämitaltaan pienemmät eli vastaavat 155/80-13 kehää
Lähetetty: 1.4.2005 17:13
tulin juuri rengasliikkeestä ja ostin uudet aurorat 165/80-13 hintaa n. 140e
mukavan äänetön ainakin kuivalla asvaltilla
ajoin 7km. testilenkin
mukavan äänetön ainakin kuivalla asvaltilla
ajoin 7km. testilenkin
Lähetetty: 1.4.2005 19:01
Mä hain just First Stop 175/70 R13. Soittelin pari päivää joka paikkaan ja kuulin mitä ihmeellisempiä merkkejä mainittavan. Sitten joku mainitsi Nokian kohtuuhintaan ja ajattelin jo löytäneeni tarvitsemani, mutta jatkoi, että ne on valmistettu Indonesiassa ja hän kyllä itse ottaisi ne toiset, kummallisen nimiset. Kyllästyin, mitä mä näistä oikeeesti ymmärtämään. Otin sopivasta liikkeestä, jossa ei ollut jonoakaan.
Itse asiasta en tiedä mitään. Anteeksi.
Itse asiasta en tiedä mitään. Anteeksi.
Lähetetty: 1.4.2005 19:15
first top on britgestonin valmistama rengas mutta miksi ostit pienet (139e) kun isommatkaan ei olisi paljoa kalliimmat olleet (169e)
Lähetetty: 1.4.2005 20:11
Mun talvirenkaat on 165/80 ja ne on kauheemmoiset paksunakit.pressa kirjoitti:ota ehdottomasti 165/80-13 koska silloin mittari pitää paremmin paikkaansa
nuo 175/70-13 on kehämitaltaan pienemmät eli vastaavat 155/80-13 kehää
Mä juttelin tutun kanssa ja suositteli noita 175/70siä. Sano et ne näyttääkin paremmalta, mut on leveemmät. No eipä sillä niin merkitystä kai.
Lähetetty: 1.4.2005 20:39
no jos leveyttä haluat niin osta 185/70-13
siinä on jo taas kehää enemmän että ei mittarivirhe ole niin iso mutta hinta nousee jo paljon koska vähemmän myyty koko
siinä on jo taas kehää enemmän että ei mittarivirhe ole niin iso mutta hinta nousee jo paljon koska vähemmän myyty koko
nakit
Lähetetty: 1.4.2005 21:20
Mun mielestä samaraan parhaat renkaat on 175/70 kokoa.
155 ja 165 kokoot tekee ajosta jotenkin hoippuvaa ja 155/80 tuntuu oikein kaatuvan alle rampeissa.
185-kokoa en ole kokeillut.
155 ja 165 kokoot tekee ajosta jotenkin hoippuvaa ja 155/80 tuntuu oikein kaatuvan alle rampeissa.
185-kokoa en ole kokeillut.
Lähetetty: 1.4.2005 21:28
niin siis jos rengas on profiilitaan 80 niin se meinaa sitä että sen korkeus on 80% leveydestä
kun valitaan joku 55 sarjalainen niin silloin kylkikorkeutta on vähemmän ja alle kaatumista ei niin paljon tapahdu mutta nämä on niitä maku/perstuntuma kysymyksiä joista jokainen valitsee mieleisensä
itse arvostan sitä että mittarivirhe pysyisi pienenä ja ajo on pehmeää
kun valitaan joku 55 sarjalainen niin silloin kylkikorkeutta on vähemmän ja alle kaatumista ei niin paljon tapahdu mutta nämä on niitä maku/perstuntuma kysymyksiä joista jokainen valitsee mieleisensä
itse arvostan sitä että mittarivirhe pysyisi pienenä ja ajo on pehmeää
Lähetetty: 1.4.2005 21:45
alkuperäinen rengaskoko on paras (ja tietysti orkkis venäläinen kumi 
) vanhemmissa samaroissa oli 165/70SR13 uudemmissa 175/70SR13, jännä homma niissähän on jo kokonaishalkasijassa eroa jonkin verran!! 2105 koriseen on alunperin laitettu 165/80R13 mutta myöhemmin lähettiin 2107:n linjoille 175/70SR13. jne.....
) vanhemmissa samaroissa oli 165/70SR13 uudemmissa 175/70SR13, jännä homma niissähän on jo kokonaishalkasijassa eroa jonkin verran!! 2105 koriseen on alunperin laitettu 165/80R13 mutta myöhemmin lähettiin 2107:n linjoille 175/70SR13. jne.....Lähetetty: 1.4.2005 22:21
Hyvältä tuntuu ainakin vähä duunatussa Latassa 195/55 15 tuumanen, ei lingerrä niin perkeleesti kovemmissa nopeuksissa,eikä taitu alle joka mutkassa
Lähetetty: 1.4.2005 22:29
hain kans jokku golwayn paskat kokoa 185/60x13 140€
Lähetetty: 2.4.2005 14:38
No ei noissa kauheen merkittävää eroa ole. Itse kyllä ostin 175/70 kun viimeksi kesätassut ostin.