Aivan kauhiasti tekis mieli Ladaa kesäautoksi, jo viime kesänä oli Larpan hankinta lähellä.
Yhdellä tutulla olisi ainakin pari vuotta seissyt 1200L -79, ei mennyt viimeisimmästä katsastuksesta päästöjen takia läpi, eikä kuulemma käy tyhjäkäyntiä. Hyvässä lykyssähän tuo korjaantuisi vaikkapa pelkällä bensapumpun vaihdolla
Jos tuommoisen hankkisi, joutuisiko siitä maksamaan kaikki verorästit?
Parissa vuodessa niistä kertyy jo aika kivasti maksettavaa.
woihan wanha wihtahousu verottaja ku pistää tollasia, mutta sitten ei kuitenkaan niitä peri. korkoahan sille kertyy tietysti ja autoa ei voi käyttää kunnes on maksettu. Kun vero on kerran henkilökohtainen niin tarttis ulosoton viedä omaisuudet että tulis hoidetuksi noi verot sen toimesta kenelle ne on kuulunut. Käytännössä taitaa aina jäädä vain auton omistajan kiusaksi jos edellinen omistaja ei ole maksanut.
"Suurin osa kalustosta on ulkotiloissa olosuhteiden pakosta, mutta se lohduttaa vähän kun kalusto huononee kuitenkin hitaammin kuin prässissä" (tai tuningissa)
Homma toimii niin että verot on todennäköisesti entisellä omistajalla ulosotossa,mutta jos niitä ei ole saatu perittyä,eli ovat vielä maksamatta niin leimaa ei katsastuksessa tule ennen kuin ne on maksettu,joten helpointa on siinä vaiheessa maksaa ne itse niin saa ainakin auton liikenteeseen. ARK:lta voi verotilannetta kysellä.
Verottaja yrittää ulosmittauksen kautta saada rahoja mutta noissa alle 200 sadan euron tapauksissa se on varsin voimatonta (ei maksa vaivaa). Sitten jos noita rahoja ei saada perittyä niin kaveri julistetaan varattomaksi ja silloin verot menee maksuun seuraavalle rekisteriin merkitylle omistajalle. Häneltä verottaja alkaa karhuamaan saataviaan.
Mielestäni tämä on huutava vääryys eli laki jossa olisi korjattavaa.
Tässä vain tuetaan yhteiskunnan siivellä asuvia jotka harrastaa vain pimeitä töitä. Palkka käteen pimeenä ja ajelet autoilla jotka laitat eteenpäin vuoden välein. Asut pennittömänä yhteiskunnan maksamilla vuokrarahoilla ja nostat työttömyyskorvauksia.
RTJN65 kirjoitti:Verottaja yrittää ulosmittauksen kautta saada rahoja mutta noissa alle 200 sadan euron tapauksissa se on varsin voimatonta (ei maksa vaivaa). Sitten jos noita rahoja ei saada perittyä niin kaveri julistetaan varattomaksi ja silloin verot menee maksuun seuraavalle rekisteriin merkitylle omistajalle. Häneltä verottaja alkaa karhuamaan saataviaan.
Mielestäni tämä on huutava vääryys eli laki jossa olisi korjattavaa.
Tässä vain tuetaan yhteiskunnan siivellä asuvia jotka harrastaa vain pimeitä töitä. Palkka käteen pimeenä ja ajelet autoilla jotka laitat eteenpäin vuoden välein. Asut pennittömänä yhteiskunnan maksamilla vuokrarahoilla ja nostat työttömyyskorvauksia.
meneekö se ihan noin että jos todetaan varattomaksi oikea verovelvollinen niin verovelvollisuus siirtyy uudelle omistajalle? silloin uuden omistajan olisi pakko maksaa mikäli ei myöskin halua muutaman satasen takia menettää luottotietojaan vaikka auto vaan seisoisi pihalla.
tää suomi on kyllä pummilla eläjien luvattu maa, ilmankos noita maahantulijoita riittää. älkää väärin ymmärtäkö en ole mikään rasisti mut tulee vaan noi maahanmuuttaja vitsit mieleen
"Suurin osa kalustosta on ulkotiloissa olosuhteiden pakosta, mutta se lohduttaa vähän kun kalusto huononee kuitenkin hitaammin kuin prässissä" (tai tuningissa)
Suomen kaltaisessa maassa auton ostaminen (omistamisesta puhumattakaan) on rikollinen teko. Jos ostaa varaosa-auton niin kannattaa ostaa vain varmuudella rekisteristä poistettu. Rekisteristä poisto maksaa 9e ja ryöstöveroa tulee 17e, jos ostaa illalla ja poistaa rekisteristä heti aamulla kun katsastuskonttori aukeaa ja poisto on käytännössä mahdollista. Tämä siis, vaikka edellinen omistaja olisi maksanutkin ryöstöverot!
Laki kai vaatisi murtautumaan ennen puoltayötä katsastuskonttoriin jättämään kilvet ja hakkeroitumaan tietojärjestelmiin poistaakseen auton rekisteristä. Joka ei näin tee, saa sakot tai siis ryöstöveron.
Vero on sakko, jonka maksat kun teet oikein. Sakko on vero, jonka maksat kun teet väärin.
Saattaisi olla viisaampaa ajaa kilvettömällä autolla, ilman vakuutuksia ja jos joku koikkelehtii tiellä pysäytys merkin kanssa niin... Kai jopa Suomessakin virkamiehiä on vain rajallinen määrä... vai onko sittenkään?
Nivaismi kirjoitti:Suomen kaltaisessa maassa auton ostaminen (omistamisesta puhumattakaan) on rikollinen teko. Jos ostaa varaosa-auton niin kannattaa ostaa vain varmuudella rekisteristä poistettu. Rekisteristä poisto maksaa 9e ja ryöstöveroa tulee 17e, jos ostaa illalla ja poistaa rekisteristä heti aamulla kun katsastuskonttori aukeaa ja poisto on käytännössä mahdollista. Tämä siis, vaikka edellinen omistaja olisi maksanutkin ryöstöverot!
Laki kai vaatisi murtautumaan ennen puoltayötä katsastuskonttoriin jättämään kilvet ja hakkeroitumaan tietojärjestelmiin poistaakseen auton rekisteristä. Joka ei näin tee, saa sakot tai siis ryöstöveron.
Minulle on katsastuskonttorilla kerrottu seuraavaa: Jos ostat auton joka on rekisterissä ja haluat poistaa sen rekisteristä, on auto rekisteröitävä ensin sinun nimiisi. Kun se on ehtinyt olla sekunnin sinun nimissäsi niin 17 eur vero tulee maksettavaksi. RYÖSTÖÄ. .
Jos kauhuskenaariota laajennetaan voi edellinen tai sitä edellinen jättänyt veroja maksamatta ja et voi poistaa rekisteristä ellei verot ole maksettu.
Eli auton ostajaa ei suojaa mikään pahimmassa tapauksessa.
Nämä ongelmat vältät vain kun annat ostajan poistaa rekisteristä. Ajelet siis kilvillä auton kotiin ja palautat kilvet edelliselle omistajalle. Maksat sille 10 eur ylimääräistä ja sun kohdalla homma OK. Mutta ÄLÄ kirjoita nimeäsi viralliseen luovariin vaan teet erillisen luovarin.
Näin säästät vähän rahaa ja vältyt kaikilta veroseuraamuksilta.
"Suurin osa kalustosta on ulkotiloissa olosuhteiden pakosta, mutta se lohduttaa vähän kun kalusto huononee kuitenkin hitaammin kuin prässissä" (tai tuningissa)
ARK:lta voi verotilannetta kysellä. 
Kai jopa Suomessakin virkamiehiä on vain rajallinen määrä... vai onko sittenkään?
