aloittelijasta Lada-spesialistiin ja edelleen

[pena]

Kirjoittajan nimimerkin alla on seitsemän tähteä, joista jokin tai jotkin voivat olla punaisia vasemmalta alkaen ja jotka viittaavat palstan käyttöön.

Sen alla on vielä sanoin ilmaistu käyttäjän taso; nopeasti etsien löytyi viisi tasoa: ilman punaista tähteä aloittelija sekä sen jälkeen tähtien määrän aina kasvaessa yhdellä: käyttäjä, kokenut käyttäjä, tosi käyttäjä, tehokäyttäjä, Lada-spesialisti (viisi tähteä).

Millä perustein määriytyvät nämä käyttäjätasot itse kunkin osalta ja miten sarja jatkuu?

Kuinka paljon on mahdollisia kuuden ja seitsemän tähden kirjoittajia? Viimeksi mainittuun ryhmään kuuluvan luonnehdinta on kai jo Lada-guru.

[Boris]

Sen alla on vielä sanoin ilmaistu käyttäjän taso; nopeasti etsien löytyi viisi tasoa: ilman punaista tähteä aloittelija sekä sen jälkeen tähtien määrän aina kasvaessa yhdellä: käyttäjä, kokenut käyttäjä, tosi käyttäjä, tehokäyttäjä, Lada-spesialisti (viisi tähteä).

Nopeasti etsien löytyy myös tämä:
http://nanno.homeip.net/ladaboard/viewtopic.php?t=3988

[nanno]

Tähtien määrä ja käyttäjän "taso" määräytyvät kirjoitettujen viestien määrän mukaan eikä sillä ole mitään tekemistä käyttäjän todellisen lada kokemuksen tai tietämyksen määrään.
Eli mitä enemmän on viestejä kirjoitettu sitä "suurempi" herra on täällä

Älkää nyt kukaan tosissanne näitä ottako..

Seitsemän tähden "rintamerkkiä" ei ole vielä kenelläkään, mutta kuusi tähteä jo on....

[Jankos]

Todellista kirjoituskilpailua saataisiin varmaan aikaiseksi jos tuo tähteytys olisi adaptiivinen... Eli se kuka on kirjoittanut eniten tähän mennessä olis täysillä tähdillä ainoastaan ja muut sitten prosentti osuuksilla siitä tähteytettynä.

Tällä saataisiin reilusti lisää offtopicismia ja myynti-ilmojen turhaa kommentointia!

Lisäksi voisi joillekin antaa extrana kitinä pisteitä esim jos jotain on myynnissä edullisesti niin näidenkin hintojen valittajille 100 ekstrapistettä ja toiset sata lisää jos tinkaa kovasti ja ei kuitenkaan ole edes ostamassa!

[sakke]

Sitä ei ole ilmeisesti vielä selostettu, mitkä ovat eri tähteyksien viestirajat, joskin helppohan tuo on tarkistaa kun vertailee kellä on mitäkin ja niin edelleen mutta kuitenkin.

[smerch]

Pikkusen kyynistä asennetta...
t: nimimerkki lisää viestejä ja äkkiä..

Eiköhän tällä palstalla viestien lukumäärä tule keskimäärin asian mukaan pl. tämä epätoivoinen pisteenmetsästäjä.. rokkenroll

[Vanja-eno]

Onkosillänytoikeestimitäänväliä? Ken kirjoittaa, se näkee...

[Odessa]

Tähtien määrä ja käyttäjän "taso" määräytyvät kirjoitettujen viestien määrän mukaan eikä sillä ole mitään tekemistä käyttäjän todellisen lada kokemuksen tai tietämyksen määrään.

Näin on. Mullekin sopisi paremmin autoksi PV-Volvo, kun siitä erottaa helpommin toisistaan etu- ja takapään

[Mosse-Aksu]

Kirjoittajan nimimerkin alla on seitsemän tähteä, joista jokin tai jotkin voivat olla punaisia vasemmalta alkaen ja jotka viittaavat palstan käyttöön.

Sen alla on vielä sanoin ilmaistu käyttäjän taso; nopeasti etsien löytyi viisi tasoa: ilman punaista tähteä aloittelija sekä sen jälkeen tähtien määrän aina kasvaessa yhdellä: käyttäjä, kokenut käyttäjä, tosi käyttäjä, tehokäyttäjä, Lada-spesialisti (viisi tähteä).

Millä perustein määriytyvät nämä käyttäjätasot itse kunkin osalta ja miten sarja jatkuu?

Kuinka paljon on mahdollisia kuuden ja seitsemän tähden kirjoittajia? Viimeksi mainittuun ryhmään kuuluvan luonnehdinta on kai jo Lada-guru.

Käyttäjälistasta pääsee katsomaan käyttäjät viestien mukaisessa järjestyksessä joko pienemmästä suurempaan tai päinvastoin. Pisterajoja sieltä ei näe, mutta summittaisia päätelmiä voi tehdä.

Lisäksi voisi joillekin antaa extrana kitinä pisteitä esim jos jotain on myynnissä edullisesti niin näidenkin hintojen valittajille 100 ekstrapistettä ja toiset sata lisää jos tinkaa kovasti ja ei kuitenkaan ole edes ostamassa!

Onkosillänytoikeestimitäänväliä?

Hyvä!! (Piti panna muutama iloinen naamankuva, mutta hymiöt alkoivat toimia siten, että hävittivät kaiken kirjoitetun tekstin. Kokeilin useamman kerran ja aina kävi niin.)

[Misha]

Eikös sen pitäisi määräytyä jotenkin liukuvasti? Pitäisi laskea aktiivisten postittajien mediaaniviestimäärä ja tehdä siitä kolmen tähden raja, siis jos aktiivien postittajien mediaaniviestimäärä on 500 niin 500 viestä lähettänyt on kolmen tähden arvoinen.

Jos keskiarvoa käytettäisiin, niin sittenhän Lada-Jussin postittelu nostaisi sitä ihan kauhean korkeaksi niin että normaalikäyttäjällä kestäisi iät ja ajat päästä oikealle tasolle.

Ja aktiivisia sen takia, että muutenhan Lada-Jussi voisi vaikka perustaa satoja uusia käyttäjiä joiden lähetysmääränä olisi nolla ja siten laskisivat keskiarvoa (ja mediaaniakin).

Tämä järjestelmäähn on täysin yksinkertainen ja helppo soveltaa

[Pakkasukko]

Kirjoitan, siis olen.

[Mosse-Aksu]

Eikös sen pitäisi määräytyä jotenkin liukuvasti? Pitäisi laskea aktiivisten postittajien mediaaniviestimäärä ja tehdä siitä kolmen tähden raja, siis jos aktiivien postittajien mediaaniviestimäärä on 500 niin 500 viestä lähettänyt on kolmen tähden arvoinen.

Jos keskiarvoa käytettäisiin, niin sittenhän Lada-Jussin postittelu nostaisi sitä ihan kauhean korkeaksi niin että normaalikäyttäjällä kestäisi iät ja ajat päästä oikealle tasolle.

Ja aktiivisia sen takia, että muutenhan Lada-Jussi voisi vaikka perustaa satoja uusia käyttäjiä joiden lähetysmääränä olisi nolla ja siten laskisivat keskiarvoa (ja mediaaniakin).

Tämä järjestelmäähn on täysin yksinkertainen ja helppo soveltaa

Kyllä kiinteä raja on hyvä. Niille, joilla on tähtimäärällä jotain merkitystä, on helppo tarkastaa asia ja se pysyy koko ajan samana. Yhtä Lada-Jussia kohden tarvitaan 5 nollakäyttäjää, että keskiarvo pienenisi. Veli A:ta koheden neljä ja sitten on joukko kirjoittajia, joita kohden tarvitaa kolme nollakäyttäjää. Eli todellisuudessa keskiarvo kyllä nousisi koko ajan ja joiltakin karkaisivat tähdet.

Onpas asia, jolla ei ole varsinaisesti mitään merkitystä, saanut paljon palstatilaa.

[veli alexei]

Mut ja Jussi pitäs laittaa vieroitukseen.

[Mosse-Aksu]

Mut ja Jussi pitäs laittaa vieroitukseen.

Ei missään tapauksessa. Kenenkäs kanssä minä sitten kinastelisin?

[veli alexei]

Mut ja Jussi pitäs laittaa vieroitukseen.

Ei missään tapauksessa. Kenenkäs kanssä minä sitten kinastelisin?

Jaa-a. Jonkun muun kai. Kun alkaa olee liikaa koneella.