Koneistamo kämmäilee?

[NesteHukka]

Sain Nivan sylinterinkannen koneistamosta, ja kotona aloin ihmettelemään plaanauksen hintaa (halpa), ja myöskin kansi näyttää, kuin siitä ei olisi otettukaan sovittua 1,2mm.
En kuitenkaan voi olla aivan varma.
Kävin kysäisemässä lapun kanssa, ja kannen luovuttanut sanoi, että kyllä hänellä työ lukee vihossa, niin että olisi otettu se 1,2mm.

Minulla ei ole muuta apua kuin pari kannesta otettua kuvaa ennen plaanausta, mutta niittenkään perusteella ei osaa sanoa.

Voisiko joku kertoa kannen alkuperäisiä mittoja, esim. tulpan reiän reunasta kannen tiivistepintaan, tai kannen kokonaispaksuus? Jotakin, mistä voisin varmistaa.

Samaten nokkapukin pultinreikien pituus, kun siitäkin piti ottaa, ja enkä ole nyt siitäkään varma onko sitäkään tehty

[NesteHukka]

EI kukaan viittis kertoa esim. palotilan syvyyttä siitä tulpanreiän kohdalta?

Sain tiedon, että nokkapukki on vakiona 61mm se reiän mitta, ja sen verran se on mullakin, elikkäs se on ainakin saanut pelkkää valohoitoa. Prkl että on leväperäinen asenne noissa koneistamossa. "joo, kai se on tehty", seuraavan kerran ainakin vaadin että kysytään työn tehneeltä koneistajalta, että mitä todella tehtiin ja mitä ei.

[Teppo]

Ei sattunut työntömitta mukaan kun perjantaina lähdin täältä kämpiltä. Jos viikon päästä tulee käytyä kotona yritän mitata kannen alkuperäisen paksuuden molemmilta puolilta. Reunoista saanee tarkimman tuloksen. Nokkapukinkin korkeus onnistuu samalla.

[NesteHukka]

Joo, olisi hyvä jos saisi nuo alkuperäiset mitat.
Nokkapukin suhteen asia jo selvisikin, kun koneistamolla muistivat, että se jäi tekemättä inhimillisen erehdyksen takia, eli osat luovutettiin minulle vasten parempaa tietoa keskeneräisenä.

Sensijaan väittävät kivenkovaan että kannesta on otettu pyytämäni verran, mutta tuntuu jotenkin tosi vaikealta uskoa se, kun mm. öljykanavissa olevat viisteet on vielä näkyvissä.

Laitoin kuvan tänne