Japanin maanjäristys

[Pavlovits]

Minkälaisia ajatuksia tuo sinussa herättää. Sillä tulee varmasti olemaan monenmoisia vaikutuksia hyvinkin pitkälle tulevaisuuteen. Mitkä ovat sen vaikutukset energiapolitiikkaan, maailmantalouteen, ilmastonmuutokseen, Suomen vaaliteemoihin?
Ainakin se panee suhteuttamaan asioita. Ehkei keväinen koirankakka olekaan ihan pahimmasta päästä asioita. Se, mikä on uutisoinnissa pistänyt silmään, on japanilaisten suhtautuminen katastrofiin. Monissa muissa maissa on vastaavassa tapauksessa alkanut hillitön kauppojen ryöstely ja muu vandalismi. Japanilaisten moraalissa olisi opiksi otettavaa.

['aatee']

Ei kiinnosta paskan vertaa koko asia

[Pavlovits]

Ei kiinnosta paskan vertaa koko asia

Profiili: Paikkakunta: Hämeenkoski
Ikä: 19
Ammatti: Tuleva levyseppähitsaaja.
Minua kiinnostaa: Autot & muiden värkkien laittelu, Sotahistoria, Kansallissoalismi...

[Marko]

Joo,tänää Suomalainen opiskelija kerto radiossa,että Japanilaiset on aika rauhallisest ottanu ja asiat ei välttämättä oo,kuten täällä lehdet kirjottaa,huonost ne on,mut ehkä eritavalla.

[konkelo]

Vieläkö herrat keksisi nostaa bensan hinnan 1,70€ tai ylikkin vedoten japanin maanjäristykseen vaikkei se liittyisi siihen millään lailla

[E.P.]

Onhan tuo aikalailla synkkä asia. Sen mitä kuvia ja videopätkiä on nähnyt. Ei tosta yöunet ole mennyt, mutta on tullut ihmeteltyä. Kymmenmetrinen aalto painaisi mereltä päin, kun on liikennevaloissa odottelemassa vihreää valoa. Taikka ainakaan ihan "hällä väliä" asenne ei ole vielä iskenyt päälle, kuten ilmeisesti nimimerkki "aatee":lle. Sitä miettii, että jos tuommoinen sattuisi omalle kohdalle. Ja ehkä niitä joditabletteja voisi hakea apteekista. Ei niinkään japanian tapahtumien takia, vaan sen mitä tuossa rajan takana on, ladan rakkaassa kotimaassa. Pistää miettimään se tämän hetken paras energian lähde, ydinvoima.

Kyllä ainakin japanian talous romahti. Sillä voi olla semmoiset vaikutukset, jota ei ehkä osaa vielä arvaillakaan.

Huono homma kaiken kaikkiaan.

[Kustaa]

Tervehdys!

Ei kiinnosta paskan vertaa koko asia

Lausunto ollee provakatiivinen heitto kielten kirvoittamiseksi. Ellei, niin olen hyvin hämmentynyt noin harkitsemattomasta ilmauksesta.

Varmaankin Japanin talous niiaa joksikin aikaa, muttei pitkään. Japani on varsin vauras valtio ja selviää kyllä aineellisista ongelmista varsin kivuttomasti. Inhimillisten kärsimysten haavojen paraneminen kestänee paljon pitempään.

Ydinenergian rakentamisessa vedetään henkeä ja liinoja kiinni. "Stressitestit" ja muut turvallisuustestit ja -selvitykset ovat paikallaan. Mutta jos ydinenergiasta luovutaan, niin miten se energiavaje maailmassa paikataan?

[pressa]

Suomi tarvitsee ydinvoimaa, sillä saataisiin osa velkaantumisestamme pysähtymään. Maa jossa pitää yli puolet vuodesta kämppiä lämmittää ei voi lämmittää niitä tuonti energialla. Ydinvoimalan rakennuspaikaksi Suomessakin varmaan löytysi joku korkeampi sisämaan paikka ettei tulvat tukkisi lauhdevesiojia. Japani ei olisi koskaan päässyt nykyiseen kehitykseensä jos se olisi kaiken energian ostanut (velaksi) muilta mailta. Olikos niin että pelkästään Tokio kulutti saman määrän sähköä mitä koko Suomi, tai jotai yhtä järjettömän isoa se oli?

[E.P.]

Saattoi tuosta kirjoituksestani saada sen käsityksen, että olisin ydinvoiman vastustaja. Niin ei kuitenkaan ole asian laita. En todellakaan ole lähdössä mekastamaan vihreä paita päällä. Ydinvoima on tällä hetkellä paras tapa tuottaa sähköä. Mutta sen turvallisuus silti mietityttää. Ja kun nykyään kaikki kilpailutetaan, ja joka paikassa säästetään, niin miten mahtaa olla turvallisuudesta huolehdittu tuossa isossa naapurissa, esimerkiksi.

Ja mitä Japanin elpymiseen tulee, niin ei tarvitse montaa kuvaa nähdä, kun ymmärtää että rahaa palaa, ennenkuin on edes paikat siivottu. Ja kuka sinne suostuu edes menemään siivoilemaan, kun säteilyarvot nousee.

Mitä veikkaatte, joko taas kohta vaihdellaan hiekkoja hiekkalaatikoihin täällä Suomessakin laskeumien vuoksi?

[lola]

Tuo vanha feodaalinen perinne näkyy tuolla Japanissa edelleen järjestyksenä. Moni muu kansa olisi sekaisin ja paljon huonommin järjestäytynyt onnettomuuden jälkeen. Ei kait kukaan täysjärkinen tykkää katsoa moista tuhoa ja kärsimystä?

Mitä tulee tuohon ydinvoimaan ja sen säteilyyn niin 50, 60 , 70 luvulla joditabletteja olisi kait saanut syödä kuin muroja aamupalaksi!
Nyt meitä koukutetaan sähköriippuvaisuuteen kotona. Lisäksi halutaan ajella sähköllä jne.... ei varmaan nouse "paljoa" sähkön hinta? Samalla kun tuotanto lisääntyy lisääntyvät myös ongelmat!


すみません
同情

[lada.h.s]

Kurjaahan se on, mutta minkäs sille täällä Suomessa teet? Et mitään.

Nuo ydinoimalaongelmat ovat mielenkiintoisia. Niitä on jännä seurata. Mutta ihmettelen ikuista vertaamista Tsernobyliin! Tämä on luonnon aiheuttamaa ja se mitä tapahtui Tsernobylissä oli ihmisen oman tyhmyyden ja turvaohjeiden rikkomisen seurausta.

[Jaakkima]

se mitä tapahtui Tsernobylissä oli ihmisen oman tyhmyyden ja turvaohjeiden rikkomisen seurausta.

Suurin syy oli kyllä valtiovallan salailu asioista, josta johtui että käyttöhenkilökunta ei oikeasti ollut pätevää hoitamaan laitosta. Monisäikeinen juttu kaiken kaikkiaan eikä voida vain yhtä osa-aluetta syyttää miksi näin kävi.

[Pavlovits]

Nyt alkaa sitten tulla esille mitä erilaisimpia ydinvoima-asiantuntijoita. Tähän asti äänessä on ollut sentään ihmisiä, joilla on joitain teknistä tietämystä asiasta. Tuo suunnilleen varttitunnin välein tapahtuva "raportointi" paikan päältä on vähän turhaa, koska toimittajienkin saama tieto on toisen käden tietoa. Suomen Säteilyturvakeskuksen johtaja arvosteli voimakkaasti sitä miten Japanissa on toimittu ja miten olisi pitänyt toimia. Kirjoituspäydän takaa on helpompi hoitaa asioita kuin tuollaisen kaaoksen keskeltä.
Kohta alkavat poliitikot jakaa asiantuntemustaan ja sen jälkeen muut lausuntoautomaatit. Kyllä varmaan uudella miss Suomellakin on asiaan vahva mielipide.

[Jaska HKI]

Jos nyt taas lähdetään hötkyileen yli 40 vuotta vanhan tekniikaltaan vanhentuneen ydinvoimalan rikkoutumista maanjäristyksessä ja sitä seuranneessa tsunamissa niin meillä on suo siellä ,vetelä täällä.Suomessa rakenteilla oleviin ydinvoimaloihin tulee kuusinkertainen varmistus.Eihän lentämistäkään kielletä jos 40 vuotta vanha lentokone tipahtaa alas.Japanissa ei kait ollut vaihtoehtoja sähköntuotantoon ja he maksavat siitä.Toinen vaihtoehto olisi paljon takapajuisempi maa mitä se nyt on.Kuinka moni japanilainen on päässyt nauttimaan ydinsähkön tuomasta vauraudesta ja kehityksestä,mutta kukapa sitä muistaa kun nyt on sähköt poikki.Eihän talonmiestäkään muisteta kun paikat on kunnossa,vaan sitten vasta kun ne ovat epäkunnossa.Voimalaratkaisut ovat kauaskantoisia päätöksiä joita ei tehdä huutoännestyksillä,Luojan kiitos!

[Pavlovits]

Tuossa Jaska kiteytti villakoiran ytimen. Jos halutaan kasvattaa elintasoa ja lisätä kulutusta tarvitaan energiaa. Ja tuulesta tai auringosta sitä ei saada. Jos tyytyisimme 50 vuoden takaiseen elintasoon, ei yhtäkään ydinvoimalaa tarvittaisi. Varmaankikn monelle kauhistuttava ajatus, mutta mitä meiltä oikeastaan silloin puuttui?