Olen yrittänyt myydä omaa vapaa-aikaani käypään hintaan työnantajille. Valitettavasti vain huonolla menestyksellä. Ei ole tarvista nyt työntekijöistä eli aikaani ei osta kukaan, no ei auta kun lähettää tarjouksia lisää jos vaikka tärppäis. Valmistuin joulukuussa bioenergistiksi "tulevaisuuden alalle" kuten minulle on sanottu. Harmi vaan ettei tälle tulevaisuuden alalle ole vielä töitä! Lähin alaani koskeva työpaikka on läheisessä kaupungissa valmistuva biojätettä käsittelevä laitos jonka budjetti 200milj € ja uusia työpaikkoja syntyy 3-4 Eikä muita kohteita ole edes näköpiirissä.
On tässä se hyvä puoli että nyt on aikaa suunnitella omaa energian kulutusta ja sen säästämistä. Harkinnassa on 6m korkea tuulivoimala omaan pihaan naapureiden kauhuksi. Ajatus olisi tuollaisesta 2kW laitteesta ja sen kytkemisestä taloon. Kustannukset täytyy laskea tarkkaan ja myös kuoletus aika. Saas nähdä millaisia tarjouksia tulee vai tuleeko mitään? No hulluksihan ne kohta meikäläistä luulee ja kohtuu oikeassa kai ovatkin. Helpointa olisi mennä vaan virran mukana ja olla kun haaleessa vedessä tekemättä mitään.
No pistäkää juttua ollaanko teidän ylimääräisestä ajasta kiinnostuneita? Jos jotakin ihmetyttää tuo vapaan ajan tarjoaminen niin mielestäni työnantajat eivät koskaan ole tarjonneet työpaikkoja vaan ovat halunneet lisää rahaa / arvoa sijoituksilleen ja kasvattaa volyymia jne... Ja toisaalta jollakin on ollut ylimääräistä aikaa tarjolla jolla on saatu aikaan lisäarvoa.
Työpaikat
Re: Työpaikat
Minulla taas työnantaja haluaisi että teen ylityötä kuin orja mutta olenkin sanonut että vapaa aikaani en kuluta työssä kyllä siellä saa olla ihan tarpeeksi ......... ja oikein pelottaa kesä , kuulemma 3 kpl kesätuuraajaa vaan ottavat ja vakinainen henkilöstö taas painaa niska limassa ylppää ...PAITSI MINÄ
.Olenkin ihmetellyt MITEN nuoret saavat työharjoittelua kun työn saanti niin vaikea 
Re: Työpaikat
Kyllä ainakin täällä on työharjoittelijaksi päässy ihan helpolla. Ilmainen työntekijä kelpaa monelle. Mutta yritäppä sitten tuon harjoittelun jälkeen kysellä että josko ois mahdollista palkalliseksi päästä niin ei sitten millään vaikka autoja seisoo ja töitä olis.markku kirjoitti:Olenkin ihmetellyt MITEN nuoret saavat työharjoittelua kun työn saanti niin vaikea
http://oulunseudunladailijat.dy.fi:8080/index.html http://latushka83.dy.fi:8080/latushka/tervetuloa.html
Ladojen kytkentäkaavioita, varaosakirjoja sun muuta http://latushka83.dy.fi:8080/latushka/tiedostot.html
2107 -94, 1200L -88, Peugeot 307 -05
Ladojen kytkentäkaavioita, varaosakirjoja sun muuta http://latushka83.dy.fi:8080/latushka/tiedostot.html
2107 -94, 1200L -88, Peugeot 307 -05
Re: Työpaikat
Iltapäivää.
Työnantaja ei oikein hyvin kuvaa sitä mitä sen pitäisi merkitä. Se kuvaa sellaista, joka antaa työtä, vaikka asia on, että hän ostaa ihmisen työtä määrätyillä ehdoilla sovittuun hintaan. Mielestäni on kysymys puhtaasta kaupasta. Mutta -antaja suuressa armossaan, joka ilman itselle koituvaa hyötyä antaa jotakin. Taisi olla 3 suuren määritelmä, että työ on ihmisen energian käyttämistä muutoksen aikaan saamiseen. On vain 3 niitä tuotannontekijää. Luonto Työ ja Pääomat. Mutta ensimmäinen suuri pohdiskelun aihe olisi Luonto, kuka omistaa luonnon, että hän voisi myydä tai ottaa käyttöönsä sen tuottamia aineita. En muista sen vanhan Intiaani päällikön nimeä joka sanoi. "Ei kukaan voi ostaa tai myydä Äiti maata" Pääoma muodostuu ihmisen työn määrästä jonkin muodonmuutokseen käytetystä ajasta tai energiasta, jota kutsutaan myöskin nimikkeellä Työnarvo. Pääomat muodostuvat myydyn tuotteen hinta - luonto - työnarvo ja se mikä jää on se kolmas tuotannontekijöistä pääoma. Taas se on vain vaihdonväline jolla on sovittu suure. Ihmisen ahneus kohdistuu juuri näihin vaihdon välineisiin.
Toinen mietiskelyn aihe on miten luonto saapi oman osuutensa vaihdonvälineistä.? Ryöstämmekö luontoa? Olemmeko velkaa luonnolle?
Siirtyvätkö ne vaihdonvälineet, jotka kuuluisivat luonnolle, tuotteen myyjälle? Lisääkö ne pääomia?
Miten tämän perusteella nimike "Työnantaja" pitäisi muotoilla paremmin kuvaavaksi?
Työnantaja ei oikein hyvin kuvaa sitä mitä sen pitäisi merkitä. Se kuvaa sellaista, joka antaa työtä, vaikka asia on, että hän ostaa ihmisen työtä määrätyillä ehdoilla sovittuun hintaan. Mielestäni on kysymys puhtaasta kaupasta. Mutta -antaja suuressa armossaan, joka ilman itselle koituvaa hyötyä antaa jotakin. Taisi olla 3 suuren määritelmä, että työ on ihmisen energian käyttämistä muutoksen aikaan saamiseen. On vain 3 niitä tuotannontekijää. Luonto Työ ja Pääomat. Mutta ensimmäinen suuri pohdiskelun aihe olisi Luonto, kuka omistaa luonnon, että hän voisi myydä tai ottaa käyttöönsä sen tuottamia aineita. En muista sen vanhan Intiaani päällikön nimeä joka sanoi. "Ei kukaan voi ostaa tai myydä Äiti maata" Pääoma muodostuu ihmisen työn määrästä jonkin muodonmuutokseen käytetystä ajasta tai energiasta, jota kutsutaan myöskin nimikkeellä Työnarvo. Pääomat muodostuvat myydyn tuotteen hinta - luonto - työnarvo ja se mikä jää on se kolmas tuotannontekijöistä pääoma. Taas se on vain vaihdonväline jolla on sovittu suure. Ihmisen ahneus kohdistuu juuri näihin vaihdon välineisiin.
Toinen mietiskelyn aihe on miten luonto saapi oman osuutensa vaihdonvälineistä.? Ryöstämmekö luontoa? Olemmeko velkaa luonnolle?
Siirtyvätkö ne vaihdonvälineet, jotka kuuluisivat luonnolle, tuotteen myyjälle? Lisääkö ne pääomia?
Miten tämän perusteella nimike "Työnantaja" pitäisi muotoilla paremmin kuvaavaksi?
Meijän Ukki tietää vanhasta Ladasta melkein kaiken, kun sen velipoika on nähnyt jälet 
Re: Työpaikat
Ei tunnu kiinnostavan ketään täälläkään minun vapaa-aikani. Kyselyjä toisen jälkeen, luvataan soittaa (Ei ikinä), pitäisi olla jotain erikoisosaamisdiplomeja, liian nuori, liian vanha, liian pitkä, liian pätkä, ei saisi polttaa, ei saisi hengittää yms. syitä kuullut nyt jo kohta kuuden kuukauden aikana. Pikkuisen, ihan pikkuisen alkaa jo kiristämään pään ympärillä.
Tulevaisuuden ammatista puhuivat herrat suuret ammattikoulussa vajaa viisi vuotta takaperin. Jäävät kuulemma suuret ikäluokat eläkkeelle ja nuoria tarvitaan. No en syyllistä suuria ikäluokkia omasta ylenpalttisesta vapaa-ajastani, vaan tätä mukavaa pikku lamaa joka iski tähän meidän mualimaan. Jos tämän vuoden aikana jo tärppäisi taas edes muutaman kuukauden ajaksi niin ei tarvitsi viettää tätä ylimääräistä vapaa-aikaa.
Tulevaisuuden ammatista puhuivat herrat suuret ammattikoulussa vajaa viisi vuotta takaperin. Jäävät kuulemma suuret ikäluokat eläkkeelle ja nuoria tarvitaan. No en syyllistä suuria ikäluokkia omasta ylenpalttisesta vapaa-ajastani, vaan tätä mukavaa pikku lamaa joka iski tähän meidän mualimaan. Jos tämän vuoden aikana jo tärppäisi taas edes muutaman kuukauden ajaksi niin ei tarvitsi viettää tätä ylimääräistä vapaa-aikaa.
Re: Työpaikat
Ja sitten pitäisi vielä palkkaakin maksaa...tinuri kirjoitti:pitäisi olla jotain erikoisosaamisdiplomeja, liian nuori, liian vanha, liian pitkä, liian pätkä, ei saisi polttaa, ei saisi hengittää
http://oulunseudunladailijat.dy.fi:8080/index.html http://latushka83.dy.fi:8080/latushka/tervetuloa.html
Ladojen kytkentäkaavioita, varaosakirjoja sun muuta http://latushka83.dy.fi:8080/latushka/tiedostot.html
2107 -94, 1200L -88, Peugeot 307 -05
Ladojen kytkentäkaavioita, varaosakirjoja sun muuta http://latushka83.dy.fi:8080/latushka/tiedostot.html
2107 -94, 1200L -88, Peugeot 307 -05
Re: Työpaikat
Illatsut.tinuri kirjoitti:Ei tunnu kiinnostavan ketään täälläkään minun vapaa-aikani. Kyselyjä toisen jälkeen, luvataan soittaa (Ei ikinä), pitäisi olla jotain erikoisosaamisdiplomeja, liian nuori, liian vanha, liian pitkä, liian pätkä, ei saisi polttaa, ei saisi hengittää yms. syitä kuullut nyt jo kohta kuuden kuukauden aikana. Pikkuisen, ihan pikkuisen alkaa jo kiristämään pään ympärillä.
Tulevaisuuden ammatista puhuivat herrat suuret ammattikoulussa vajaa viisi vuotta takaperin. Jäävät kuulemma suuret ikäluokat eläkkeelle ja nuoria tarvitaan. No en syyllistä suuria ikäluokkia omasta ylenpalttisesta vapaa-ajastani, vaan tätä mukavaa pikku lamaa joka iski tähän meidän mualimaan. Jos tämän vuoden aikana jo tärppäisi taas edes muutaman kuukauden ajaksi niin ei tarvitsi viettää tätä ylimääräistä vapaa-aikaa.
Nykyisin on melko vaikea nuoretn päästä töihin kun kesälomantuuraajiakaan ei enää automatisoinnin vaikutuksesta tarvita Ihmistyön osuus lopputuotteen hinnasta on enää melko vähäiinen. IItsensä työllistämisessä on hyvä keino perustaa oma yritys.
Itse olin työurani viimeiset 11vuotta yrittäjänä. Meitä oli ympärivuoden 2 työssä. En leikkinyt johtajaa vaan tein kaikkia töitä joita eteen tuli.Kesällä oli vielä 2 kaveria lisää yht.4. Se oli sellainen Pienkonekorjaamo/pyöräkorjaamo. Talvisin teroittelin luistimia ja Jääkairoja. Kaveri taas huolti ja korjasi lumilingot moott.kelkat. Teroitin sakseja veitsijä Puukkoja kaikkea pikkuhommaa tehtiin ei valittu työ kuin työ. Pääasia oli kohtuuhintaisuus ja paraspalvelu parhaille asiakkaille Lapsille. He ovat tulevaisuuden asiakkaita ja varmasti muistavat aikuisena kohtelunsa. Olen sitä mieltä, että tälläisiä sekalaisen palvelun korjaamoita tarvitaan monessakin paikassa. Aloituskulut eivät ole suuret. Tuli sillä toiminnalla meille kaikille siihen osallistuneille kohtuullinen toimeentulo. Ensimäinen ja paras Konkurssin ennustava merkki on "Uusi Mersu" Uuden yrityksen pihalla. Toveri 1200S seisoi pajan parkissa.
Onnea ja menestystä tulevien uusien yritysten tulavaisuudelle.
Meijän Ukki tietää vanhasta Ladasta melkein kaiken, kun sen velipoika on nähnyt jälet 
Re: Työpaikat
jta kirjoitti:Ja sitten pitäisi vielä palkkaakin maksaa...tinuri kirjoitti:pitäisi olla jotain erikoisosaamisdiplomeja, liian nuori, liian vanha, liian pitkä, liian pätkä, ei saisi polttaa, ei saisi hengittää
No yleensä tuossa vaiheessa se änkytys juuri alkaakin. Kun erehdyt vielä mainitsemaan että vähintään se liiton suosittelema määrä niin alkaa nieleskely ja hyvin todennäköisesti sanotaan "Me otamme yhteyttä sitten teille päin". No ei auta muu kuin toivoa että talous lähtee uuteen nousuun tai että edes olisi viisi oikein illalla sarvipäälotossa.