Ladaboard

Onko -90 nivassa ja takavetosissa latoissa samanlainen lämmityksen säätöhana?? Katalooki kun ei tuntenu kuin takavetosen mallin..

sama

Uusittaessa keraamista suositellaan.

Keraamisen oistajat voisivat kommentoida kokemuksistaan??

RTJN65 kirjoitti:Uusittaessa keraamista suositellaan.

Keraamisen oistajat voisivat kommentoida kokemuksistaan??

Toimiva laite ja todennäköisesti lähes ikuinen. Jonkunverran mittavirheitä tullut vastaan mm. aivan liian paksut laipat joskus. Yksi uusi hana oli myös niin jäykkä että vaijerin kanssa ei liikkunut mihinkään.
Eli kannattaa vaan kattoa mitä ostaa niin hyvä tulee.

RTJN65 kirjoitti:Keraamisen oistajat voisivat kommentoida kokemuksistaan??

Luultavasti pitkäikäinen, mutta orkkisventtiiliin verrattuna säätö on karkeamman tuntuinen, eli haalealle säätö on (entistäkin) vaikeampaa.
Asennuksesta samoilla linjoilla Jokarin kanssa, eli hieman joutui koneistustöihin, että mahtui paikalleen, mulla otti kiinni johonkin tukimuoveihin.

Mulla ei taas vaikuttanut säätöön mitenkään, edelleen täysin mahdoton saada haaleaa ilmaa.

Sitä hanan "liparetta" joutui ainakin kahdessa laappanassa hieman työstämään matalammaksi, että sai paikoilleen. Johtunee siitä että keraaminen hana jää syvempään kuin vakio.
Kuulasulkuinen hana tulee sitten reilusti ulommas.

Yhteen Ladaan vaihdoin keraamisen hanan. Siinä joutui hiomaan kiinnityspulttien reikiä, koska ne olivat liian pienet. Hana toimi hienosti noin puoli vuotta, kunnes alkoi vuotamaan. Laitoin tilalle Motonet-hanan keväällä ja toistaiseksi on toiminut hyvin. Ilmeisesti mulla vaan sattui joku maanantaikappale. Yksi-kaksi uutta keraamista on jemmassa mulla, mutten heti uskaltanut laittaa samanlaista tilalle.