Ladaboard

LamaAjanElvis kirjoitti:

Lada-Jussi kirjoitti:joo kyllä verovarojen käyttöä voidaan kyseenalaistaa aika useassakin paikkaa, mutta mikä on sitten oikea tapa vaikuttaa asiaan? yksilönä ei kai paljoo voi vaikuttaa mihinkään, vaikka kuinka istuis jossain kunnanvaltuustoissa tai jotain. tiedä sit mikä auttaa...

en tiedä mutta jokainen suomalainen vois antaa mulle joka vuosi yhden hikisen euron, niin saisin oman ladafarmini pystyyn... kyllä menis veromiljoonat kerrankiin oikeeseen harrastukseen eikä aina niihin helvetin jalkapallohalleihin joita nousee nykyään joka nurkalle...

Niin mut ku sitten siitä tulisi kilpaileva ladafarmi....

samarai kirjoitti:

Misha kirjoitti:Mä luulen että noi tolpat ei kyl välähdä kun ottaa kuvan, koska pimeällä ois ikävä jos autoilija häikästyy salamavalon takia.

Sen sijaan ne todennäköisesti toimii infrapunavalolla. Siis salamavalo valaisee auton infrapunavalolla ja filmi tai digikenno on sille herkkä. Sama siis kuin pimeänäkölaitteet tai vaikkapa videokameran yökuvaustoiminto.

Tikanpöntöltä suojautuu parhaiten ajamalla baklava päässä, sillä kuskihan pitää tunnistaa kuvasta

niin ehkä Misha on ajatellut asiaa liian fiksusti Muistan vaan, että joku kaveri (siitä on tosin monta vuotta aikaa) niin kertoi juuri häikäistyneensä pimeällä ton kameran salamavalon takia

Kameravalvonta ei siinä mielessä ole tasapuolinen, ettei se koske m-pyöriä. Jotain naamariahan voi kanssa pitää päässä autoillessa

Itseä ihmetyttää myös toi "venäläinen ruletti", siis että aina vain 1 kamera on käytössä mutta ei tiedä missä se on. Onko ne kamerat muka niin kalliita ettei niitä voi laittaa joka pönttöön? Mittauslaitteethan on kuitenkin tiehen asennettu, mitkä laukaisee kameran.

On ne kai kallitta.

Tuo infrapunafilmi on fiksua ihan siitäkin syystä, että autoilijasta ja reksiterikilvestä ei tavallisella kameralla salaman kanssakaan saa kunnon kuvaa pimeällä, nimim. joskus valokuvausta harrastanut.

Infrapunakameran käyttö on oikeastaan melkeen ainoa vaihtoehto.

Itekin muistan joskus pelästyneeni "välähdyksistä" jotka tarkemmin ajatellen ovat olleet vain heijastuksia noiden tikanpönttöjen aukkojen pinnoista.

Viime kesänä ajelin Saloon Turusta aika paljon ja totesin muuten jokaisen pöntön tyhjäksi. Ilmeisesti uuden moottoritien myötä liikenne oli siirtynyt sinne, joten mitään valvontaa ei tarvittu. Vanhaa tietä pitkin pääsi muuten nopeammin töihin kuin moottoritietä, koska moottoritieltä kesti vartin verran ajaa Saloon ja vanha tie vei suoraan sinne. Plus vanhalla tiellä ei mitään liikkennettä, paria hidastelijaa lukuunottamatta ollu.

Silloin muuten huomasi, että jos Ladalla ajaa jatkuvasti 120kmh niin bensan kulutus nousee älyttömäksi.

Takapotkun, etenkin mikäli on nelilovinen laatikko, kulutus moottoritienopeuksissa on...hmm...miehekästä.

R-J kirjoitti:

Hankkija kirjoitti:Täytyy myöntää että valvonta on hyvästä!
Tolppa kamera toimii,eräs tuttu insinööris immeinen ihmetteli miksi kameran salama välähti kohdalla ei ollu ylinopeutta,ei muuta kun autolla U-käännös ja takasi kokeileen ja taas välähti ei helvatti U-käännös ja taas ajaan kameran ohi taas ohi taas välähti!!!!No ei muuta ku kotio,muutaman päivän päästä selvis sai 3 sakot ajosta ilman turvavyötä!!!!!!!!
Oli kamera kuvannut kaikki ohi ajaneet!!!!

Onko kameroissa turvavyö tunnistimet myös vai mistä helevetistä kamera osas napata kuvan kun ei pitäny turvavyötä? (jos se ei jokakerta ylinopeutta ajanu???

Helsingissä asustellessani ajelin Hämeenlinnantietä bussikaistoja myöten kaupunkiin(Siis silloin, kun ne oli tyhjät, bussejahan kulkee nykyään äärimmäisen harvoin). Silloin uutena, innokkaana autonomistajana en heti tajunnut, ettei sielä saa ajaa, missä on tilaa. No, viimein tajusin, että siinä voi menettää jonkin verran rahaa. Aika on kuitenkin rahaa, päättelin, ja jatkoin laitonta harrastusta n. vuoden verran, eikä mitään käynyt

Emmekö eläkään poliisivaltiossa...

Misha kirjoitti:
Tikanpöntöltä suojautuu parhaiten ajamalla baklava päässä, sillä kuskihan pitää tunnistaa kuvasta

Mitäs jos laittaa vaan kylmästi lihiksen päähän? Onhan siinäkin se "lippa"...?

R-J kirjoitti:

LamaAjanElvis kirjoitti:

Lada-Jussi kirjoitti:joo kyllä verovarojen käyttöä voidaan kyseenalaistaa aika useassakin paikkaa, mutta mikä on sitten oikea tapa vaikuttaa asiaan? yksilönä ei kai paljoo voi vaikuttaa mihinkään, vaikka kuinka istuis jossain kunnanvaltuustoissa tai jotain. tiedä sit mikä auttaa...

en tiedä mutta jokainen suomalainen vois antaa mulle joka vuosi yhden hikisen euron, niin saisin oman ladafarmini pystyyn... kyllä menis veromiljoonat kerrankiin oikeeseen harrastukseen eikä aina niihin helvetin jalkapallohalleihin joita nousee nykyään joka nurkalle...

Niin mut ku sitten siitä tulisi kilpaileva ladafarmi....

pitäis jotenkin rekisteröidä toi Lada-farmi, niin että se tarkoittaa vain sellaisia paikkoja joissa Ladoja mätänee takapihoilla, voihan sitä pitää kotipihaansa farmina jo silloin kun pihassa on emännän ja isännän Ladat

Hellraiser kirjoitti:

R-J kirjoitti:

Hankkija kirjoitti:Täytyy myöntää että valvonta on hyvästä!
Tolppa kamera toimii,eräs tuttu insinööris immeinen ihmetteli miksi kameran salama välähti kohdalla ei ollu ylinopeutta,ei muuta kun autolla U-käännös ja takasi kokeileen ja taas välähti ei helvatti U-käännös ja taas ajaan kameran ohi taas ohi taas välähti!!!!No ei muuta ku kotio,muutaman päivän päästä selvis sai 3 sakot ajosta ilman turvavyötä!!!!!!!!
Oli kamera kuvannut kaikki ohi ajaneet!!!!

Onko kameroissa turvavyö tunnistimet myös vai mistä helevetistä kamera osas napata kuvan kun ei pitäny turvavyötä? (jos se ei jokakerta ylinopeutta ajanu???

"Oli kamera kuvannut kaikki ohi ajaneet!!"

Lada-Jussi kirjoitti:

R-J kirjoitti:

LamaAjanElvis kirjoitti: en tiedä mutta jokainen suomalainen vois antaa mulle joka vuosi yhden hikisen euron, niin saisin oman ladafarmini pystyyn... kyllä menis veromiljoonat kerrankiin oikeeseen harrastukseen eikä aina niihin helvetin jalkapallohalleihin joita nousee nykyään joka nurkalle...

Niin mut ku sitten siitä tulisi kilpaileva ladafarmi....

pitäis jotenkin rekisteröidä toi Lada-farmi, niin että se tarkoittaa vain sellaisia paikkoja joissa Ladoja mätänee takapihoilla, voihan sitä pitää kotipihaansa farmina jo silloin kun pihassa on emännän ja isännän Ladat

Ei kaksi Ladaa vielä farmia tee.

Hoh hoijaa kyllä piilokamerasta sakkoa saa 8 päiväsakkoa!!
Kun tuon polliisin kans höpöttelin ja kyselin niin kyllä sillä
jonkinmoinen salama on,jonka kyllä huomaa on tosi kirkas
välährys,että tämmöstä nääs!!

Ladakeho kirjoitti:Mitäs jos laittaa vaan kylmästi lihiksen päähän? Onhan siinäkin se "lippa"...?

Ei ruualla saa leikkiä ja siinähän polttaa ittensä. Ja mitä niillä nakeilla sitten tekee? Ja onkos se sitten kivaa kun ketsuppia ja kurkkusalaattia valuu pitkin naamaa?