Sivu 28/30
Re: Takavedon bensankulutus
Lähetetty: 12.2.2009 21:47
Kirjoittaja Jokari
Nyt on tarkkaa dataa hallussa
Selvitettiin tossa Maran kanssa kuljettajan vaikutusta kulutukseen ajamalla romujamme ristiin. Pätkä oli yli 100 km maantiepainoitteinen lenkki, keskinopeus melko pieni johtuen umpijäisistä teistä joita suurin osa matkasta oli. Tankkaukset suoritettiin samalla asemalla muutaman sentin tarkkuudella samalla paikassa tyyliin "niin täyteen kuin ikinä saa" eli virhemarginaaleille ei jätetty tässä sijaa. Matkamittarivirhe on myös huomioitu lukemissa eli ei kaunisteltu sitäkään. Molemmat pyrkivät ajamaan sillä tavalla kuin yleensä ajavat.
Tulokset:
Mara & Streetkiller:
6,7 L/100 km
Jokari & ROOpe:
8 L/100 km
Kuljettajalla on siis vaikutusta, koska oman romuni tuntien en olisi päässyt alle kasin, siinä missä ROOpe vie normaalisti pitkälti alle kasia vastaavassa ajossa.
Samaan hengenvetoon voinen todeta että mulla on siis selkeästi vakiota ärhäkämmin liikkuva lada joka vie tarvittaessa myös paljon vähemmän kuin joku onnettomalla ozonilla varustettu sohlo, vaikka kovasti on saanut kuulla v*ttuilua tietyiltä ihmisiltä kaasarivalinnasta johtuen

Re: Takavedon bensankulutus
Lähetetty: 22.2.2009 21:30
Kirjoittaja Jokari
Mobiliassa tuli käytyä kolmeen mieheen ja matka-ajon kulutus asettui presiis 8,3 L/100 km. Tästä on paha enää parantaa ottaen huomioon kuskin, kuorman ja ajo-olosuhteet.
Re: Takavedon bensankulutus
Lähetetty: 23.2.2009 10:23
Kirjoittaja START
mullakaan ei mennyt varmaan paljoa 10l/100km enempää. vaikka tultiin ouninpohjan kautta pois (hämepohjan tiehaarasta kotiin arvajalle 28min)
Re: Takavedon bensankulutus
Lähetetty: 15.3.2009 0:03
Kirjoittaja Jokari
Tuli käytyä jääratapäivillä ja radan osalta kulutus asettui lukemiin
15,2 L/100 km 
Re: Takavedon bensankulutus
Lähetetty: 17.3.2009 16:27
Kirjoittaja START
nyt yksi taloudellisen ajon tankki, ja kulutus vaivaset 10,8 L/100km
kyseisellä tankillisella kaasu poljin kävi kolme kertaa hetkellisesti pohjassa, muuten ajettiinkin ykkös kurkulla
reilun viikon työmatka-ajoa tankillinen kesti
Re: Takavedon bensankulutus
Lähetetty: 17.3.2009 21:42
Kirjoittaja pikku-maukka
nyt on maalima sekasi takkasin tossa axteekin ja kulutusta laskiessa lukemaks tuli 7.45L/100Km
Re: Takavedon bensankulutus
Lähetetty: 17.3.2009 21:55
Kirjoittaja Tikkeri
1500 kone 4-pisteruiskulla sinneppäinsäädettynä reilusti kenkää antaen 11l / 100km ja sama nätisti ajellen 8l pintaan mun ajotyylillä joka tuskin on se "taloudellisin".
Re: Takavedon bensankulutus
Lähetetty: 18.3.2009 8:02
Kirjoittaja Ukki
Tervehdykset toivottelen.
Kulutuslukemissa saattaa olla 1-2lt ero kuljettajasta johtuen. Vaimoni ajaa samalla autolla aina 1 lt/100km vähemmällä kulutuksella kuin minä, vaikka minäkään en omasta mielestäni ajaisi epätaloudellisesti.
Re: Takavedon bensankulutus
Lähetetty: 19.3.2009 16:28
Kirjoittaja START
START kirjoitti:nyt yksi taloudellisen ajon tankki, ja kulutus vaivaset 10,8 L/100km
kyseisellä tankillisella kaasu poljin kävi kolme kertaa hetkellisesti pohjassa, muuten ajettiinkin ykkös kurkulla
reilun viikon työmatka-ajoa tankillinen kesti
niin eihän tämäkään mikään ekoilu tankki ollut, matkanopeus tahto nousta 100-120km/h ja reippaita, tosin vain ykköskurkkua avaavia kiihdytyksiä. alle kympin varmaan pääsee mutta mulla ei maltti riitä
kuskeissa on eroja, pystyn itsekkin muuttaan helposti ajotapaa niin että liikenteessä kulutus on yli 14 l/100km ja sitten sinne kympinkin pintaan jos nätisti ajelee.
Re: Takavedon bensankulutus
Lähetetty: 23.3.2009 16:35
Kirjoittaja START
palattu normaali ajoon: 11,3 L/100km

Re: Takavedon bensankulutus
Lähetetty: 24.3.2009 0:02
Kirjoittaja Jokari
10,3 omalta osalta, eli ei juuri mitään.
Re: Takavedon bensankulutus
Lähetetty: 2.4.2009 21:39
Kirjoittaja Lada-Mies
Laskeskelin tuossa Combin kulutusta. Ulkomuistista reilu 70 litraa 650 kilometrin aikana eli kulutus ~11,2L/100km. Kaikki hyvin siis.

Re: Takavedon bensankulutus
Lähetetty: 20.6.2009 23:15
Kirjoittaja PöyhöinKuusaalt
FINE testasi Venäjän 92oktaanisen ja totesi että vääntö häviää, pensaa kuluu paljon enemmän. No, kovemmilla kierroksilla menee mukavasti.
Hintaa 92 on n. 2ruplaa vähemmän kuin 95oktaanisella. Eli säästöä 5senttiä litralta muka. No, jos ostelee sen sallitun 45litraa säästää 125 senttiä. Liekö 1euro25senttiä. Murha säästö siitä, että polttonestettä kuluu ihan varmaan huomattavasti enemmän. Mitä lie muuta aiheuttaa. Ei kannata. Ei ainakaan minun.
Re: Takavedon bensankulutus
Lähetetty: 20.6.2009 23:54
Kirjoittaja Jokari
Kaikki mitä säästää hakemalla bensaa venäjältä, on kotiinpäin. Myös se 1€ 25c.
Vaikka auto ei kulkisi mihinkään, nakuttaisi raskaalla kuormalla ja soppaa menisi enemmän, niin pääasia että on HALPAA ja pahanhajuista. Tässä tullaan taas lempiaiheisiini, eli kuviteltu säästö vs. todellinen säästö. Jos ihminen luulee säästävänsä jotain, niin se riittää. Vaikka todellisuudessa rahaa menisi se 1€ 25c enemmän, niin tuntuu mukavalta. Kun se maksaa vähemmän, sen täytyy tulla halvemmaksi eikö?
Siinä vaiheessa kun itselläni ei ole varaa ostaa alle 30 tkm/vuosi ajoihin bensaa Suomesta, lopetan autoilun kokonaan ja kaivan varastosta uskollisen TunTurini.
Niin ja topikkiin takaisin. Kymenlaakson bensasyöpöin Weberillä varustettu lada on vienyt viimeaikoina maantiellä 8,2- 8,3 litraa ja kaupungissa 10 L +- 0,5 l /100 km. Ja tietenkin 98E...
Re: Takavedon bensankulutus
Lähetetty: 23.6.2009 12:45
Kirjoittaja START
haa. sitä ollaan ajeltu ilmalla
itellä ladan keski kulutus kuukauden ajalta 0,0 l/100km

josko kohta sais ajoon
kuinkas moni muu käyttää mun ja jokarin lisäks 98 oktaanista? omassa syy on n. 10,2 puristuksista ja säädöistä
