Re: Uusi autovero / ajoneuvovero
Lähetetty: 7.11.2007 20:22
joko joku on laskenut että paljonko Chevy Astrolle tulee käyttömaksua. nämä on aika yleisiä jenkkejä liikenteessä.
Sinä vastaat siitä ettei ne aiheuta haittaa ympäristölleen. Sun nimi roikkuu jokaisen raadon kohdalla aken tietokannoissa kunnes toimitat niille virallisen romutustodistuksen. Jos jollakin kansalaisella alkaa olla nimillään kymmeniä käytöstä, muttei rekisteristä poistettuja, autoja niin häntä voidaan kai pitää jo ympäristö riskinä. Eikös kajaanissa joku tänä syksynä saanut syytteenkin ympäristö rikoksesta juuri laittomasta purkaamo toiminnasta?Lada-Jussi kirjoitti:Vastuu autosta poistuu vain romutustodistuksella mitähän tääki ny käytännössä tarkoittaa, mitä vastuuta mulla on mun kokoelmasta, vastuu siitä ettei ne vaan joudu tuninkiin.
Verot menee poikki tilapäisen liikenteestä poiston alusta sen loppuun asti, eli veroa ei mene ollenkaan.Idän Ihme 1 kirjoitti:Mut siis jos rekisteristä ei ota pois, niin joutuu maksamaan "autoveroa"?![]()
Ja jos ottaa rekisteristä pois, niin tarvitaan romutustodistus?
On se kuin pikkulapsi, kyselee kyselemistäänIdän Ihme 1 kirjoitti:Mikä on "tilapäinen" liikenteestä poisto? Mitään rajaa sille ei ole?
Vielä kun se ei maksaisikaan mitään, olisi vaan ilmoitettava..
Ei onnistu, sillä tuon rekisteristä poistamisen edellytys on romutustodistuksen hakeminen eli suomeksi sanottuna auto on vietävä paaliin.Idän Ihme 1 kirjoitti:Vie Ruotsiin ja rekisteröi siellä?Mara kirjoitti: HUOM!
Jos 2.11.2007 jälkeen olet poistanut autosi kilvistä, takaisin sitä ei enää tule saamaan! Ikinä.
Mutta mites noi raadot mitkä on vanhan systeemin aikaan poistettu rekisteristä, joissain olen viimeinen rekisteriin merkitty omistaja, jossain joku muu. Mitä jos teen nyt jotain kepposia sellaisella autolla minkä viimeiseksi omistajaksi on merkitty joku muu, niin se joku muu on vastuussa? Mitäs sellainen raato mikä on hävitetty jonkun metallinkeräyksen kautta ilman että siitä on saatu romutustodistusta, auto on sulatettu täysin, mutta vielä viimeinen rekisteriin merkitty omistaja on siitä jotenkin vastuussa?,_,/ukka kirjoitti:Sinä vastaat siitä ettei ne aiheuta haittaa ympäristölleen. Sun nimi roikkuu jokaisen raadon kohdalla aken tietokannoissa kunnes toimitat niille virallisen romutustodistuksen. Jos jollakin kansalaisella alkaa olla nimillään kymmeniä käytöstä, muttei rekisteristä poistettuja, autoja niin häntä voidaan kai pitää jo ympäristö riskinä. Eikös kajaanissa joku tänä syksynä saanut syytteenkin ympäristö rikoksesta juuri laittomasta purkaamo toiminnasta?Lada-Jussi kirjoitti:Vastuu autosta poistuu vain romutustodistuksella mitähän tääki ny käytännössä tarkoittaa, mitä vastuuta mulla on mun kokoelmasta, vastuu siitä ettei ne vaan joudu tuninkiin.
,_,/ukka
Ei hätää, ne on vanhojen sääntöjen mukaan poistettu kirjoista ja kansista.Lada-Jussi kirjoitti:Mutta mites noi raadot mitkä on vanhan systeemin aikaan poistettu rekisteristä, joissain olen viimeinen rekisteriin merkitty omistaja, jossain joku muu. Mitä jos teen nyt jotain kepposia sellaisella autolla minkä viimeiseksi omistajaksi on merkitty joku muu, niin se joku muu on vastuussa? Mitäs sellainen raato mikä on hävitetty jonkun metallinkeräyksen kautta ilman että siitä on saatu romutustodistusta, auto on sulatettu täysin, mutta vielä viimeinen rekisteriin merkitty omistaja on siitä jotenkin vastuussa?
Voit perustaa, mutta olet vastuussa jokaisesta romusta mikä siellä seisoo. Eli niin kauan kun niistä rojuista ei ole kenellekkään haittaa niin mikään ei entiseen nähden ole muuttunut. Jos jonkun romun kohdalta haluat eroon vastuista, niin joudut kiikuttamaan sen asianmukaiseen kierrätykseen, josta saat todistuksen ja jolla ilmoitat akelle että ko. romu on lopullisesti hävitetty. Sen jälkeen jos se ruho nousee jostakin järvestä verkkojen mukana, niin se on vastuussa kuka on sen kierrätykseen ottanut.Idän Ihme 1 kirjoitti:Tarkottaako tuo sitten sitä, etten voi enää tuon jälkeen perustaa lada-farmia?
No jos se on hävitetty sulaton kautta, niin miten siitä mitään haittaa enään sitten kenellekkään on?Lada-Jussi kirjoitti:Mitäs sellainen raato mikä on hävitetty jonkun metallinkeräyksen kautta ilman että siitä on saatu romutustodistusta, auto on sulatettu täysin, mutta vielä viimeinen rekisteriin merkitty omistaja on siitä jotenkin vastuussa?
rotsi4 kirjoitti:Tästä edes jokaisesta romuttamattomasta ja ei-maantieliikenteessä olevasta autosta joutuu maksamaan joka vuosi vakuutusyhtiölle?
Olisiko nii, että jotkut vakuutusyhtiöt perivät ei liikenteessä olevista autoista nykyisen seisontamaksun suuruusluokkaa olevan "kirjanpito" maksun?köhmä kirjoitti:Mitä ihmettä tämä on?? Puhutteko pehmosia vai olenko jäänyt taas jostain paitsi?
rotsi4 kirjoitti:Tästä edes jokaisesta romuttamattomasta ja ei-maantieliikenteessä olevasta autosta joutuu maksamaan joka vuosi vakuutusyhtiölle?
Toisaalta et ole myöskään voinut poistaa autoasi rekisteristä tuon päivän jälkeen ilman, että olet saanut romutustodistuksen ja samalla jättänyt autosi Suomen autokierrätys Oy:n omaisuudeksiMara kirjoitti:HUOM!
Jos 2.11.2007 jälkeen olet poistanut autosi kilvistä, takaisin sitä ei enää tule saamaan! Ikinä.