Sivu 2/4
Lähetetty: 14.1.2005 11:43
Kirjoittaja Hellraiser
Ja sen näkee korkeammista autoista (esim paku tai niva;)
missä on kamera... Se lasi on erilainen
Lähetetty: 14.1.2005 11:46
Kirjoittaja Lada-Jussi
tyhmiä noi pöntöt, itsekin ihan kuset ja paskat housussa aina ajelen tuusula-hyvinkää välisen pönttötieosuuden, kun ei koskaan tiedä onko ylinopeutta ja paljonko. pätkän alussa on sentään nopeustaulu missä voi tarkastaa mittarivirheen, mutta on siinä joustava ja taloudellinen ajo kaukana kun kaikki huomio menee oikean ajonopeuden seuraamiseen. Aika vaarallista touhua.
Lähetetty: 14.1.2005 12:15
Kirjoittaja RTJN65
Kerran on räpsähtänyt oikein komiasti. Oltiin Saksassa ja kun liikennevalot oli vaihtumassa niin piti ehtiä muiden mukana mukamas.
Ei tullu sakkoa kun olin mopolla liikkeellä. Sitä varten ei mopoissa ole edessä kilpiä ettei tartteis maksella sakkoja.
Tosin toi oli vahinko.

Lähetetty: 14.1.2005 12:16
Kirjoittaja Hellraiser
Pönttötutka
Lähetetty: 14.1.2005 12:31
Kirjoittaja jorkke
mennä keväänä ajoon tolopan kohalla 100 ja 80 oli limiitti ja kerran vaan välähti pari viikkua ja posti toi oikein haasteen että tuu poika kahtoon!!! no joo oli jääny parta ajamatta sillon!!

kyllä se kuva severta selevä oli!! sano olevan 10 % toleranssi maksa pois ja nyt ajan aina lakki silimillä ja käsisuun eessä.....
Lähetetty: 14.1.2005 15:42
Kirjoittaja dJONY
Joo onneks välillä Anjalankos Kouvola ei oo yhtään toimivaa kameraa, muuten olis sakkoja tullu postista moneen otteeseen
Molempiin sunntiin siinä 15km:rin matkall on kolme tai neljä toimimatonta kameraa...
Lähetetty: 14.1.2005 15:49
Kirjoittaja noose01
Niistä tuusula-hyvinkää pöntöistä näkee missä on kamera ja missä ei. jos alempi linssi on musta=ei kameraa, jos taasen oranssin sävyinen=kamera. koko pätkällä taitaa olla vain yksi kamera vaikka pönttöjä on ainakin 6.
Lähetetty: 14.1.2005 15:52
Kirjoittaja Lada-Jussi
noose01 kirjoitti:Niistä tuusula-hyvinkää pöntöistä näkee missä on kamera ja missä ei. jos alempi linssi on musta=ei kameraa, jos taasen oranssin sävyinen=kamera. koko pätkällä taitaa olla vain yksi kamera vaikka pönttöjä on ainakin 6.
joo olen kans huomannut ton väri eron, mutta ne kai vaihtelee kameran paikkaa, että koskaan ei tiedä missä pöntössä kamera on. mutta olisko niin että pönttö ehtii huomata nopeuden jo ennen kuin kuski huomaa värieroa ja sitten jos alkaa hidastamaan niin varmasti kamera ehtii ottaa kuvan. pitää siis ajaa koko ajan täysiä ja vaikka ajaa väärää kaistaa pöntön kohdalla

Lähetetty: 14.1.2005 16:22
Kirjoittaja noose01
Juu kyllä ne sitä vaihtelee, välillä tosi ahkerasti mutta toisinaan saattaa olla useamman viikon samassa pöntössä. Täytyy vaan toivoa että kamera on ekassa niin voi muihin ajaa sen mitä raudasta lähtee ilman että tarttee pelätä sakkoja

Lähetetty: 14.1.2005 16:28
Kirjoittaja ,_,/ukka
Nonnis kirjoitti:No siis kai se sakko menee firmalle, josta pomo sitten tunnistaa että Vappuhan se tossa, tai kattoo että joo, 13.1. Vappu ajoi 88:lla joten se se oli?
Ja kai se sakko menee mun tulojen mukaan eikä firman omistajan??

Meinaan muuten vois olla että maksaisin aika pitkään sitä... Mutta tostahan nyt kummiskin selviää rikesakolla.
Voihan tuossa joku viikko mennä. Meinaan selvittävät auton omistajalta(työnantajasi) kuka on ollut ajossa. Saat kutsun poliisiasemalle. Siellä joko myönnät tekosi ja otat sakot. Tai kiistät ja juttu menee syyttäjälle. Syyttäjä sitten laittaa sinut riitelemään työnantajasi kanssa oikeudessa ja häviäjä maksaa sakot ja oikeudenkäyntikulut...
,_,/ukka
Lähetetty: 14.1.2005 17:51
Kirjoittaja RTJN65
Miun mopo on sellanen pikkuzetori vaan. Huippua kerää vain 235 km/h (tutkan mittaama) ja kiihdytystä oli vain 1,3 km ennen mittausta (seisova lähtö).
Tosin ei voinu olla laukut eikä vaimo kyydissä. Muuten kiva mopo.

Lähetetty: 14.1.2005 20:42
Kirjoittaja Toveri
Nonnis kirjoitti: Mutta tostahan nyt kummiskin selviää rikesakolla.
Meilläkin on aika monta kamerapönttöä ihan nurkalla tuossa 5-tien varrella. Täällä ne on säädetty niin että ne ei ota kuvaa ihan pienestä ylityksestä, eli täytyy ajaa sen verta kovaa että menee päiväsakkojen puolelle.
Pönttöjä on kuusi välillä Paukarlahti-Leppävirta ja vain yhdessä on kamera. Aluksi niistä pystyi näkemään missä kamera on, mutta nykyään on joka pöntössä samanlainen salamavalon heijastin paikoillaan, oli niissä kameraa tai ei. Kameran paikkaa ei siis näissä pöntöissä pysty erottamaan.
Hyvän kuvan ne kyllä ottaa, siitä näkee oman ilmeensä oikein hyvin...
Lähetetty: 14.1.2005 20:52
Kirjoittaja Lada-Jussi
Toveri kirjoitti:Hyvän kuvan ne kyllä ottaa, siitä näkee oman ilmeensä oikein hyvin...
sanoo nimim. kokemusta on ???

Lähetetty: 14.1.2005 21:34
Kirjoittaja BA3

Ja ei muuta kun Ronald Reagan kuminaamari päässä vaan päästelee meneen

Ja onhan niitä kai "isot pojat" ampuneet rikki joskus...
Lähetetty: 14.1.2005 21:38
Kirjoittaja Hankkija
Justiinsa tuli postissa kysely kuka ajoi nappista kun kamera kuvan nappas.Punaisia päin ajo 1.4 sekunttia oli ollu punasilla!! hatanpään valtatiellä rikos tapahtui!!!
Tie jäinen ei pysähdy lada..
saas nähdä minkälainen sakko tulee!!!!
Jos lähtis ehtoo kävelylle ja spray maalia mukaan........
