Ladaboard

Kyllä, ja olen siihen syyllistynyt useita kertoja. Mikähän siinä on kun takaa tulevan ei voi vaan antaa mennä ohi? Ei minun oma matkantekoni hidastu yhtään jos nopeammat ajaa ohi, ja itsetuntonikin jo niin kehittynyt ettei sekään saa kolausta.

En usko että kyseessä on kuitenkaan huvin vuoksi kiusaaminen. Tarkoitus on varmaankin antaa "opetus" turhasta ja vaarallisesta ohittelusta?

Ihmisillä kun on se harhaluulo, että edessä lievää alinopeutta menevä auto saa myöhästymään jostain muka tärkeästä ja pilaa elämän. Tosiasia on, että perillä ollaan ihan minuuttien erolla. Siihen kun lisätään jokin tietty automerkki tai jokin muu poikkeama, niin ohittamisen kynnys vain alenee. Ihmisen persoonanmuutoksen näkee heti, kun edessä joku ajaa hitaampaa kuin itse (ei siis välttämättä hitaampaa kuin pitäisi.) Agressio pukkaa päälle ja ohi on päästävä! Hätätapaukset toki ymmärrän, mutta hengenvaaraa ei tarvitse luoda tilanteeseen ihan jotta saisi mennä ohi... Suomen teille on rakennettu kyllä tarpeeksi ohituskaistoja niitä varten, jotka haluavat ohittaa varman päälle ajelijat. Ja jos väittää ettei sellaista ehdi tulla ennen kuin kääntyy pois kyseiseltä tieltä, niin ei ole kyllä tarvettakaan mennä ohi! Ja toki herrasmies pysäyttää aina silloin tällöin bussipysäkille, jos takana tuntuu letka vain kasvavan. Niin minäkin aina teen!

Liikenteeseen ei saa koskaan lähteä kiireellä, tapaan sanoa...

Viikko sitten vanhalla viitostiellä tuli mopoauto perä edellä vastaan 60km/h rajoitusalueella. Lähdin ohi ja loppujen lopuksi vauhtia piti kelata satanen, että pääsinkin ohi. Varmaan meni ensin mopoauton mittarin mukaan kuuttakymppiä 40% mittarivirheellä ja painoi ihan pikkuisen viritetyn koppimoponsa kaasun pohjaan heti kun näki Ladan lähtevän ohi...

Flaiman kirjoitti: kuin takaa lähestyy auto. Yleensä siinä sitten tulee painettua kaasua mikä nyt ei sinänsä haittaa

pressa kirjoitti:Mikähän siinä on kun takaa tulevan ei voi vaan antaa mennä ohi?

Zapsky kirjoitti:Tarkoitus on varmaankin antaa "opetus" turhasta ja vaarallisesta ohittelusta?

Jep, ja miksiköhän ohitustilanne muodostuu vaaralliseksi?? Ehkäpä siksi kun ohitettavan pitää nostaa nopeutta ohittamisen estämiseksi!

Zapsky kirjoitti:Ihmisillä kun on se harhaluulo, että edessä lievää alinopeutta menevä auto saa myöhästymään jostain muka tärkeästä ja pilaa elämän. Liikenteeseen ei saa koskaan lähteä kiireellä, tapaan sanoa...

Kaikki ei ole vain ajankuluksi ja huvikseen tien päällä, joillakin se liikkuminen on työ ja sidottu joihinkin aikoihin.

Näyttävät Mersukuskitkin olevan joskus halukkaita painamaan ohitse. Tänään kovassa lumipyryssä ja tuulessa piti Kalinasta päästä ohi ja vielä ohituskieltoalueellakin. Mersu roikkui perässä risteyksestä lähtien, eikä lopulta sitten malttanut odottaa täysin ohituskiellon loppumistakaan. Kuitenkin taas ohitse päästyään oli pitkään näkökentässä ja välillä joutui todennäköisesti sääoloista johtuen jarruttelemaankin. Oli toki tässäkin tapauksessa mahdollista, ettei Ladaksi autoani tunnistanut, vaan oli muuten pakottava halu päästä ohitse.

Minusta on vähän vainoharhaista ajatella, että kaaharit ohittavat vain jonkin tietyn merkkisiä autoja.

Moi,

Kolmisen viikkoa sitten Virossa ajaessani niin tuli huomattua että siellä kanssa ohitellaan rajusti nopeusrajoituksista tai muusta välittämättä. Meno on vielä paljon hullumpaa kuin Suomessa. Toisaalta siellä on sitten liikenteessä oikeasti enemmän poliiseja valvomassa menoa kuin Suomessa.

Pavlovits kirjoitti:Minusta on vähän vainoharhaista ajatella, että kaaharit ohittavat vain jonkin tietyn merkkisiä autoja.

ei oo mitään vainoharhasta ajattelua.mulla on ollut työn antaja joka teki selväksi ettei lada ole sovelias työ ajoon siihen aikaan kun ajeltiin työ ajoja omalla autolla.tosin teki selväksi omalla ajalla saa millä haluaa

Mulle on tullut mielikuva että joskus lähdetään ohitukseen tyylillä, "näytämpä miten mosse lähtee kun sitä poljetaan". Ohituskaista usein ylämäkeen, tehokkaalla autolla hyvä vähän "kouluttaa" perheautolla ajajia noilla apukaistoilla.
Tarvittaisiinkohan "enskan ja hanskin" tyylistä liikenneohjelmaa...

Katsokaa Areenasta Karpon tekemä ohjelma 'Hyrylän hävittäjistä'. Siinäkin on melkoisia ohituksia, ohjelma on vuodelta 1966. Loistavia tyyppejä haastatellaan, tunnelma on muutenkin niin 'ennen oli kaikki paremmin'. Nautittavaa katsella aina uudelleen! Moni automerkki on harventunut noista ajoista.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/t ... edia=82627

Tuossa 6 minuutin jälkeen kun haastatellaan kuskeja niin näköjään silloin ollut jo ns. kotipoliiseja

27-vuotias Bemari-kuski

Se on jännä miten joku merkki on aina esillä. Onneksi nyt ei ruumisautoa tarvittu, siitäkin kyseinen merkki on tuttu. Onneksi kyseisellä merkillä on paljon parempi foorumi ja isompi jäsenmaksu, kyllä meidän pitäisi ottaa oppia (viitaan taas useisiin "kehitys" keskusteluihin).

Kun 99 Saab tuli markkinoille, sen kuskihin liitettiin nuo ominaisuudet, joista Bemu-kuskit nykyisin tunnetaan.

Pavlovits kirjoitti:Kun 99 Saab tuli markkinoille, sen kuskihin liitettiin nuo ominaisuudet, joista Bemu-kuskit nykyisin tunnetaan.

audi on toinen merkki johon voi liittää ylimielisyyttä niin ei saab ole auto saab on sairaus

niva1700 kirjoitti: ei saab ole auto saab on sairaus

Niinhän sitä sanotaan että saabismi on sairaus ja turbosaabismi on mielisairautta Itsehän omistin aikanaan 9000 turbo Saabin ja se oli mielestäni ihan hyvä auto Sitten saabismi iski jälleen ja minulla oli vanhemman korimallin 900 Saabbi jonka olen myynyt jo pois. Vieläkään en ole aivan täysin terve kun saabismi iskee aina välillä ja minun tekisi mieli ostaa 96 Saabbi 2-tahtimoottorilla, olen sellaista himoinnut jo jonkun aikaa Mutta kyllä Ladaa pidän parempana autona kuin Saabbia, Ladoista en aio luopua ikinä