AKE:n toiminta

[Mosse-Aksu]

Tekeeköhän jotkut tota tahallaan. Kun ovat saaneet maksulapun, niin myyvät auton ennen eräpäivää. Vaikka summat olisivatkin pieniä, niin onhan se hvetin väärin periä maksua täysin asiaan syyttömältä. Eikös käyttöaineverossa ole sama käytäntö. Siinä voikin tulla sitten suurempi lasku maksettavaksi. Tuossa olisi lobattavaa niin autojärjestöillä kuin veronmaksajienkin järjestöllä.

[LamaAjanElvis]

kysymys kuuluu näin... Voinko jättää toisesta ladastani maksamatta veron: AKEn tyrimisen takia minun pitäisi maksaa jo toista kertaa Ja vakuutuksen: jonka piti olla mallia seisonta , mutta eipä ollutkaan kun nyt tuli puolen vuoden vakuutusmaksut, jos poistan sen kilvistä, vai jääkö ne laskut kuitenkin kertymään? helppiä! on nimittäin kaks kertaa menoja mitä tuloja ja ei huvittas veneen alle lähteä asumaan.

[Lada-Jussi]

ei kai veroja tarvii kahteen kertaan maksaa ja jos auton poistaa rekistaristä ei siltä ajalta veroa ainakaan ennen ole mennyt. Ihan tyhmää touhua että auton omistamisesta pitää maksaa, olis se paljon varmempaa kun olis muutama vara-auto jos yksi jostain syystä kyykähtää, nyt ne täytyy pitää pihalla koristeena.

[Jusu]

Ilman viitenumeroa ei todellakaan kannata maksaa mitään, koska silloin vastaanottaja ei voi olla varma mitä tässä nyt oikein maksetaan. Minä maksan kaikki laskuni verkkopankissa ja tarkistan kaikki tili- ja viitenumerot kahteen kertaan ennenkuin hyväksyn maksut.

Ulosotto taas on mielestäni varsin tehoton perintäkonsti nykyään. Eräällä tutulla on noin 4000€ erilaisia autoveroja ja vakuutuksia ulosotossa. Eipä ne mitään ole saaneet perittyä, työttömyyskorvauksia ja toimeentulotukea kun ei voi viedä ja tavaraa ne ei käy ulosmittaamassa kun niistä ei paskaakaan saa. Veronpalautukset ne vei, jonka jälkeen mies ei ole tehnyt päivääkään palkallista työtä.

:
Kun käyttömaksu nyt kerran lasketaan päiväkohtaisesti, se voisikin katketa automaattisesti kun autosta loppuu leima.
Millä periaatteella katsastamattomasta autosta edes pitäisi maksaa "käyttömaksu", kun sen käyttö liikenteessä on kuitenkin kielletty?! (paino sanalla käyttö)

[Lada-Jussi]

joo mitäs ulosottomies ottais jos ei ole tuloja eikä omaisuutta, mutta ainakin siitä seuraa varattomuus merkintä luottotietoihin, sitten ei vähään aikaa saa mitään luottoa mistään. saakohan kännykkä liittymääkään jos on todettu varattomaksi? tollaisissa virallisissa yhteyksissä kaikki vielä katotaan ihan ilmaiseksi, joku vanha Lada ei olis minkään arvoinen, ei sellasta kannattais ulosmitata.

[RTJN65]

Jatketaanpa ajatusleikkiä: Jos ulosottomies sitten suuressa visaudessaan ulosmittaisi sen Ladan. Sitten siinä kävisi niin että ne verot ja käyttömaksut tulisi ulosmittaajan eli loppupelissä kunnan maksettaviksi (koska kuntahan se olisi sen auton seuraava omistaja).

Jos ulosottoviranomainen ton möisi huutokaupassa niin se pitäisi myydä kuitenkin rasitteettomana, sillä: KYLLÄHÄN KUNNALLA ON VARA MAKSAA NE RÄSTIIN JÄÄNEET KÄYTTÖMAKSUT.

Ton ajoneuvon ulosmittaus on siis toiveajattelua. Toisaalta jos olis tarpeeksi virkaintoinen/asiaansa vihkiytynyt ulosmittaaja niin....??.

[Jaakkima]

Mikäli joutuu perintään, niin eivät välttämättä vie autoa, ainakaan vanhaa. Kaverilla oli aikoinaan 70-luvun lopun hyväkuntoinen Manta, eikä se mennyt ulosottoon. Niitä kiinnosti vain auton vuosimalli ja tästä päättelivät että ei ole juuri minkään arvoinen. Eli jos omistat vanhan Lada ja ulosottomies kolkuttelee ovia, ei ne sitä Ladaa vie, koska kulut suuremmat kuin myynnistä saatava tuotto.

[LamaAjanElvis]

no se veronmaksu on vielä pientä, muttakun helvetin pällit eivät olleet laittaneet sitä seisontaan niinkuin konttorilta ilmoitin iffille. mukava ruveta vakuutuksia maksamaan autosta joka on seissy puskassa koko sen ajan.

ens tiistaiks sanovat etsivänsä sen kaavakkeen joka konttorilta tuli ja tarkistaavat asian.

[Mosse-Aksu]

Ikäviä tilanteita. Nykyään on mukavaa ja helppoa ja kätevää, kun voi tehdä seisonta- ja käyttöönottoilmoitukset suullisesti tai netin kautta. Niistä vaan ei jää mitään tositetta itselle, että sellaisen on tehnyt. Ja sitten tuleekin ikävä lasku. Vakuutuksista kun saa aika nopeasti kerrytettyä laskua.

Mitä sitten tulee noihin veroluonteisiin maksuihin, niin ne on käsettääkseni aina maksettava tai ne menevät perintään. Aiheettomat maksut voi sitten anoa tai jossain tapauksissa ne tulevat automaattisesti takaisin, mutta eihän se paljoa lohduta maksuhetkellä. Perintää kannattaa kuitenkin kaikin keinoin yrittää välttää, koska se vaikuttaa tulevaisuudessa moniin asioihin monta vuotta, vaikka rahatilanne olisikin parantunut.

Kuten Jussi tuolla aikaisemmin mainitsi, niin maalla olisi tuo vara-auto aika tarpeellinen etenkin silloin, kun käyttöautokin on iäkkäämpi. Sitäpaitsi ei se auton uutuuskaan lohduta silloin, jos se tekee lakon. On vaan kaikenkaikkiaan turhan kallista puuhaa ja aina saa tehdä seisonta- ja käyttöönottoilmoituksia. Ja saa olla tarkkana, ettei vahingossa aja autolla, joka on seisontavakuutuksessa ja taas toisaalta, että käyttämätön auto on seisontavakuutuksessa. Jos on epävarma, asian voi kyllä tarkistaa vakuutusyhtiön palvenumerosta.