MOT: Maahanmuuton hinta

Politiikkaa, maailmanparannusta ja muuta hölynpölyä, joka ei suoraan liity Ladoihin ja autoiluun.
Avatar
wileeni
Viestit: 534
Liittynyt: 3.1.2008 17:25

Re: MOT: Maahanmuuton hinta

Viesti Kirjoittaja wileeni »

Mikä muuten on rasismia ?
Luonto on törkeän rasistinen. Neekerit eivät ole luonnonmukaisesti lisääntymiskelpoisia näin pohjoisessa. Mustan naisen luusto ei Suomen oloissa riitä kantamiseen ja penikointiin.
Muutoin miksei Tornionjoessa ole krokotiilejä ? Ne eivät sovi sinne.
Ematorr

Re: MOT: Maahanmuuton hinta

Viesti Kirjoittaja Ematorr »

wileeni kirjoitti:Mikä muuten on rasismia ?
Luonto on törkeän rasistinen. Neekerit eivät ole luonnonmukaisesti lisääntymiskelpoisia näin pohjoisessa. Mustan naisen luusto ei Suomen oloissa riitä kantamiseen ja penikointiin.
Muutoin miksei Tornionjoessa ole krokotiilejä ? Ne eivät sovi sinne.
Mistä Karpo Ensyklopediasta näitä lisääntymisfaktoja löytyy? "Luonnonmukaisesti" koko tässä maassa ei pitäisi olla ketään. Ruokaa ei voi kasvattaa kannattavasti, tehtaiden pito ei kannata, eikä typerä väestö pakottamatta suostuisi ymmärtämään sanakaan ensimmäistäkään sivistyneen maailman kieltä.

7 päivää, HK:n sininen ja grillijonossa tappelu on sitä korkeakulttuuria täkäläiseen tapaan. Saunakin piti käydä varastamassa ruotsalaisilta.

Oliko tarpeeksi kärjistettyä?
Avatar
Jaska HKI
Viestit: 6714
Liittynyt: 25.9.2003 17:51
Paikkakunta: Eteläsuomen Eldorado

Re: MOT: Maahanmuuton hinta

Viesti Kirjoittaja Jaska HKI »

Voiko kansan tuntoja paremmin luodata http://www.halla-aho.com/scripta/moniku ... umous.html
Avatar
Lesnaja Sobaka
Viestit: 367
Liittynyt: 3.7.2008 19:26
Paikkakunta: Joensuu

Re: MOT: Maahanmuuton hinta

Viesti Kirjoittaja Lesnaja Sobaka »

Jaska HKI kirjoitti:Voiko kansan tuntoja paremmin luodata http://www.halla-aho.com/scripta/moniku ... umous.html
Jaskan tuuppaamana luin ensimmäisen kerran blogisti Halla-Ahon kirjoituksen. Eipä olisi etukäteen millään arvannut mihin autoharrastus voi johtaa...

Jaskan valikoima kirjoitus käsittelee yhteiskuntaluokkien dynamiikkaa ja sen suhdetta maahanmuuttoon. Tunsin jonkinlaisen piston perseessäni, kun olen tuohon aihepiiriin viittaavaa tähän viestiketjuun runoillut. Pitää siis kommentoida:

Tohtorismies taitaa kyllä argumentoinnin ja aloittaakin viksusti Orwell-sitaatilla. Mutta mutta. Blogisti esittää käsityksenään suomalaisen yhteiskunnan tilasta, että marksilainen eliitti salaliitonomaisesti indoktrinoi koko yhteiskuntaa monikulttuurisuusutopiallaan käyttäen työrukkasenaan kiljupunkkareista (!???!!!) koostuvaa tyytymätöntä alaluokkaa.

Täh?

Okei. Viiltävää analyysia. Hyvä Jussi "Kaikkien Janoisten Sankari" Halla-Aho! Jatka samaan tyyliin! Uskooko joku ihan oikeasti tuon jätkän juttuihin? Mikä tämä kansan tunto oikein on? Paranoia? Marksilainen eliitti ja kiljupunkkarit - nuolkaa mun munavoit ja piirakat päälle.

Hei, ihan kaikki mitä netissä on ei ole totta. Eikä telkkarissakaan.
А мне навстречу нагило пер капитализм,
зверный лик свой скрыв под маской "жигулей"...
Avatar
Jaska HKI
Viestit: 6714
Liittynyt: 25.9.2003 17:51
Paikkakunta: Eteläsuomen Eldorado

Re: MOT: Maahanmuuton hinta

Viesti Kirjoittaja Jaska HKI »

Milläs todistat että pätkivä kaasuläpän asentotunnistin tai vuotava kannentiiviste ovat muuttaneet minut viimeisen 6 vuoden aikana turvapaikkaturisti kriittiseksi? Logiikka ei näytä olevan vahvin lajisi.
Avatar
wileeni
Viestit: 534
Liittynyt: 3.1.2008 17:25

Re: MOT: Maahanmuuton hinta

Viesti Kirjoittaja wileeni »

Jaska kyselee lisääntymisfaktoja.
D.vitamiinia tarvitaan kalsiumin imeytymiseen ruoansulatuskanavasta ja kehittyvän luuston muodostumiseen. D-vitamiinia syntyy ihossa ravinnon mukana saatavista esiasteistaan auringon uv-säteilyn vaikutuksesta. Tummaihoinen tarvitsee auringonvaloa jopa viisi kertaa enemmän, kuin valkoinen. Tummassa ihossa on enemmän melaniinia, joka estää D-vitamiinisynteesiä. D-vitamiinin puutteesta kärsivän tyttölapsen lantio jää vajaakehittyneeksi, jolloin hän ei voi synnyttää. Tämä biologinen rasistinen ominaisuus on johtanut siihen, ettei täällä elä neekereitä "luonnonmukaisina".
En halunnut vertailla tumman ja valkoisen paremmuutta, saatika haukkua mustia laiskoiksi ja epäluotettaviksi. Tästä puolesta saa jonninmoista esimakua seuraamalla kreekkujen toimintaa EU:n suuntaan.
k.v.g. Hakusanoina vaikkapa D-vitamiini tummaihoinen.
Avatar
Jokari
Viestit: 7715
Liittynyt: 10.3.2005 20:32
Paikkakunta: Kymenlaakso™

Re: MOT: Maahanmuuton hinta

Viesti Kirjoittaja Jokari »

Wileeni on kyllä täysin oikeassa tässä tieteellisessä tosiasiassa. Mutta pitää muistaa että myös suomalaisten D-vitamiinitasot on todella alhaisella tasolla suurimman osan vuodesta jolloin aurinko ei paista kunnolla. D-vitamiitutkimus onkin eräs suurimmista ja mielenkiintoisimmista tutkimusaloista nykyään.

Nykytutkimuksen valossa tiedetään että nykyihminen lähti leviämään Afrikasta noin 70000 vuotta sitten. Silloin hallitseva ihonväri oli tumma. Nykyihmisen kanssa eli neandertalinihmisiä vielä kymmeniä tuhansia vuosia kunnes laji hävisi hiljakseen sukupuuttoon. Tähän on useita syitä, jotka eivät nyt liity tähän asian mitenkään.

Myös hämärä asia on missä vaiheessa ihmisen ihonväri alkoi vaalenemaan merkittävästi. Nykytietämyksen mukaan samoihin aikoihin kun ihminen alkoi asuttaa pohjoisempaa pallonpuoliskoa. Samaan aikaan ihmisen levittyessä pohjoisemmaksi kehittyi mm. aasialaistyyppinen ulkonäkö joka on omiaan kylmyyttä vastaan. Eurooppalaiset ihmiset ovat taas kulkeneet hieman eri haaraa tässä asiassa ja siksi ulkonäkökin on toinen.
Mielenkiintoisena yksityiskohtana on mm. se että Pohjois-Amerikan alkuperäiskansat ovat läheistä sukua tietyille Aasian alueen ihmisryhmille. Siksi myös alkuperäisten intiaanien ulkonäkö poikkeaa merkittävästi ns. valkoisesta ihmisestä.

Pointtini on siis se että näin nopeasti tapahtunut evoluutio ei ole vielä muokannut ihmistä tarpeeksi kestämään pimeyttä ison osan vuodesta. Ihminen on kehittynyt kestämään kylmää ja pimeyttä paremmin kuin alkuperäinen ihminen, mutta ei aivan riittävästi. Aurinko on kuitenkin se hallitseva voima josta kaikki elollinen lähtee.

Ihminen on kävellyt kahdella jalallakin niin vähän aikaa että se ei ole vielä kunnolla sopeutunut siihen, varsinkin kun elinikä on kasvanut rajusti viimeisien tuhansien vuosien aikana. Evoluutio vaatii paljon aikaa eikä silti tulos ole välttämättä mikään erikoinen. Evoluutiolla kun ei ole päämäärää...
Joidenkin tutkimusten mukaan nykyihmisen älykkyyskin alkaisi olla saavuttanut rajansa. Vaikka aivojen koko kasvaisi, älykkyys ei enää siitä lisäänny niin eksponetiaalisesti kuin tähän saakka.

Monista tieteellistä seikoista johtuen en jaksa nostaa valkoista ihmistä mitenkään erityisen korkeaan asemaan. Ilman muuta eri rotujen välillä on valtavia eroja täysin erilaisista elinympäristöistä yms. johtuen mutta pohjimmiltaan kaikki maapallolla asuvat ihmiset ovat niin samanlaisia että sitä ei moni varmasti edes usko.
Ihminen on kuitenkin kuoleva laji joka on asuttanut maapalloa niin lyhyen ajan koko sen historiassa, että ei voida puhua mistään menestyksekkäästä lajista, vaikka ihmisen kehitys on ollut ilmiömäistä.

Siinä vaiheessa voidaan puhua menestyksekkäästä lajista kun laji on onnistunut säilymään esim. 300 miljoonaa vuotta lähes muuttumattomana koska se on niin ylivertainen. Malliesimerkkinä kaikkien tuntema torakka...
- Joka kerta kun liikenteessä näkee etuvetoisen Ladan, niin v*tuttaa ainakin tunnin.

Member of Kymenlaakson Kusipäät™
rotsi4

Re: MOT: Maahanmuuton hinta

Viesti Kirjoittaja rotsi4 »

Olenkin näköjään maahanmuuttajien lakiasioista ihan pihalla.. Olisin muuten saanut monen ulkolaisen kansalaisuuden lykkääntymään jos olisin ilmiantanut heidät rikoksistaan.

Ennen vitamiineja d-vitamiinen puutos riisitauteineen oli yleistä suomessa vaikka väki oli valkoihoista..kuinkahan olisi tummille käynyt 1600-luvulla kun eivät pysty d-vitamiinia kehittämään edes sitä vähää mitä valkoihoinen.

Oli neuvostoliitto, se yritti valloittaa suomen. Nyt on maahanmuutto joka valloitti suomen, molempia yhdistää se että pahaa ei pidä puhuman. Naisten helmojen alle pääsee helpommin kuin mannerheim-linjan yli aikoinaan..ainakin mitä olen päiväkotilapsia tilastoinut.

On muuten myös biologinen seikka joka vaikuttaa, kun kaksi lisääntymiskelpoista rotua kohtaa ja taistelu elintilasta tulee, osa enemmistön naaraista lisääntyy vähemmistö-koiraiden kanssa jotta molempien rotujen parhaat geenit selviäisivät jatkoon vaikka toinen rotu loppuisikin.
En tiedä millä eläimillä on testattu tai missä, mutta on varmaan ollut paljon mieluisampi koekaniineille kuin esim.kosmetiikan eläinkokeet..

Mutta rahasta täällä piti puhua. Nämä harkinnan mukaiset sossuavustukset ovat kyllä todella mielivaltaisia mielestäni..joku toinen saa sieltä mitä toinen samanlainen tapaus ei, riippuu ihan etuuskäsitteliästä ja mitä kehtaa pyytää. Näiden tietojen mitä on annettu ja kenelle pitäisi olla julkisia. Sillä yhteisestä kassastahan rahat ovat kuitenkin, ja näin väärinkäytökset voisi edes teoriassa paljastua. Maksetaankohan sieltä vaalirahojakin?
Mutta taas näkee että nainen voi päästä miestä korkeampiin kuukausituloihin alapäätä käyttämällä..lapsista saa korotusta ja tarvikerahat annetaan mutta niitä ei tarvitse lastentarvikkeisiin sijoittaa.
Avatar
wileeni
Viestit: 534
Liittynyt: 3.1.2008 17:25

Re: MOT: Maahanmuuton hinta

Viesti Kirjoittaja wileeni »

Olipas Jokarilla fiksu kirjoitus. Hetken luettuani jouduin tarkistamaan, ettei se vain ole omani. Noloahan se olisi itselleen vastata. Isänikin meni Halmeen pakkohuutokaupassa korottamaan tohkeissaan omaa huutoaan. Tottapuhuen en pystyisi asioiden yhtä syvälliseen tarkasteluun kuin Jokari.

Jokari tuo esiin eräiden aasialaisrotujen ja inkkarien samankaltaisuuden. Onko tuo nyt ihme. Beringinsalmi on tälläkin hetkellä reilun sata kilometriä kapeimmillaan. Näen sieluni silmin, kuinka joku Akunalik on melonut itsepäisen hylkeen tai jonkun molvan perässä pitkään. Horisonttiin vilkaistessaan hän sadattelee: "Tulipa tultua kauaks, v*ttu, tuohan on Ameriikka. Mahtaa se muija olla jo huolissaan." Äkättyään, ettei siellä vielä ole tuntikausia kestäviä tulli- ja turvatarkistuksia, meloo hän maihin ja sytyttää nuotion. Otettuaan pienet tirsat syö hän kuivattua jakinlihaa ja jaksaakseen takaisin huuhtoo haukkapalat käyneellä tammanmaidolla. Takaisin soudellessaan Akunalik miettii: "Se naapurikylän Jokkmok tulee nousuviikolla valaanpyynnistä. Kun hän saa tietää minun panneen hänen akkansa paksuksi, tappaa hän minut varmasti. Taidan nivoa kaksi kanoottia yhteen ja muuttaa sukukuntani kanssa tänne. Mutta jousipyssyjä pitää kyllä opetella vuolemaan, muuten ei tuu mittään. Ja jos rannalle satun, kun se Kolumbus tulee, niin poltan sen laivan ja nyljen kalpeaturvat. Nimikin on syytä Jokkmokin harhauttamiseksi muuttaa. Pontiac kuulostaa sopevalta. "

Akunalik lienee esi-isä kuuluisalle intiaanipäällikölle, jonka mukaan eräs autokin on nimetty. Evoluutiossa näyttelee sattumakin revoluutionomaista osaa. Mitenkähän on, jos Akunalik olisi pitänyt näppinsa irti vieraista naisista, saattaisiko Ladan nimi olla esimerkiksi juuri Pontiac ?
Avatar
Pavlovits
Lada kerhon jäsen
Viestit: 9732
Liittynyt: 24.8.2004 11:43
Paikkakunta: Varkaus

Re: MOT: Maahanmuuton hinta

Viesti Kirjoittaja Pavlovits »

Wileeniltä kirjoitus, joka osoittaa, että tällaiseen kiihkeäänkin keskusteluun voi joskus suhtautua vähän kieli poskellakin.
Joka viimeksi nauraa, kuolee iloisena.
Avatar
wileeni
Viestit: 534
Liittynyt: 3.1.2008 17:25

Re: MOT: Maahanmuuton hinta

Viesti Kirjoittaja wileeni »

Alkuperäinen otsikko taisi olla maahanmuuton hinta. Siitäpä seuraavassa yksi esimerkki.
Kokkolassa opiskelee kiinalaisia sairaanhoitajia. Puolentoista vuoden koulutuksella he opiskelevat suomenkielen ja päivittävät ammattitaitonsa suomalaista vastaavaksi. Opiskelu maksaa 13000 €. Lisäksi matkat Kiinasta Kokkolaan, ynnä asumiset ja syömiset kouluaikana.
Tämän kaiken he maksavat itse !Koulutuksen jälkeen heidän on tarkoitus jäädä ainakin joksikin aikaa Suomeen töihin.

Oliskohan se pääministerin isä sittenkin oikeassa ?
rotsi4

Re: MOT: Maahanmuuton hinta

Viesti Kirjoittaja rotsi4 »

Mutta sitten on myös koulutuksen toteuttujan hallussa kuinka koulutuksen kulut lasketaan.

Onhan sitä tehty laskelmia maahanmuuttajatyövoima on halvempaa kuin suomalainen, mutta en ole missään niissä nähnyt otettavan huomioon välillisiä kuluja kuten puolisoita, lapsia, verojen maksua tai maksamatta jättämistä, sosiaalihuoltoa tai eri kansallisuuksien eroja koulutuksen määrän suhteen. Esim englantia äidinkielenään puhuva pärjää, mutta pelkkää mandariinikiinaa puhuva voi olla hankalampi tapaus..
Myös maailmalle lähetetty raha vaikuttaa suomen talouteen.

Jotain yksittäisiä summa saadaan selville, mutta täydellisyyteen ei pystytä, tai edes sinne päin koska suomen salattu rahaliikenne ei mahdollista kulujen ja rahavirtojen seurantaa.
Vastaa Viestiin