Onko kivaa kun eläke-ja sairaiden rahat annetaan puolueille?

Politiikkaa, maailmanparannusta ja muuta hölynpölyä, joka ei suoraan liity Ladoihin ja autoiluun.
rotsi4

Onko kivaa kun eläke-ja sairaiden rahat annetaan puolueille?

Viesti Kirjoittaja rotsi4 »

Puolueiden seminaarilippuja ostettiin eläkkeisiin tarkoitetuilla 10000 eurolla. Sillä olisi oikein sijoitettuna maksanut yhden työntekijän eläkkeen muutamana vuotena, kun sijoitusaikaa olisi ainakin 30 vuotta niin summa olisi tuplaantunut pankkitililläkin.

Ministeri Mari Kiviniemi sanoi radiossa että rahan käyttö on Kuntien eläkevakuutuksen eli Kevan sisäinen asia. Hänen mielestään on siis ihan sama maksetaanko sillä jäsenten eläkkeitä vai ostetaan kahvia kesärantaan tai ylihintaisia moottorikelkkatehtaita.

Rahankäytöstä ole tehty mitään puolueetonta selvitystä, valvontaroolinsa mukaisesti Finanssivalvonta ei ole arvioinut mm. hallinnon luotettavuutta tai kirjanpidon oikeellisuutta mitenkään.

Viime vuonna oli samanlainen keskustelu, ja kaikki olivat sitä mieltä ettei suomessa ole korruptiota, ja että Matti Vanhanen on hyvä mies vaikka tuomittujen rikollisten kanssa veljeileekin.
Onko sekin jonkun mielestä ok että minun tilistä otettuja eläkerahoja käytetään aivopesuun ja propagandaan?

Jos Presidentti Halonen olisi mies se kaataisi hallituksen ja määräisi uudet vaalit ja poliisitutkinnan, suojelupoliisihan on presidentin käytössä.

Keskustapuolueen jäsenet ovat leipomassa selvityksiä. Toivottavasti puhuvat itsensä pussiin taas kun koittavat valehdella vaikkeivat osaa. Tälläisistä sykkyröistä ei tule koskaan selvyyttä ellei poliisitutkintaa aloiteta ja puuhamiehiä pistetä häkkiin niin pitkäksi aikaa että juttua kuka koplasi kenet alkaa syntyä, ja kirjanpitoa tutkitaan sentilleen ja lasketa rahoja viimeistä penniä myöten. Sitten historiankirjoissa ihmetellään kuinka ihmiset ovat sokeita vääryyksille.
Viimeksi muokannut rotsi4, 18.10.2009 17:29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Voitto
Viestit: 187
Liittynyt: 11.3.2004 11:03
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko kivaa kun eläkerahat annetaan puolueille?

Viesti Kirjoittaja Voitto »

rotsi4 kirjoitti: Jos Presidentti Halonen olisi mies se kaataisi hallituksen ja määräisi uudet vaalit
Suomen perustuslain 26 §:
"Tasavallan presidentti voi pääministerin perustellusta aloitteesta ja
eduskuntaryhmiä kuultuaan sekä eduskunnan ollessa koolla määrätä
ennenaikaiset eduskuntavaalit toimitettavaksi."

Ymmärtääkseni presidentti ei siis voi tehdä mitään ennen kuin tuollainen
aloite pääministeriltä tulee ja sitä tuskin tulee nykytilanteessa.
Voitto
Avatar
'aatee'
Viestit: 2053
Liittynyt: 21.3.2005 15:25
Paikkakunta: Padasjoki

Re: Onko kivaa kun eläkerahat annetaan puolueille?

Viesti Kirjoittaja 'aatee' »

Niinse vaan on että presidentillä ei ole mitään valtaa itsenäisesti päättää asioista, käytännössä turha tässä paskassa systeemissä.

Suomi tarvitsee vahvaa johtajaa, joka tekee itsenäisesti päätöksiä ajattelemalla kansansa parasta, koska kansa ei voi itse päättää asioista siitä tulee vaan = sekavuutta ja riitaisuutta oman maan sisällä turhaan eikä saada tehtyä jotain muutoksia ilman että jokainen on erimieltä.
-Humppa Motors-
WEBER CARBURETTORS!!!
Avatar
konkelo
Viestit: 329
Liittynyt: 20.12.2008 0:16
Paikkakunta: Tornio

Re: Onko kivaa kun eläkerahat annetaan puolueille?

Viesti Kirjoittaja konkelo »

'aatee' kirjoitti:Niinse vaan on että presidentillä ei ole mitään valtaa itsenäisesti päättää asioista, käytännössä turha tässä paskassa systeemissä.

Suomi tarvitsee vahvaa johtajaa, joka tekee itsenäisesti päätöksiä ajattelemalla kansansa parasta, koska kansa ei voi itse päättää asioista siitä tulee vaan = sekavuutta ja riitaisuutta oman maan sisällä turhaan eikä saada tehtyä jotain muutoksia ilman että jokainen on erimieltä.
oon kyllä samaa mieltä.Presidentillä saisi olla enemmän valtaa
Lada Samara 1500i 5d vm.2000
rotsi4

Re: Onko kivaa kun eläkerahat annetaan puolueille?

Viesti Kirjoittaja rotsi4 »

Kekkoselta hallituksen kaataminen onnistui. Haloselta ei.
Ketkähän niitä presidentin oikeuksia leikkasi, nämä samat herrat jotka ottivat vaalirahoja hämäristä lähteistä, yrityksestä jossa ei rahat riittänyt edes päivälehteen sekä kuntalaisten eläkekassasta.

Suojelupoliisin Halonen voisi näiden perään laittaa jos haluaisi. Mutta vanha sanonta korpinsilmästä taitaa pitää paikkaansa.
Avatar
lada-juntti
Viestit: 482
Liittynyt: 23.5.2006 8:42
Paikkakunta: Ilmajoki

Re: Onko kivaa kun eläkerahat annetaan puolueille?

Viesti Kirjoittaja lada-juntti »

:lol:
Viimeksi muokannut lada-juntti, 7.4.2010 9:23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tulipa kokeiltua Ladaa... no comments
Avatar
ladasape
Viestit: 138
Liittynyt: 29.2.2004 15:50
Paikkakunta: Espoo

Re: Onko kivaa kun eläkerahat annetaan puolueille?

Viesti Kirjoittaja ladasape »

itse yritän presidentiksi äänestää mahdollisimman edustavan oloista henkilöä, juuri siitä syystä että ei sillä oikein valtaakaan ole.
Lada, lähtee kuin viina rannasta
rotsi4

Re: Onko kivaa kun eläkerahat annetaan puolueille?

Viesti Kirjoittaja rotsi4 »

No nyt lähti yksi Merisalo telkien taa salaisesta käsittelystä. Saa nähdä kauanko siellä pysyy.
Olisi hyvä jos puolueet ja poliitikot tuomittaisiin maksamaan rikollista rahaa takaisin.

Tavallinen ihminen joutuu kyllä palauttamaan ostamansa varastetun tavaran ja löytämänsä rahat. Pankkirosvot eivät kyllä ole rahoistaan luopuneet että niistä saataisiin ennakkotapausta.
ff8728
Viestit: 1893
Liittynyt: 11.11.2005 14:44
Paikkakunta: Rautalampi

Re: Onko kivaa kun eläkerahat annetaan puolueille?

Viesti Kirjoittaja ff8728 »

Vahvat perusteet virkavallalla että tuon ketkun saivat koppiin. Merisalolle tuttua tuo "rahojenkäsittely". Ei kulu kauankaan kun hän taas on keskuudessamme muutamaa kokemusta rikkaampana.
Voi poistaa jos tämä ei ole foorumin linjauksen mukaista tekstiä...
warre 353w sedan,
rotsi4

Re: Onko kivaa kun eläkerahat annetaan puolueille?

Viesti Kirjoittaja rotsi4 »

Lisää ketkuilua ja kavallusta paljastunut viimeaikoina..

Laskujen mukaan kolme on pudonnut pallilta. Enempi kuin vuosikausiin.

Jos vuosi sitten olisi sanonut että RAY jokeri-pokeriin pelatuista rahoista pistetään Matti Vanhasen vaalirahoihin niin ei kukaan olisi uskonut..nyt se on toteen näytetty.


Myös Maria Tiura kärähti lentolipun lahjuksen omaisesta vastaanottamista. Maksoi lahjan takaisin kun kaksi vuotta oli ensin rahaa pantannut. Lahja se on silti koska raha on ottajan hallussa ja vapaassa käytössä, ja mitään sopimusta lainasta tai osamaksusta ei ole ilmaantunut.
Myös Tiuran kaveri laskutti aika surutta Tiuran emännöimää koulua, mutta Tiuraa ei ollenkaan..miksiköhän?

Erikoista kun lehdet eivät ole omista tileistään selvittäneet rahamäärää jonka Tiura käytti lehtimainoksiinsa..sen pitäisi olla yli satatuhatta euroa jos Tiuran lehtimainos on samanhintainen kuin muiden mainostajien, sille kahdessa päälehdessä oli useinta kymmeniä koko sivun mainoksia, hinta n.20 tuhatta euroa kipale.

Jos hinta ei ole sama kuin muille=kyseessä etu josta pitäisi maksaa veroa.

Arto Merisalolle pitäisi kyllä myöntää jokin palkinto tälläisen sopan paljastumisesta. Jos Merisalon kirje ei olisi päätynyt lehtiin niin kukaan ei tietäisi miten pimeä raha nosti suomen johtoon omat rottansa.
rotsi4

Re: Onko kivaa kun eläkerahat annetaan puolueille?

Viesti Kirjoittaja rotsi4 »

Tai no ei vuonna 2007 ollut epäilystäkään että suurten puolueiden ehdokkaat olisivat rehellisiä. Valehtelua ja asioiden vääristelyä oli ilmassa jo vaalipuheissa niin ei ne päätökset siitä paljoa eroa.

Harmaalla taloudelle tehty tulonsiirto remonttien verovähennyksen muodossa, arvolisäveron epäkohtien poistamisen esto, ilmastomuutosveronnostot, ulkolaisen työvoiman valvonnan alasajo, presidentin vallan leikkaus, eläkeiän nosto, valtiovelan otto, sairaanhoidon `tehostustoimet´ ja autoveropäätösten vitkuttelu kuului avoimesti heidän pääteemoihin.

Kaikista paksuinta on että köyhille lapsille tarkoitetut Raha-automaattiyhdistystyksen rahat kavallettiin Matin vaalikampanjakoneistolle.



Isot puolueet ja kavaltaja-matti etunenässä koittavat vetää lokaan Perussuomalaisia, kristillisiä ja sinivalkoisia suomalaisia puhuessaan politiikan uskottavuudesta. Sinivalkoiset suomalaiset, kristilliset ja perussuomalaiset eivät varasta leipää lapsen suusta kuitenkaan.
rotsi4

Re: Onko kivaa kun eläke-ja sairaiden rahat annetaan puolueille?

Viesti Kirjoittaja rotsi4 »

On siinä vahva ministeri kun joka ei pysty puhumaan televisiossa puoluettomalle toimittajalle omista asioistaan tai selvittämään asioita oikeudessa.

Sairaanhoitopiirin, tampereen vuokratalosäätiön, raha-automaattiyhdistyksen rahoja pystyi kyllä ottamaan.

On myös tosiseikka että vaalirahoja ei ole vapautettu lahjaverosta. Jokaisesta henkilölle annetusta yli neljän tuhannen lahjuksesta ja lunnasrahasta olisi pitänyt maksaa lahjovero jo aikoja sitten.
Rahan käyttötarkoitus ei ole mikään selitys, sillä ei ole mitään merkitystä tavallisen ihmisenkään kohdalla. Suomessa joudun myös täyttämään pankissä selvityksen yli 500 euron rahasumman talletuksen yhteydessä, on ihan turha kenenkään sanoa että on saanut vahingossa rahaa koska alkuperä on aina kirjoitettu tähän lappuun tai se näkyy tiliotteella.

Mutta nyt ollaanki suomessa, monarkkiassa jossa b-luokan kansalainen joutuu kyllä maksamaan veron verovapaista päivärahoista takautuvasti kahdenkymmenen vuoden taakse, mahdottoman erinimisen arvolisäveron ey-maasta tuodusta käytetystä autosta, sairaanhoitoveron vakuutusmaksusta, eläkemaksun palkasta sekä maksamaan lahjaveron vaikka lahjoittaja olisikin sukulainen. Myös selvittämään talo sekä varainsiirtoveron kun ostaa asunnon vaikka summa olisikin vaalirahaa pienempi. Myös metsänhoitomaksu pitää maksaa vaikka ikinä ei metsästään mitään tuloa ime.

A-luokan kansalaisten ryhmään kuuluvia poliitikkoja ei verottaja kuitenkaan kyttää yhtään vaikka lehdet on vihjeitä ja tunnustuksia pullollaan. Tästä aion kyllä huomauttaa kun seuraavan kerran juttulen veroviranomaisen kanssa.
Vastaa Viestiin