hymiöistä...

[Fast2105]

nii että missä vika että kun laitan hymiön niin se näkyy vain "tekstinä" eikä kuvana?

[Jokari]

Katsos onko sulla hymiöt päällä omissa asetuksissa? Eli tuolta oikeesta ylänurkasta "Omat asetukset" --> vasemmasta reunasta "Asetukset" --> "Viestien lähetys" --> "Hymiöt ovat aina päällä" KYLLÄ

[,_,/ukka]

Hyymiö ei myöskään näy "paiseena" viestin kirjoitus vaiheessa, vaan vasta valmiissa viestissä.

,_,/ukka

[Fast2105]

nonii. kiitoksia taas avusta. nyt on hymiöden lähetys päällä omista asetuksista

[Lada-poliisi]

Vinkki:
Älä käytä hymiöitä, sillä ne köyhdyttävät kieltä ja ilmaisua, kun kirjoittaja ei enää jaksa tavoitella sävyjä ja vivahteita kirjoitukseensa. Hymiöt ovat kielellisesti köyhän tahi laiskan apuvälineitä ja ne ovat kuin sitä rautalankaa, josta hölmöille toisinaan pitää vääntää.

[Jokari]

Vinkki:
Älä käytä hymiöitä, sillä ne köyhdyttävät kieltä ja ilmaisua, kun kirjoittaja ei enää jaksa tavoitella sävyjä ja vivahteita kirjoitukseensa. Hymiöt ovat kielellisesti köyhän tahi laiskan apuvälineitä ja ne ovat kuin sitä rautalankaa, josta hölmöille toisinaan pitää vääntää.

Silkkaa paskapuhetta. Hymiöt ovat osa nykyaikaista kieltä tässä tietotekniikan täyttämässä nykymaailmassa.
Kielen muuttumista on kauhisteltu aina, ja näköjään joillekkin kehityksen ja muutoksen ymmärtäminen näyttää olevan vaikeaa.

Hymiöt ovat loistava tapa ilmaista tunteita yms. netin välityksellä kun pelkän tekstin ulkoasusta on vaikea päätellä juuri mitään.
Itselläni kirjallinen ilmaisu on ollut aina huippuluokkaa ja koen osaavani kirjoittaa hyvin ja vivahteikkaasti tarvittaessa, mutta siitä huolimatta hymiöillä on helppo ilmaista sellaista, joka ei aina tekstistä selviä.

Kieli ja kommunikointi kehittyvät ja muuttuvat jatkuvasti ja se on minusta pelkästään positiivinen asia. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Sinun on sopeuduttava siihen tai oltava sopeutumatta. Piste.

[Jusu]

Hymiöt ovat loistava tapa ilmaista tunteita yms. netin välityksellä kun pelkän tekstin ulkoasusta on vaikea päätellä juuri mitään.

Keskustelupalsta ilman hymiöitä olisikin vähän sama juttu, kuin ihmiset keskustelisivat keskenään samaan monotoniseen sävyyn ja kaikilla olisi täysin samanlainen ilme naamallaan.

[Mara]

Tämä on siis taas ajankohtaista.

[pressa]

mielestäni kuitenkin kannattaa aloittaa lukeminen alusta
http://www.ladakerho.fi/ladaboard/viewt ... &sk=t&sd=a
ja vieläkin kysyn että vastasiko henkilö asiallisesti minun esittämään kysymykseen?

[samarai]

Hymiöt ovat loistava tapa ilmaista tunteita yms. netin välityksellä kun pelkän tekstin ulkoasusta on vaikea päätellä juuri mitään.

Keskustelupalsta ilman hymiöitä olisikin vähän sama juttu, kuin ihmiset keskustelisivat keskenään samaan monotoniseen sävyyn ja kaikilla olisi täysin samanlainen ilme naamallaan.

Juuri näin! Lisäksi ne antavat ainakin itselle hyvin kuvaa keskustelijan perusluonteesta ja huumorintajusta. Ymmärrän hyvin, että tosikko luonteinen ei ymmärrä niiden käyttöä - ja siihen hänellä on tietysti oikeus kuten vastaavasti niiden käyttäjilläkin. Wanha viisaus: Kaikki muut ihminen pystyy muuttamaan itsessään, mutta ei luonnettaan.

[aropupu]

Vinkki:
Älä käytä hymiöitä, sillä ne köyhdyttävät kieltä ja ilmaisua, kun kirjoittaja ei enää jaksa tavoitella sävyjä ja vivahteita kirjoitukseensa. Hymiöt ovat kielellisesti köyhän tahi laiskan apuvälineitä ja ne ovat kuin sitä rautalankaa, josta hölmöille toisinaan pitää vääntää.

Dodiih, tungetaan lusikka soppaan *virne*. Miksi ei saisi käyttää hymiöitä *ihme*. Olisiko se paremmin kirjoittaa aina näin, *kummastelee*, että toinen tietäisi olotilan ja fiilikset *LOL* *LOL*. Tämä näyttää minusta ainakin tyhmältä *shock* *pirunpää*.

Ja Pressan kysymykseen viitaten... -->> Voidaan käyttää järkeä mitä hymiöitä laitetaan, eli ne ei oikein olleet asiallisia "ilmeitä"

[Yogi]

Hymiöt ovat huomattavasti parempi ilmaisutapa kuin nämä *näyttää keskaria* tms. *rotfllololhmhm* -jutut. Niitä kannattaa silti käyttää kohtuudella, kun joskus näkee toisia, jotka lyövät hymiötä joka lauseen perään. Se saa jutun näyttämään kauhean hermostuneelta. 1-2, mielummin 1 paise puheenvuoron perässä on ihan jees. On totta, että hymiö kertoo keskustelijan asian laadun, joka muuten voitaisiin ymmärtää väärin. Miettikääs ero:

"Olet sitten laittanut Ladasi orkkiskuosiin"
"Olet sitten laittanut Ladasi orkkiskuosiin"
"Olet sitten laittanut Ladasi orkkiskuosiin"

[Stefa]

Välimerkeilläkin voi tehdä paljon. Perinteinen:

"Armoa, ei siperiaan!"
"Armoa ei, siperiaan!"

Siitähän koko kirjoittaminen on lähtenyt, että ihmisillä on ollut tarve laitella asioita muistiin ja välittää tietoa muutenkin kuin puhumalla. Sittemmin kaikki on hiljalleen kehittynyt tähän missä nyt ollaan. Miksi ihmeessä kaiken pitäisi pysähtyä nyt? Onko kieli nyt valmis ja täydellinen? Kirjoitushan on tapa ilmaista itseään, joten hymiöitä voi ajatella vaikka uusina kirjaimina tai kirjoitusmerkkeinä. Onhan olemassa kokonaisia kieliä jotka perustuvat vain merkkeihin, eli periaatteessa hymiöihin