Lada on haluttu auto
Alueen säännöt
Jos oma viestiketjusi on täällä, korjaa otsikko oikeaan muotoon ja odota että ylläpito siirtää sen oikealle alueelle.
Otsikoi muotoon: TEHTAAN MALLINUMERO - VUOSIMALLI - VAPAAEHTOINEN NIMI - VAPAAMUOTOINEN AUTON TILA (PROJEKTI/KÄYTTIS/YMS.)
Jos oma viestiketjusi on täällä, korjaa otsikko oikeaan muotoon ja odota että ylläpito siirtää sen oikealle alueelle.
Otsikoi muotoon: TEHTAAN MALLINUMERO - VUOSIMALLI - VAPAAEHTOINEN NIMI - VAPAAMUOTOINEN AUTON TILA (PROJEKTI/KÄYTTIS/YMS.)
-
kombinaattori
Luinpa tarkemmin romuautolakia.
"1 §
Tässä laissa tarkoitetaan:"
romuajoneuvolla arvotonta tai arvoltaan vähäistä ajoneuvoa, joka 2 §:n 3 kohdan mukaan on katsottava hylätyksi."
"2 §
Ajoneuvo voidaan siirtää:"
"3) jos se, ottaen huomioon ajoneuvon kunto, sijoitusaika samalla paikalla tai muut niihin verrattavat seikat, on katsottava hylätyksi."
Käsittääkseni ei siis riitä, että auto on huonossa kunnossa, sen pitää olla myös hylätty. Kolmannen kohdan ajoneuvon kunto ei mielestäni käsitä myöskään pintaruostetta, kilvettömyyttä tai takaikkunan irroittamista tiivisteiden vaihdon takia...
Tarkoitus on nyt sitten huomenissa ottaa yhteyttä oikeusaputoimistoon, varata aika ja hieman selvitellä asioita siellä.
Yritin myös löytää kunnan järjestyssäännöt, muuta ei löytynyt kuin yleinen järjestyslaki, joka korvaa kuntien omat järjestyssäännöt vuodesta 2003 lähtien. Kyseisessä laissa ei myöskään määritelty mitään romuautoista tai niiden säilyttämisestä parkkipaikalla.
Tulipahan taas pikku asiasta iso soppa... No, yleissivistys ja laintuntemus kasvaa ja toivottavasti tästä pikku taistelustani on tulevaisuudessa jollekin muulle hyötyä.
"1 §
Tässä laissa tarkoitetaan:"
romuajoneuvolla arvotonta tai arvoltaan vähäistä ajoneuvoa, joka 2 §:n 3 kohdan mukaan on katsottava hylätyksi."
"2 §
Ajoneuvo voidaan siirtää:"
"3) jos se, ottaen huomioon ajoneuvon kunto, sijoitusaika samalla paikalla tai muut niihin verrattavat seikat, on katsottava hylätyksi."
Käsittääkseni ei siis riitä, että auto on huonossa kunnossa, sen pitää olla myös hylätty. Kolmannen kohdan ajoneuvon kunto ei mielestäni käsitä myöskään pintaruostetta, kilvettömyyttä tai takaikkunan irroittamista tiivisteiden vaihdon takia...
Tarkoitus on nyt sitten huomenissa ottaa yhteyttä oikeusaputoimistoon, varata aika ja hieman selvitellä asioita siellä.
Yritin myös löytää kunnan järjestyssäännöt, muuta ei löytynyt kuin yleinen järjestyslaki, joka korvaa kuntien omat järjestyssäännöt vuodesta 2003 lähtien. Kyseisessä laissa ei myöskään määritelty mitään romuautoista tai niiden säilyttämisestä parkkipaikalla.
Tulipahan taas pikku asiasta iso soppa... No, yleissivistys ja laintuntemus kasvaa ja toivottavasti tästä pikku taistelustani on tulevaisuudessa jollekin muulle hyötyä.
Toi lakihan on kai pääasiassa tarkoitettu kaduille ja yleisille parkkipaikoille jätettyihin autoihin, mutta noi taloyhtiöt ilmeisesti rinnastetaan niihin vaikka ovatkin "yksityistä aluetta". 
Tossa 3§:ssä on noi ketkä tosta siirtämisestä päättää kunnassa eikä siinä puhuta mistään isännöitsijästä. Isännöitsijä voi tietysti pyytää virka-apua romuauton siirtämiseen mutta kuka siitä viimekädessä sitten päättää mikä on romuauto, että se lähtee esim. Kuusakoskelle ?
Taloyhtiön yhtiöjärjestyksessä voi olla tarkastikin määritetty miten parkkipaikalla voi autoja säilyttää, ja se menee käsittääkseni kyllä noiden romuautolakienkin edelle.
Tossa 3§:ssä on noi ketkä tosta siirtämisestä päättää kunnassa eikä siinä puhuta mistään isännöitsijästä. Isännöitsijä voi tietysti pyytää virka-apua romuauton siirtämiseen mutta kuka siitä viimekädessä sitten päättää mikä on romuauto, että se lähtee esim. Kuusakoskelle ?
Taloyhtiön yhtiöjärjestyksessä voi olla tarkastikin määritetty miten parkkipaikalla voi autoja säilyttää, ja se menee käsittääkseni kyllä noiden romuautolakienkin edelle.
Samara. Suomesta ja Venäjältä. Sputnikista Euroon.
«Хотели как лучше, а получилось как всегда»
«Хотели как лучше, а получилось как всегда»
Pitää kuitenkin muistaa, että vastapuoli taistelee tuntipalkalla ja mahdollisen häviön kustannukset maksaa kunta(veronmaksajat) tai talonyhtiö(vuokralaiset). Kun taas sinä taistelet vapaa-ajallasi ja maksat kustannukset itsekombinaattori kirjoitti:Tulipahan taas pikku asiasta iso soppa... No, yleissivistys ja laintuntemus kasvaa ja toivottavasti tästä pikku taistelustani on tulevaisuudessa jollekin muulle hyötyä.
,_,/ukka
Autoton on huoleton