Ladaboard

elikkäs mihinkä lukemiin olette päässy kaupungissa/maantiellä.. kun jotkut sanovat että,soppaa palaa ihan...saisaasti

Astekki vei aikas tarkalleen 10l/100km,eipä toi nappiksen kulutus tosta juurikaan poikkea.

Vaimoni pääsi 1200 L Ladalla Kotka- Jyväskylä- Kotka matkalla n.7.5 litran kulutukseen per sata km. Kysyin:"Miten ajoit?". Vastaus: seittemääkymppiä. Kaupungissa vei karvan alle kympin, lyhyttä katkoajoa..auto oli säädöissään kaikilta osin, helposti pääsee järkyttäviinkin kulutuslukemiin.Moi!

Parhaillaan pääsin nappiksella noin 7L/100km... Nykyisin on jotain 8,5L/100km... Eli en kovin pahana pitäis. Kaupungissa en tarkkoja lukemia osaa sanoa mutta ainakin taajama ajossa on jotain 10-12L/100km. Mutta kyllä tuota soppaa saa meneen jos haluaa... Kunnolla kun polkee joka paikassa niin ei uskalla enää ees aatella mikä on kulutus.

täytyypä myöntää että,itä rauta on kyllä auton arvoinen.. kun on omistanu monta bemaria..niin,onhan noissa vähäsen eroja..kaupungissa ihan näppärä laite. ja tää 1200 versio jää kulutuksiltaan kans kympin paikkeille.
täytyy laittaa joskus kuvia sergeistä.

Matka-ajossa Lempi eli -87 nappis vie n. 7,5 litraa, vaikka kuormaakin on kahden hengen verran ja matkakamat päälle. Kaasujalkani ei ole kaikista kevyin eli nopeusrajoitusten mukaan mennään ja vähän päällekin sekä ohitellaan jos edellä menevän vauhti ei miellytä. Auto täysin vakio ja säädöissään.

Alle kahdeksan litran tulis normaaliajossa kulkea, eikä tarvii tienpäällä vielä tukkonakaan olla. Kaupungissa voipi kymppi mennä rikki.

Mulla vie säädöissään oleva nappis noin 10L/100km sekalaisessa ajossa, kesäkeleillä 9L/100km.

2105/1300cc vm84 ajettu n.135000km haukkas 8.5-10 L/100km. ja mikä ihme ja kumma, matkailuvaunun vedossa ei kulutus lisääntynyt kuin pari litraa vaikka nappi oli tosiaan lattiassa tiukasti kiinni koko ajan.

Kyllä minunkin nappis varmaan samaan menee kuin jaakkiman,tosin kaasaria parannettu autoexpertillä karhulassa.....joten ei paha kulutus

Autona Lada 1200s, kulutus viimeisen vuoden aikana 9.3Litraa/100km. Alle pääsee reilusti jos ajelee matka-ajoa tuommosta 80km/h, yli menee kaupungissa ja moottoritie nopeuksissa.

,_,/ukka

Idän Ihme 1 kirjoitti:Kulutusmittaus noin viikkon sitten: 5,38L/100km Mitattu matka 1458km ja ajo pääasiassa maantieajoa nopeusrajoitusten mukaan.

Milläs vehkeellä? Ois ihan vain kiva tietää.

jta kirjoitti:

Idän Ihme 1 kirjoitti:Kulutusmittaus noin viikkon sitten: 5,38L/100km Mitattu matka 1458km ja ajo pääasiassa maantieajoa nopeusrajoitusten mukaan.

Milläs vehkeellä? Ois ihan vain kiva tietää.

Oisko tuo hänen allekirjoituksessaan oleva tojota. Ja Ladakuskit on muka pihejä

,_,/ukka

Kesäkeleillä maantieajossa meni -85 ja 125 000 ajetulla nappiksella hieman alle 8 litraa keskinopeuden ollessa 80-90km/h. Tällä hetkellä autossa on kiinni -70 luvun kaasutin+virranjakaja ja olenkin miettinyt alenisiko kulutus uudemmilla alipainevehkeillä?

Totta tosiaan, pitkällä matkalla,vain tarpeen mukaan tankaten pääsee tosi pienellä kulutuksella. Ite tulin kerran Iistä yhtäsoittoa Kotkaan, pyrin pitämään vauhdin 90km/h, tietysti paljon kaupunkialueita, liikennevaloja ym..mutta kulutus 6,5 l/100km..auto oli Ford Transit Diesel 100.. oma paino 1800kg/lomalasti päällä about 500kg/5henk.perh.?koira?matkatavarat..Tehdas lupasi aikoinaan 90km/h kulutuksen olevan 6,3l/100km. Auto oli tietenkin suora ruisku, aikas taloudellinen..ajoin sillä 16vj ja 317000km...meni vähä ohi aiheesta mutta vähällä pääsee jos huoltaa vehkeensä..ja ei pole aina konehuoneeseen saakka..Moro!