Ladaboard

Eilen vuosikokouksessa esitettiin ajatus ladaboardin moderointitarpeesta.
Miten on asia mielestäsi?

tosta puuttui vaihtoehto "ihan sama mulle", vaikka olishan sitten voinut jättää äänestämättä, tosin sittten ei taas nää äänestys tulosta.

Asiat asioina ja vitsit vitseinä; eli lisää valvontaa/ohjausta. Kuitenkaan ei ruveta nyt mitään niuholinjaa vetään. Moderoinnin tarkoitus olisi mielestäni olla enemmän ohjaavaa työtä (esim. viestien siirtelyä), ei niinkään mitään sellaista viestien poistelua tms. Totta kai nämä yhden hymiön vastaukset sun muut 'Joo noihan se on' toistelut moneen kertaan ja 'Jep' viestit voi varmasti kaikkien mielestä poistaa. Meinaan ne ei ketään palvele sitten millään tavalla.

Toki voisi olla semmosia "Liirum, laarum"-topikkeja, joisa sitten voi keskustella vähän mitä sattuu. Mutta tällaisia mielestäni voi laittaa esim. Sekalaisiin ja Huumoriin. Eli pidetään "tärkeämmät" osiot Yleiset, Tekniikka jne. sitten siistimpinä.

Eli tässä nyt haen sitä että asialliset ilmoitukset ja tekniset aiheet jne. pysyisivät selkeinä ja niihin ei ainakaan tulisi näitä turhia ja väärään aiheeseen siirtyviä viestejä sotkemaan topikkia.

Joo itse olen myös paljolti sitä mieltä että lisää väkeä tarvitaan moderoimaan...
Minä aina joskus siirtelen jotain myynti-ilmoituksia yleistä osiosta myydään osioon, mutta eihän sitä kaikkea aina huomaa.
Enemmän silmiä tarvittais.

Ei tokikaan mitään älytöntä viestien poistelemista, jotta voorumista ei enää löydy yli viikon vanhoja viestejä, mutta tuo siirtely on ok.

Mutta hallitus päättää joskus...

noi "jep" ja "noinhan se on" viestit on kans siinä mielessä hyviä, että monilla on täällä kuitenkin sellaista "musta tuntuu" -tietoakin eli jos muut käy vahvistamassa niin on helpompi uskoa asia todeksi... ei nekään ihan turhia siis ole!!

Lada-Jussi kirjoitti:noi "jep" ja "noinhan se on" viestit on kans siinä mielessä hyviä, että monilla on täällä kuitenkin sellaista "musta tuntuu" -tietoakin eli jos muut käy vahvistamassa niin on helpompi uskoa asia todeksi... ei nekään ihan turhia siis ole!!

No kirjoitinkin että niiden toistelu on se turha asia. Eli 'Pilli ja Pulla'-meno (tuttu varmasti monille Pekka Töpöhännästä). Ja pelkkä 'jep' nyt ei ole kovin rakentavaa keskustelua. Perusteluja, perusteluja! Ja mitä tulee tuohon 'musta tuntuu'-tietoon niin sellaista ei mielestäni saisi juurikaan esiintyä. Ei siis ainakaan jos se on jokin semmonen "villi veikkaus" ja sen seurauksena joku teloo itsensä tai autonsa niin ei kellään ole kivaa. Näin ollen itsekkin koitan välttää näitä arvauksia ja hevosemiestentietotoimiston juttuja ja esitän vaan tietoa, joista on omaa kokemusta tai muuten varmuus.

Teknisten kysymysten suhteen en ole kovinkaan vakuuttunut tällaisen palstan kelpoisuudesta ylipäätään, koska:

1. Kukaan ei voi toisen autoa näkemättä sanoa mikä autoa vaivaa vain sen perusteella, että joku sanoo ettei se esimerkiksi käynnisty.

2. Kenellekään ei voi olla ylivoimainen tehtävä ostaa/hakea kirjastosta korjausopasta, josta löytyvät tärkeimmät korjausohjeet ja säätöarvot. Niitähän on Ladan omassa ohjekirjassakin vino pino. Itselleni ei tulisi mieleenkään kysyä minkäänlaiselta keskustelupalstalta mitään säätö- tai kiristysarvoa mihinkään laitteeseen kun se pitäisi kuitenkin käydä tarkistamassa painetusta opuksesta.

Voisi hieman moderointia lisätä. Huomiota voisi kiinnittää ehkä enemmän otsikoiden kuvaavuuteen ja täysin väärässä osiossa oleviin viesteihin. Mielestäni olisi taas käyttäjien homma olla laittelematta näitä vastauksia joissa tyyliin vain joku hymiö. Ehkä huumori-puolella nämä jotenkin ymmärrän.

Ja minä olen vakuuttunut tällaisen palstan toimivuudesta myös teknisissä kysymyksissä. Tarkkaan oireet kuvailemalla on moni vika selvinnyt. Tosin näihin "miksi auto ei käynnisty?" kysymyksiin on paha mitään sanoa. Mutta lisätietoja kyselemällä monasti selviää jotain.

Toisekseen itse asun normaalisti noin 25km lähimmästä kirjastosta, jossa vielä aika suppea valikoima. Eli ajattaisi itsellään noin 60km suuntaansa isompaan kirjastoon. Miettiköön jokainen itse miksi ei tule moisia palveluita juurikaan käytettyä.

veli alexei kirjoitti:Asiat asioina ja vitsit vitseinä; eli lisää valvontaa/ohjausta. Kuitenkaan ei ruveta nyt mitään niuholinjaa vetään. Moderoinnin tarkoitus olisi mielestäni olla enemmän ohjaavaa työtä (esim. viestien siirtelyä), ei niinkään mitään sellaista viestien poistelua tms. Totta kai nämä yhden hymiön vastaukset sun muut 'Joo noihan se on' toistelut moneen kertaan ja 'Jep' viestit voi varmasti kaikkien mielestä poistaa. Meinaan ne ei ketään palvele sitten millään tavalla.

Toki voisi olla semmosia "Liirum, laarum"-topikkeja, joisa sitten voi keskustella vähän mitä sattuu. Mutta tällaisia mielestäni voi laittaa esim. Sekalaisiin ja Huumoriin. Eli pidetään "tärkeämmät" osiot Yleiset, Tekniikka jne. sitten siistimpinä.

Eli tässä nyt haen sitä että asialliset ilmoitukset ja tekniset aiheet jne. pysyisivät selkeinä ja niihin ei ainakaan tulisi näitä turhia ja väärään aiheeseen siirtyviä viestejä sotkemaan topikkia.

Pitkälle samaa mieltä VA:n kanssa, eli mielestäni moderointia voisi hieman lisätä.

Tuota viestien siirtelyä oikeaan osastoon voisi kyllä tarvittaessa käyttää. Esim. jos sattuu myynti-ilmo lipsahtamaan väärään lokeroon. Näin lienee jo tehtykin. Asiattomuuksia taas täällä on tosi vähän, sen suhteen ei moderointitarvetta suuremmin liene. Tämä, jokin aika sitten, jo taiteeksikin nimetty, off-topicismi on välillä kyllä aika vilkasta. Mutta, se on osa tätä rentoa tunnelmaa. Teknisten kysymysten yms. joukossa siitä voi olla kyllä jotain haittaakin, haut ainakin vaikeutuvat. Mutta kyllä keskustelun tulisi antaa rönsyillä kohtuullisessa määrin, ettei mennä liian tiukkapipoiseen meininkiin. Tiukkapipo-merkkipalstoja löytyy liikaakin. Keskusteluhan voi rönsyillä ihan aiheen/aiheiden sisälläkin. Paras ja toimivin moderointitapa, näin talkoohengellä ylläpidettyyn foorumiin, lienee jokaisen korvien välissä. Eli jos asiapalstoilla rönsyilläänkin, niin sitten sen aiheen hengessä/aiheeseen liittyen. Huumori ja sekalaiset -palstoilla sitten vähän vapaammat "normit."

Yhdyn R-J:hin! (kuvainnollisesti)

Kyllä mä tässä kohen kannatan ihan itsesensuuria. Ei siis Stalinin tyyliin "Luottamus hyvä, kontrolli parempi" .

veli alexei kirjoitti: Totta kai nämä yhden hymiön vastaukset sun muut 'Joo noihan se on' toistelut moneen kertaan ja 'Jep' viestit voi varmasti kaikkien mielestä poistaa. Meinaan ne ei ketään palvele sitten millään tavalla.

Toki voisi olla semmosia "Liirum, laarum"-topikkeja, joisa sitten voi keskustella vähän mitä sattuu. Mutta tällaisia mielestäni voi laittaa esim. Sekalaisiin ja Huumoriin. Eli pidetään "tärkeämmät" osiot Yleiset, Tekniikka jne. sitten siistimpinä.

Samaa mieltä.

Voisihan tuota moderointia kenties lisätä.
Muuten tämä on paras keskustelupalsta, millä itse olen käynyt. Sopivan rento meininki, paljon asiaa. Ihan hyväkin kun asiat menee sopivasti ohi aiheestakin, huumori on yleensä hyvin mukana.
Teknistä-palstalla näkyy olevan paljon asiantuntevia kommentteja.
Mukavaa kun täällä ei syrjitä vaikka kirjoittaja ei olisikaan kerhon jäsen.

En oikein tykkää noista liian tiukkapipoisista merkkikerhojen palstoista, ei pitäisi mainita mutta Mazda ja Toyota kerhojen palstat vaikuttaa enemmänkin tuninkihenkisiltä, hiukka teinimäisiltä.

Tulipa tästä outo sepustus, mutta tehty mikä tehty.

Myynti ja osto ilmotuksissa näkee paljon jo myytyä / ostettua, niitähän voisi poistella sitä mukaa. Mutta myyjät / ostajat voisi laittaa siihen otsikkoon aina MYYTY / OSTETTU niin modet näkisi sen paremmin.

Joo tottakai kunnon DDR mallinen valvonta päälle ja "rikollisuuksien" tekijät ammuttavaksi aamun koitteessa Relatkaa nyt vähän, mun mielestä linja on ollut pääosin asiallinen eikä sen pitäisi ketään häiritä. Ja jos häiritsee niin lukekaa vain sitä perhe raamattua, älkää tulko foorumille. Täällä teidät voidaan aivopestä kommunismiin, natsismiin, woihan wanha wihtahousu ja muuhun pahaan...