Ladaboard

Eilen (20.11.2004) pyrytti helkkaristi lunta Helsingissä. Nivalla liikenteessä ja ihan suoralla ajettaessa yht'äkkiä se vaan meni poikittain... Osui ilmeisesti ratikkakiskoihin, mut kuitenkin... On tosi vaarallista. Oli vielä vilkas liikenne. Renkaat eivät kyllä ole alkuperäisen kokoiset. Ne on suhteessä leveämmät, kun niiden pitäis olla korkeammat ja kaposemmat.

Siis kaikille, varsinkin Nivalla liikkujille: Varokaa uria, raitiovaunukiskoja ja nimismiehenpykäliä!

No nii. Ny se nähtii. Ratikat on pahasta!!!

Ratikat vaarantavat liikenneturvallisuutta. Poistettava liikenteestä välittömästi. Paitsi Otanmäessä Talgolla tehdyt. Niitä kai toimitetaan Talgolta sinne vielä lisääkin. Ei muuten, mut jos Talgo panee pönkän ovelle, koko Vuolijoki tekee konkan.

Mut kai ne hyvä on tuolla etelän ranta kylässä. Meinaa ku näyttää menevän iha tukkoo koko paikka muuten.

Se kai lienee yksi syistä, miks niitä siellä on.

Pojat on vitsikäällä päällä?

Hesa ja ratikat rules...

Sama havainto samalta päivältä. Ajelin Nivalla lumisella tiellä korkeahkoon nimismiehenkiharaan parikin kertaa silläviisiin, että vain vasemman puolen renkaat osu. Ja kampesi aika huolellisesti oikeaa kahvaa eteen. Vauhtia n 60 km/h. Alla uudenkarheat nastarenkaat, ohjekirjakokoa.

Parantaiskohan uudet iskarit tilannetta?

sepkar kirjoitti:Sama havainto samalta päivältä. Ajelin Nivalla lumisella tiellä korkeahkoon nimismiehenkiharaan parikin kertaa silläviisiin, että vain vasemman puolen renkaat osu. Ja kampesi aika huolellisesti oikeaa kahvaa eteen. Vauhtia n 60 km/h. Alla uudenkarheat nastarenkaat, ohjekirjakokoa.

Parantaiskohan uudet iskarit tilannetta?

Iskareista en tiedä, mutta kerro mistä saatuudet 175/80R/16 nastarenkaat Nivaan?

Löytyi jostain varastonperiltä yhdestä rengasliikkeestä 4 kpl Michelinejä.

Olin hankkimassa Good Yeareja nastoitettuna, mutku sain Michelinit halvemmalla. (http://www.goodyear.fi/services/tyregui ... _grip.html)

Täällä taisi tannoin mennä keskustelu renkaista, kannattanee hakea. Jollain saattaa olla tietoa halvemmista vaihtoehdoista(?).

Kiitti sulle sepkar. Kummat olis paremmat... 185/75/16 vai 175/75/16?

Näin äkkiseltään vois luulla, että 185:ssa olisi pikkasen enempi pitoa, eikö? Lieneekö sillä sitten mitään käytännön merkitystä. Mahtaakohan hinnassa olla suuri ero?

Joo. Hinta ratkaisee paljon. Mulla ois tiedossa 195/75R/16, jotka on aika edulliset, mutta pinnoitetut. Pitää nyt funtsia...

S....ra soikoon, kun noiden pinnattujen laatu heittelee, yllättävän paljon, jopa saman valmistuserän renkaiden kesken. Kumiseoshan pinnatuissa on pehmeämpää, sitä kautta vois olettaa hyvää pitoa olevan tarjolla. Mutta toisaalta sitten, jos tarttuu jonkin rengasliikkeen edulliseen "poistomyyntitarjoukseen", voi saada alle usean vuoden varastossa viruneet nakit, joissa voi olla sitten jo kumiseoksen kovettumista tapahtunut.

R-J kirjoitti:S....ra soikoon, kun noiden pinnattujen laatu heittelee, yllättävän paljon, jopa saman valmistuserän renkaiden kesken. Kumiseoshan pinnatuissa on pehmeämpää, sitä kautta vois olettaa hyvää pitoa olevan tarjolla. Mutta toisaalta sitten, jos tarttuu jonkin rengasliikkeen edulliseen "poistomyyntitarjoukseen", voi saada alle usean vuoden varastossa viruneet nakit, joissa voi olla sitten jo kumiseoksen kovettumista tapahtunut.

Kyllä ne on ihan uudet, mutta saan ne vain muuten edullisesti... Uudet pinnoitetut renkaat. Runko on tietenkin vanha---> pinnoitettu.

No sitten. Eikä pinnattu välttämättä mikään kirosana oo.