Ladaboard

Moi,

Hyviä kysymyksiä. Mä olen ampunut vaan kertasingolla, ja kylkimiinalla. Uudemmista pst aseista en sitten tarkemmin tiedä enkä tunne. Joku varmaan niistäkin tietää??

Moi,

Luulisi että ihan tähtäämällä tuo raketti vaunun kylkeen ohjataan. Kevyenä ammuksena näyttäisi heijaavan kovasti.

Tarkoitin, että kumulatiivisuihku menettää tehoaan (varsinaisen panssarin läpäisyvoimaa) kun se laukeaa aikaisemmin. Näin se on selitetty ao. sivustoilla.

Ei kai sen suihkun nopeus muutu, mutta ei sillä ole enää samaa tehoa, kuin jos ammus laukeaisi suoraan panssarin pinnassa. Tuo on omaa päättelyäni. En ole ampunut armeijassa kuin rynnäkkökiväärillä.

Moi,

Noin se varmaan on selitetty ihan oikein.

Vähän sama asia kai kuin polttolasilla. Jos pitää polttolasia liian kaukana kohteesta "iskemä" tai energia jakautuu liian suurelle alalla jolloin vaikutus on heikompi.

Tai jos ampuu metsoa haulikolla 10 sentin tai 10 metrin päästä lienee vaikutus samanlainen. Mutta syötävää jäänee enemmän kun ampuu kauempaa.

Lattarauta kirjoitti: Mitenkä tuon ohjuksen ohjaus toimii?

Ainakin ensimmäisten TOW-ohjusten ohjaus toimi lanka välitteisesti. Optinen tähtäin pidetään lukittuna kohteeseen mistä sitten lankoja pitkin välitetään tieto ohjukselle että minne lennetään. Tiedä sitten miten ovat kehittyneet kun tuostakin ohjuksesta alkaa olemaan useita variantteja plus sitten vielä kopiot.

Jenkkifirma "Amsafe" valmistaa teollisesti RPG-suojauksia nimellä "Tarian":

https://amsafebridport.com/rpg-protection/tarian/
http://www.youtube.com/watch?v=pCnVzUKZUCQ

ainakin Afganistanissa olleet käytössä.

ja muitakin
http://topwar.ru/40776-zaschita-broniro ... ast-4.html

Jouska kirjoitti:Moi,

Saksalaisilla taisi olla verkkoa ensimmäisenä vaunuun suojana. Vaunumallissa Jagdpanzer IV vaunussa ainaskin joissain oli sellainen kylkisuojaus toteutettu sillai. Taistelussa Berliinistä huhtikuussa -45 venäläiset käyttivät myös joissain T-34 vaunuissa verkkoja vaunun suojana. Oikeastaan he hitsasivat "Hetekkoja" vaunun suojaksi saksalaisten panssarinyrkkejä vastaan.

Tuosta kun kelaa sivua vähän alaspäin, niin löytyy nuo "hetekat".
http://www.militarymodelling.com/forums ... p?th=29308

Lattarauta kirjoitti:

samarai kirjoitti:Tarkoitin, että kumulatiivisuihku menettää tehoaan (varsinaisen panssarin läpäisyvoimaa) kun se laukeaa aikaisemmin. Näin se on selitetty ao. sivustoilla.

Ei kai sen suihkun nopeus muutu, mutta ei sillä ole enää samaa tehoa, kuin jos ammus laukeaisi suoraan panssarin pinnassa. Tuo on omaa päättelyäni. En ole ampunut armeijassa kuin rynnäkkökiväärillä.

Samahan se sitten olisi käyttää vaikka jotain peltilevyjä?

Tosin tuollaseen verkkoon voi ripustaa kaikenlaista.

Esim. harjateräksestä hitsattu kehikko on huomattavasti kevyempi kuin tehdä se samaa vahvuutta vastaavaksi peltilevystä ja päästään suhteessa parempaan suojaan. Ei sitä nyt ihan pläkkipellistä kannata varmaankaan tehdä, pitäähän siinä jotain läpäisyvastustakin kuitenkin olla.

Ja ei tuosta renkaista ylöspäin kannata juuri pellittää, jos sieltä johonkin pitää nähdäkin.




"Molotovin coktaileja", kiviä yms. "kädellä heitettävää" vastaan tehty suojaus

Moi,

Kyllähän noita lisäpanssarilevyjä käytettiin jo toisessa maailmansodassa, mm. rynnäkkötykeissä kyljen suojina. Eipä niistä ainakaan saksalaisille tuntunut olevan hyötyä. Ammukset menivät vain lävitse. On tullut noita venäläisten ottamia valokuvia katseltua noista tuhotuista saksalaisista vaunuista jonkun verran.

Eli on tuo verkkosysteemi sittenkin parempi.

Jenkithän on käyttäny keraamisia levyjä myöskin lisäsuojina. Imee melko tehokkaasti ammusten energiaa.

Jaska HKI kirjoitti:http://youtu.be/CyCJ69GU974

^ Tuohon sopiikin hyvin tämä jatkoksi:

Ukrainan armeija saa käyttöönsä uudet KrAZ Raptorit panssaroidulla hytillä ja miehistökopilla:

https://www.youtube.com/watch?v=rQHuYB5-avo