Sivu 1/2
Käytännöllisyys karkaa tyylin ja tunteen tieltä
Lähetetty: 17.10.2004 10:03
Kirjoittaja Jaska HKI
Lauantain Helsingin Sanomissa oli juttu automuotoilun uusista trendeistä.Siinä sanottiin mm. seuraavaa:"tila korvautuu mielikuvilla","tavaratiloista tingittiin tyylikkyyden kustannuksella","jos ihmiset ostavat tyylikkäitä ja matalia autoja,me teemme niitä." "Esimerkiksi Peugeotin uusi 407 lujittaa huhuja kolmen laatikon kuolemasta" (vrt. Lada)
Mitä tästä seuraa?
-auton omistajat ovat muuttuneet tahdottomiksi olioiksi,joita nämä markkinapellet saa riepotella miten huvittaa

.Tärkeintä on se mitä uudesta naapurit autosta ajattelevat.Jos auto on trendikäs,matala ja linjakas niin ongelmana on se miten sinne kohta mahtuu!Autotehtaat tietenkin säästävät materiaaleissa kun tarvitsee vähemmän lasia ja peltiä.Olen huvittuneenaseurannut esim.Volvon pienentymistä.Kun parkeeraa Lada 110 HB.llä Volvo V40:n viereen niin siinä takatilat ovat paljon pienemmät kuin Ladassa,vaikka käsittääkseni se on kolme kertaa kaliimpi auto.Veikkaampa että joskus taas palataan käytännöllisyyteen kun tarvitaan kenkäluskkaa,ennenkin saa ängetyksi itsensä sisälle

.
ilmaa
Lähetetty: 17.10.2004 10:35
Kirjoittaja Martigan
Mutta nykyajan trendit ja tehokkuusvaatimukset ovat sellaiset, ettei ilmaa kannata paljoa kuljettaa.

Lähetetty: 17.10.2004 20:25
Kirjoittaja veli alexei
Siis just toi ottaa päähän että ei ajatella sit yhtään järjellä noissa jutuissa.

Lähetetty: 18.10.2004 4:04
Kirjoittaja Mosse-Aksu
Totta se on, 407 on hieno malli, mutta edessä pitää lukea Moskvitsh.
Lähetetty: 18.10.2004 16:44
Kirjoittaja jimmy
Itse pyrin välttämään Pösöjä. Jumbon parkkipaikallakin jätän ainakin reippaat 3 ruutua väliä. Senverran tarttee etäisyyttä, jottei ruoste pääse hivuttautumaan Ladan teräksille.

Lähetetty: 18.10.2004 16:47
Kirjoittaja Jaska HKI
Satakymppi sen pitää olla,mutta ei mikään Mersun Vito pakettiauto

Lähetetty: 20.10.2004 0:38
Kirjoittaja samarai
joo kyllä silloin on menty hakoteille jos auton valitsemisen kriteeri on mitä naapurit ajattelevat, - tai miten sen saisi kateelliseksi..
olisi varmaan parempi alkaa etsiä auton sijaan "hyviä" naapureita (tai vuokralaisia)

Lähetetty: 20.10.2004 9:22
Kirjoittaja veli alexei
samarai kirjoitti:joo kyllä silloin on menty hakoteille jos auton valitsemisen kriteeri on mitä naapurit ajattelevat, - tai miten sen saisi kateelliseksi..
olisi varmaan parempi alkaa etsiä auton sijaan "hyviä" naapureita (tai vuokralaisia)

Nykyään on paljon helpompi saada kateellliset kun hyvät naapurit. Ennen sentään naapuria autettiin tai edes tervehdittiin (ainakin maalla). Nykyään moni ei tiedä edes naapurinsa nimeä. Surullista.

Lähetetty: 20.10.2004 16:39
Kirjoittaja Boris
Eilen ainakin todistin Ladan kuljetuskapasiteetin suuruuden seuraavalla empiirisellä koejärjestelyllä.
Ostetaan:
1 X pöytä (150X70cm)
4 X tuoli, malli Aalto
30 X vessapaperirulla
15 X talouspaperirulla.
Esivalmistelut:
Puretaan pöytä osiin (pöytälevy, 4 jalkaa ja väliosa).
Asennetaan:
Pöytälevy vinosti takapenkille, väliosa irrotettuna (pituus 120cm). Jalat laitetaan kuskin penkin taakse jalkatilaan. Kaksi penkkiä poikittain pöytälevyn päälle ja yksi pitkittäin, tuolin jalat kuskin niskatuen sivuitse. Viimeinen penkki istuu kivasti repsikan sylissä. Vessa- ja talouspaperit mahtuvat juuri sopivasti takakonttiin, vaikka se on puolillaan kaikenlaista tarpeellista tavaraa.
Kuljetetaan leveä hymy naamalla pitkin Tampereen keskustaa ja katsellaan kanssa-autoilijoiden ilmeitä.
Lopputulos:
Kuljetettiin tavarat ja kaksi ihmistä 30 kilometriä pitkin Pirkanmaata. Miksi ihmiset muka tarvitsevat pakettiautoa?
Lähetetty: 20.10.2004 16:41
Kirjoittaja Boris
veli alexei kirjoitti:
Nykyään on paljon helpompi saada kateellliset kun hyvät naapurit. Ennen sentään naapuria autettiin tai edes tervehdittiin (ainakin maalla). Nykyään moni ei tiedä edes naapurinsa nimeä. Surullista. :(
Mun seinänaapurien nimet on ainakin Juvosen Kahdeksantoista ja Laineen Yhdeksäntoista.
Lähetetty: 20.10.2004 17:32
Kirjoittaja veli alexei
Boris kirjoitti:veli alexei kirjoitti:
Nykyään on paljon helpompi saada kateellliset kun hyvät naapurit. Ennen sentään naapuria autettiin tai edes tervehdittiin (ainakin maalla). Nykyään moni ei tiedä edes naapurinsa nimeä. Surullista.

Mun seinänaapurien nimet on ainakin Juvosen Kahdeksantoista ja Laineen Yhdeksäntoista.
Miten niillä tommoset nimet voi ollla?

En kyllä itsekkään tiedä muuta kun nimen naapureista. Sen kun näkee Että en tunne jos vastaan kävelee tiellä että toi on naapuri.
Lähetetty: 20.10.2004 20:18
Kirjoittaja Boris
No niiden ovissahan se lukee:
18 Juvonen
19 Laine
Lähetetty: 21.10.2004 0:13
Kirjoittaja veli alexei
Boris kirjoitti:No niiden ovissahan se lukee:
18 Juvonen
19 Laine
Ahaa. On taas vähän hitaalla....

Lähetetty: 21.10.2004 15:10
Kirjoittaja R-J
Joo-o. Kerrostalossa saa yleensä olla "rauhassa". Saattaapi jopa säikähtää, jos naapuri tulee rappukäytävässä vastaan (kuka helevetin hiippari tuokin muka on?). No, totta puhuakseni, seinänaapurin ehkä tuntee, mutta muitapa juurikaan ei.
Lähetetty: 21.10.2004 20:07
Kirjoittaja LamaAjanElvis
eipä paljon kiinnosta mitään naapurin naisenhakkaaja narkkaria tunteakkaan.