Ladaboard

minkälaisen laitejärjestelyn tekisiitte, arvon keskuskomitea, tuonne ulkorakennukseen jossa tulee kovallakin pakkasella korjailtua masiinoita? käytettävissä olisi hyvä peltitakka ja kävi mielessä laittaa hormiputkeen t kappaleella vaakaputki jonka toiseen päähän kanavapuhallin pöhöttämään ja kuristus toiseen päähän ja 2,5" putkella seinänraosta käryt pihalle, mahdollisesti hitsata ns ripaputkeksi eli levyjä putkenkylkeen. tarkoituksena siis nostaa pikkuisen lämpötilaa ja mahdollisesti viritellä raksamuovista tms halpis pressuvajasta pienempi ja varsinkin matalampi tila tuonne sisälle. .

ens talvea lähinnä tässä räknäilen. naftakäyttöistä lämpöpuhallinta en ala käyttämään siitä tulee senverran paha olo ja taitaa kerätä kuuraa pinnoille.

tilkkiminen ei innosta kun meinaa pakokaasu jäädä nytkin pyörimään sisälle ja undulaatinkorvikkeiden eli pääskysten pitää päästä pesimään kesällä

Nuoruudesta muistan kuinka Jorka-Pena lämmitti latokorjaamoaan..
Korjausrampin vieressä eli Penan seljän takana oli n.4 metrinen valurauta putki jonka alapäässä oli nestekaasutoho työntämässä lämpöä..
Kesti siellä vierailla karummallakin kelillä.

PS. Tää foorumi tarvis lisää hymiöitä.. SAKKEE !!!!

Olisiko mitään järkeä ohjata lämpöä vain sinne missä kulloinkin työskentelee, eikä koko rakennukseen?
Jokin säteily- tms lämmitin?

Minäkin olisin säteilylämmittimen kannalla,se ei lämmitä ilmaa vaan edessä olevan kohteen.Vanha kunnon 1000 watin halogeeni työskentelypisteen lähellä antaa lämpöä ja valoa.Jos asiakkaan dieseliä rassaa niin ei muuuta ku öljypolttimen imuputki tankkiin

Lattarauta kirjoitti:Rakenna pienempi eristetty talli sinne hallin sisälle?

Sinne voisi olla turvallisempaa laittaa vaikka nestetäyttöiset sähköpatterit tms. ja koneellinen ilmanvaihto?

mulla on asuinrakennuksen kellarissa 2 auton tila (tai 2 volgan) mutta kun on 18 autoa joista suurinosa keskeneräisiä niin tuonne ulkorakennukseen on mukava mennä puuhastelemaan.
liekö sen verran venäläis sukua että ei hieno verstastila kiehdo.

ennenvanhaan jopa kulkumiehet asuivat harvalautaisessa ulkorakennuksessa ja tietysti eläinsuojana käytettiin. ei ne pienet lentoaukot vedon tunnetta tuo, ja säteilylämmitin periaatteella sitä lasiluukullista peltitakkaa ajattelin. pyörien päälle ja se vaakahormi sivuimuperiaatteella johon kanavapuhallin tekee vedon ja työntää auton pakoputkikokoiseen rööriin lopulta ennen ulosmenoa

pää ei kestä pö-hallilämmitin käryä. ja sähköllä lämmittäminen on ikävää varsinkin 1000w halogeeni vieressä ottaa silmiin ja tulee liikaa kontrastia.

helpompi läpivienti nyt ainakin. sellainen montasataa astetta kuuma 150mm putki vaatii villaa aika paljon ja kipinöitä saattaa lennellä mukana.
ja että veto ei olisi liian hyvä mut siinä ois ehkä kumminkin viisainta olla säätöläppä kanavapuhaltimen jälkeen.

kyl se tilan supistaminen pressutallilla ja sinne kiuas ja pellitetty läpivienti ois ainoa järkevä konsti mut tuolla on päre peltikaton alla ja puupölyä on ylähirsien päällä. eihän ne talvella syty mut kummasti noita ulkosaunojakin kärähtelee.

Joskus saa huuto.netistä, torista, jne ihan muutamalla kympillä pätkiä elementtipiipusta, vaikka pelkästään läpiviennin kohdalle tuollainen, niin on helppo ja turvallinen. Syntyy tuollainen itsekin jos sattuu jostain saamaan reilumman kokoista ilmastointiputkea pätkän, siitä ohuempi läpi ja villaa täyteen.

Jotenkin en hahmota tuota suunnitelmaasi, mutta ei tuollaisella pillillä oikein kuulosta siltä että vetoa saisi tarpeeksi.

tottapuhuen munkin mielestä se on ihan tyhmä ajatus. puun palaminen isolla vedolla joka saadaan aikaan ohivirtauksella kanavapuhaltimen kanssa, niin eihän siellä naulaset laudanpätkät kauaa pala. vois ehkä antaa sit pöhöttää vaan sinne samaan tilaan vaikka suoraan ylös mutkaputkella. eiköhän se kanavapuhallin poista kipinöintiä vai pitäiskö joku ritilä laittaa?

onneksi kelit lämpenee pikkuhiljaa. en tiedä onko jotain keuhkovaivaa kun taas käytin traktoria kun revin jeepin raatoo talliin ja lähinnä ulkoilmaa vastaavasti kaikki ovet auki ja alkoi vasen keuhko tuntumaan hengitellessä. ei missään nimessä löpölämmitintä kun jo noin pienestä oireilee. ei lekuri mitään löytäny.

Mites tämmöisiä vaikka kolme kappaletta telineeseen jonka rakennat. Puoliympyrän muotoon niin tulee mukava lämmin alue. Itselläni on ~30 neliön koppero, jonne ajattelin pari tuollaista laittaa sopivalle kohtaa työpistettä niin voisi ehkä talvellakin rassata pienempiä koneita. Ei suuri menetys ole, jos eivät lämmitäkään niin hyvin kuin jotku kehuu.

Lattarauta kirjoitti:Paljonko tuollanen lämpenee, punahehkuiseksi?

Ajattelin vaan että jos tuollanen on rutikuivassa puisessa sisätilassa, niin pieni paloriski voisi sisältyä,

palaa paikka maantasalle, ennen kun palokunta saa piipaa-autonsa ulos tallista.

Tuon itse lämmittimen ei käsittääkseni juurikaan pitäisi lämmetä, vaan se säteilee infrapunasäteilyä (eli lämpösäteilyä) ympäristöönsä. Infrapunasäteilyfotonin absorptoituessa aineeseen ulkoelektronien viritystila nousee ja aine lämpiää.

Meidän asumuskin on rutikuiva (toivottavasti) puurakenteinen, vielä sahanpurua seinissä ja päivittäin pidän tulta takassa, ei tuo nyt lähtökohtaisesti niin paloarka ole, että pitäisi pelätä että syttyy noin vain. Toki järki käteen mitä tahansa teetkin.

Hommaat jostain vanhan kattilan ja pistät sen pihalle, putkilla vedät lämmöt sisään ja joku puhallinviritelmä siihen päähän (vaikka Ladan syyläri ja flekti). Pakkasnesteet vaan kiertoon, niin pysyy sulana. Näin saat kätevästi siirrettyä tulen ulos rakennuksesta. Toki häviötä tulee vaikka putket eristääkin, mutta kun polttelee jotain jätepuuta ja tarve ei ole jatkuvaa, niin siinähän se menee.