Ladaboard

Kuinkahan on sellaisen asian laita kun tuo eräs heppu väitti kovalle että jos autoon on asennettu irroitettava vetokoukku niin sitä ei saisi pitää paikallaan silloin kun ei ole kärryä kiinni perässä?Empä oikein uskonut tuota asiaa mutta voipi ollakkin,melkoisen oudolta tuntuu kyllä jos näin on asian laita!

Kuulostaa lähes yhtä kummalta kuin se kun kaveri väitti kiven kovaan että jos suomessa ajaa väärän puolen liikenteen autolla niin sillä ei saisi ohittaa

Kyllä olen kuullut että leimalla jotkut inssit ovat käskeneet irrottaa vetopään, jos on irroitettava koukku,ei siis mitään tuulesta temmattua juttua.

Saattapi olla niin että jos se koukku on paikoillaan ollessaan rekisterikilven edessä niin se pitää ottaa irti, kilpeä kun ei saa peittää.

Totta!

KALERVO 1963 kirjoitti:oudolta tuntuu

THI-900 kirjoitti:lähes yhtä kummalta

Monen ajoneuvon rekisteriotteessakin on teksti ettei vetopäätä saa pitää ellei ole kärryä perässä, kyseessä on rekisterikilven ja takavalojen näkyvyyksistä... (siis takavaloissa, vilkuissa ja heijastimissakin on tietyt asteet sivuille mitä pitää näkyä..)

Voin ymmärtää inssejä:
Eka Ladassani oli senaikainen (-89)irroitettava koukku jonka lukitus toimi mutkapultilla.Yritin irroittaa mutta se oli ruostunut niin että katkesi eikä irronnut millään joten hylkäsin.Onnekseni inssit ei silloin asiaan puuttuneet.
Niin on,että katsastuksessa on tarkistettava koukun kiinnittyminen sekä irtoaminen eikä mitään siltä väliltä.