Ladaboard

Härre Gutt! Miten on nopea tuo TuliKettu

Eihän tätä IE -vehettä enää voi mitenkään käyttää.

Latasin myös GrandOldOprahin ja KuukkeliKromin.

Ajattelin leikkiä niin, että jokaiselle selaimelle on oma erikoisalansa. Jotenkin tähän tapaan:

1. TuliKettu = Jääkiekko
2. IE 8 = Tylsät, pakolliset, virka- ja muut työsivustot. Niin ja maksut ja saamiset. Eli Viralliset.
3. GrandOldOprah = ???
4. KuuKromi = ???

Kahteen viimeiseen ovat vaihtoehtoina A. Kiva ja Hauska Tietää -sivustot. B. LataVoorumi ja autoräpellykset.

Miksi näin? No, siksi, että kun katsotaan Jääkiekkoa niin ei roikuta toisella välilehdellä LataVoorumissa. Vaikka onnistuuhan tämä tietysti muutenkin vaikkei olisi samassa selaimessa.

Jääkiekkoliiton tulospalvelu on melko realiaikainen ja Raskas ohjelma. Kokeilin TuliKetulla ja tuntuu tykittävän erinomattaisesti. IE 8 on aina ongelmissa tämän palvelun kanssa kun on monta peliä seurannassa.

No, joo. Kokeillaan kerrankin jotain uutta. Kyllä minäkin voin joskus vähän joustaa ja venyä uusien vaihtoehtojen suuntaan. Mutta silti pelkään kaikkia uusia (Tieto)Teknisiä vekottimia. Autojakin.

Järkytys vielä tuo TuliKettu

Ei se voi olla noin nopea!

OuhPrah on hidas. Kenties hitaampi kuin IE 8.

Kuukkelin Kromi on puolivälin keskipaikkeilta.

Jääkiekkoliiton sivulla on hyvä testata näitä.

Firefox on paras, kaikkien tulisi vaihtaa kehnot exploverit tulikettuun!!
-Nopeampi
-Paljon parempi tietoturva jne.

Mitenkä sinä käytännössä hoidat tuon kahden tai useamman ikkunan aukipitämisen? Ainakin läppärin näytöllä tuo on vähän tihrustamista. Oletko harkinnut kierrätyskeskuksen 15 euron putkinäyttöä läppärin lisänäytöksi? Toisella näytöllä näkyy kiekkotilanteet ja toisella sitten foorumi täysikokoisina.
Riippuu käyttöjärjestelmästä, mutta ainakin Vistassa ja Seiskassa tuo kahden näytön systeemi pelaa helposti. Varmaan myös XP:ssä.

Katsos kun on vielä Nuoret ja Kirkkaat silmät

Varsinkin kun oma tulevaisuus ei enää häikäise.

Niin ja ne eräätkin kirkkaat on jätetty jo kauas taa.

Kirkkaana väikkyvät vain mielessä sen yhden maan portit, joihin on mentävä kun on aika.

No, tosissaan puhuen, niin kyllä minulle riittää tämä läpykän näyttö. Tässä on taas se, ettei tiedä paremmastaan.

Siis välilehdet selaimessa on täyttä arkipäivää. Ei tartte olla kymmentä näyttöä. Senkun vaan selailee niiden välillä. Ittellä 20-30 välilehteä auki yleensä, perusmäärä.

Ja tulikettu ollut jostain 0.x-versiosta lähtien, hieman on huonompaan mennyt siinä että paljon raskaampi mitä ennen. Peruslaajennoksina Adblock+ ja FireGestures mainoksettomaan ja nopeaa selailuun.

IE:tä tulee käytettyä lähinnä muutamilla harvoilla sivustoilla jotka ei tuliketulla toimi.

Täytyy kuitenkin ymmärtää hieman Vanhempia Arvokkaita Herrasmiehiä siinä, että mukavampi olisi jo katsella vähän isompaa kuvaa ja vieläpä kenties niin, että voisi vain kääntää päätä tai silmiä saadakseen eri näkymän.

Tokihan välilehdet ovat hyviä. Kuitenkin esim. SexPlorer pläjäyttää ne nippuun kun ikonitila ei riitä.

On ehken itse IkkunaOhjelman vika, että kun minulla on yli 8 OpenOfficeOrg. -asiakirjaa yhtä aikaa auki ja sitten näitä välilehtiä, niin niputtaahan se täytyy. Ei tuo mitään haittaa, mutta ymmärrän jos tämä Läppärin pikkuruutu tai ikkuna ei kaikkia Arvokkaasti Vanhenneita miellytä.

Joo, Tulikettu on ollut käytössä vuodesta '04 lähtien ja täytyy myöntää että peittoaa muut selaimet joka suhteessa. Paluuta nihkeeseen Internet Exploreriin ei ole, Opera on mielestäni yksinkertaisesti ruma ja Google Chromea tullut kokeiltua muutaman kerran, mutta kuten sanotaan; vanhassa vara parempi.

Muuten, jos haluat Firefoxista vieläkin nopeamman niin tässä olisi muutama säätö millä sen käyttönopeutta ja toimivuutta voi entisestään parantaa:
http://www.xnetti.net/firefox.php

Kiitos vinkistä. Jos törmään hitauksiin niin tiedä vaikka säätäisin.

Mä käytän Operaa.