Ladaboard

Vähän vanhaa asiaa, saatan jotakin muistaa väärinkin...
Ammattikoulua kävin 60- luvun puolenvälin seutuun...Fysiikanopettaja( kuoli v. 1975) ennakoi tulevaa kehitystä tietokonealalla. Hänen mielestään on jotakin 20 neliön huoneita koneita täynnä, siis seinustalla koneet, keskellä lattiaa vapaata tilaa..."Tietolevykkeitä" lainataan "kirjastosta", eri aihepiireistä, työnnetään koneen kitaan, luetaan tietoja näyttöruudulta. Tietokoneet siis suuria, lattiasta kattoon...
Mitähän tuo arvostettu fysiikanopettaja ajattelisi jos näkisi nämä nykyiset kannettavat koneet, kännykästä puhumattakaan...
Ilmeisesti ameriikassa kehiteltiin kovalla melskeellä noihin aikoihin noita vehkeitä?

Tällä opettajalla on ollut näkemystä.
Kun ensi kerran jouduin tekemisiinn tietokoneiden kanssa ei ollut mitään näyttöruutuja. Ulos tuleva tieto tuli matriisikirjoittimelta ketjulomakkeille, ja sitä tavaraa sitten piisasi. Ei ollut mitään levykkeitä, tieto tallentui isoille magneettinauhakeloille. Keskusyksikkö oli kahden ison jääkaapin kokoinen, ja sille piti rakentaa erillinen huone, jossa ilman kosteus ja lämpötila oli tarkoin määritelty.
Ensimmäisen tietokonekurssin kävin vuonna 1967. Tällä kurssilla ei vielä tietokonetta nähty.

Pavlovits kirjoitti:Tällä opettajalla on ollut näkemystä.
Kun ensi kerran jouduin tekemisiinn tietokoneiden kanssa ei ollut mitään näyttöruutuja. Ulos tuleva tieto tuli matriisikirjoittimelta ketjulomakkeille, ja sitä tavaraa sitten piisasi. Ei ollut mitään levykkeitä, tieto tallentui isoille magneettinauhakeloille. Keskusyksikkö oli kahden ison jääkaapin kokoinen, ja sille piti rakentaa erillinen huone, jossa ilman kosteus ja lämpötila oli tarkoin määritelty.
Ensimmäisen tietokonekurssin kävin vuonna 1967. Tällä kurssilla ei vielä tietokonetta nähty.

Tervehdykset toivottelen.
Mutta vieläkään ei taskulaskimella ja tietokoneella pärjää helmitaululle yhteen ja vähennys laskuissa 1- 5 numeroisilla laskuilla. Saattaa olla jopa 10 numeroisilla, kilpailut nähty kun helmitulu rimahteli oli vastaus valmis ennen kuin kaveri ehti näppäillä 3/4 osaa numeroista.

Taskulaskin se on woihan wanha wihtahousu keksimä. Nykyisin jo ostat baarissa euron kahvin ja kahden euron pullan, niin tyttö aikansa laskinta näpyteltyään sanoo: Elikkä se on kolme euroo.

Tervehdykset toivottelen.
Sama juttu, kun ostat jonkun tasahintaisen tavaran 100E ja saat tingattua 10%alennuksen alkaa myyjä naputella laskinta, kun sitten sanot 90E ei hän usko vaan naputtelee laskinta. Kun on valmis kysyy miten laskit?

Thomas Watson, IBM:n pomo sanoi aikoinaan: "Uskon, että maailmanmarkkinoilla on tilaa noin viidelle tietokoneelle". Tuo lause kyllä pysäyttää joka kerta. Ennustaminen on sitä minkä kaikki tietävät, mutta firman pomon näkemys kehityksestä olisi voinut olla pikkaisen osuvampikin. IT -business kasvoi kyllä räjähdysmäisesti aikoinaan mutta kyllä lausetta aina ihmettelee ...

Mooren laki on pitänyt paikkansa lähes täydellisesti yli 40 vuotta. Sanoisin aika onnistuneeksi teoriaksi.
Kehitys kehittyy huimaa vauhtia eikä vielä toistaiseksi ole näkyvissä paljoakaan rajoitteita tulevaisuudessa.

Se Opettaja joka on nähnyt jo 60-luvulla sen että Tietokoneet ovat Talojen kokoisia on oikeassa.

Ei tämäkään meidän lätinäpastamme toimisi ilman Talojen kokoisia Tietokoneita jossakin. Ja toisekseen, jos nämä meidänkin käyttämämme NäyttöPäätteet koottaisiin kaikki yhteen niin tulisi ainakin pienen kaupungin talojen kokoinen kasa.

Ei näissä LäppäriLäpysköissä paljon tietoa ole. Kyllä se tieto on ihan muualla ja sitä tässä kaikki hyödyntelemme. Sieltä Talojen kokoisista TietoKoneista sitä jaellaan kun laittelemme kysymyksiä sinne kuuluisaan KuuKKeliin.

Ja vakaumukseni mukaan sanon jälleen kerran, siteeraten Egoistina Itseäni:

"Kaikki Tieto on olemassa jo.
On aina ollut.
Vain Aika, tulkitsee sen
tavallaan..."

Mutta pakko piikittää ei lausahduksen kirjoittajaa vaan lausahdusta: Kehitys Kehittyy! What the Hell that suppose to Mean?

Miettikää sanaa Kehitys. Sanaa Kehä. Jotain Kehitetään eli se suljetaan Kehään. Sitä ei kehystetä vaan kehitetään. Näitä kehiä voi siis olla useitakin.

Jos tällainen asia Kehittyy niin mihin tämä johtaa. Tuo Kehitetty asia siis alkaa itsekseen Kehittyä lisää eli alkaa toimia itsenäisesti. Se siis alkaa elää omaa elämäänsä omien Kehiensä sisällä ja luomaan nahkansa aina uuden Kehän syntymistä varten.

Nuo muutamat käsittämättömät höpötykseni olivat tarkoitetut valmistamaan arvon lukijaa seuraavaan väittämään, joka on pöyristyttävä:

Edelleen egoistisesti itseäni siteeraten:

"... eikä Tieto tulkinnoista tarkennu,
Tulkitsijoista terävöidy.
Ei ole tietoa yli Ajan,
vain aikaa yli tiedon.

Välillä paikkojen on vain etäisyys
Ei niitä muu erota.
Eikä etäsisyyskään haittaa
ellei ole aina Välillä."

Tämä kaikki oli tarkoitettu johdattamaan ajatukset aivan muualle kuin Tietoon. Ja varsinkin aivan muihin syövereihin kuin Koneiden Tietoon.

Älkää Pelästykö. Yritän edelleen pääasiassa painia SÄMPY(LÄ)n kanssa. Näiden aikaisempien asioiden kanssa tuli joskus melkein työkseen painiskeltua, joten unohdettakoon maantieteellinen käsite Time is a Placeless Space.

Itse 90-luvun alkupuolelta melkein tähän päivään tietotekniikkaa opiskelleena, olen nähnyt sen valtavan kehityksen tällä alalla. Se tulee laajenemaan , esimerkiksi nykyiset multimediakännykät ovat pienoistietokoneita, autoissa on omat boxit, pesukoneista löytyy myös, se on periaateessa kodinkoneissa pienemässä muodossa jo kaikissa niissä härveleissä. Syynä on digitaalitekniikka, eli tietoja käsitellään ykkösinä ja nollina. Eli pienikin asia vaati suuren määrän tietoa, toisaalta käsittelyaikaa koko aika lyhennetään, tehoja nostamalla. (kellotaajuus, väylätaajuus yms.) Tämä puolestaan (digitekn.)
mahdollistaa, yhä useamman härvelin muuttamisen tietokonemaiseksi koneeksi. Seuraava kehitysaskel on koodaajat, joko kehitetään uusi "konekieli" joka helpottaa koodaamista=mitä vähemmän koodia , sen nopeampi, helpompi etsiä vikaa yms.Nykyiset viat digiboxeissa yms. johtuu suuremmalta osin juuri koodauksen puuteista, koodaus on kyllä sen verran vaikeaa so.rivejä tulee tuhansia että nykyisin ei enää kukaan hallitse kokonaisuutta koodauksessa. Eli koodaukset tehdään pätkissä, joku tekee tuon joku tuon toisen jne. Tämä on vain minun vaatimaton mielipiteeni,elköön se olko muille nk.punainen vaate, vaan eräs mielipide muiden joukossa

Itse vielä joku vuosi sitten ihmettelin sitä, miksi ne näytöt olivat suurelta osaltaan edelleen niin julmetun suuria molia, ettei niitä meinanut saada pöydälle mahtumaan, kun niiden takaosa vaati todella paljon tilaa ja sama juttu telkkareiden kanssa. Ne saatavilla olleet litteät näytöt maksoivat niin paljon, että se oli yksi syy miksi siirryin 10v. sitten kannettavaan. Näyttöjen kehitys ei kulkenut mielestäni varsinaisen tietokoneen kehityksen kanssa yhtärataa.

ladanisti kirjoitti:Itse 90-luvun alkupuolelta melkein tähän päivään tietotekniikkaa opiskelleena, olen nähnyt sen valtavan kehityksen tällä alalla. Se tulee laajenemaan , esimerkiksi nykyiset multimediakännykät ovat pienoistietokoneita, autoissa on omat boxit, pesukoneista löytyy myös, se on periaateessa kodinkoneissa pienemässä muodossa jo kaikissa niissä härveleissä. Syynä on digitaalitekniikka, eli tietoja käsitellään ykkösinä ja nollina. Eli pienikin asia vaati suuren määrän tietoa, toisaalta käsittelyaikaa koko aika lyhennetään, tehoja nostamalla. (kellotaajuus, väylätaajuus yms.) Tämä puolestaan (digitekn.)
mahdollistaa, yhä useamman härvelin muuttamisen tietokonemaiseksi koneeksi. Seuraava kehitysaskel on koodaajat, joko kehitetään uusi "konekieli" joka helpottaa koodaamista=mitä vähemmän koodia , sen nopeampi, helpompi etsiä vikaa yms.Nykyiset viat digiboxeissa yms. johtuu suuremmalta osin juuri koodauksen puuteista, koodaus on kyllä sen verran vaikeaa so.rivejä tulee tuhansia että nykyisin ei enää kukaan hallitse kokonaisuutta koodauksessa. Eli koodaukset tehdään pätkissä, joku tekee tuon joku tuon toisen jne. Tämä on vain minun vaatimaton mielipiteeni,elköön se olko muille nk.punainen vaate, vaan eräs mielipide muiden joukossa

Kyllä on tosi fiksua kun pitäisi alkaa katsoa iltauutisia (20.30) ykköseltä niin kuva pysähtyy,ruutuun tulee Dollarin kuva ja teksti "salattu kanava" .Kun käynnistää uudelleen niin häriö poistuu.

ladanisti kirjoitti:Seuraava kehitysaskel on koodaajat, joko kehitetään uusi "konekieli" joka helpottaa koodaamista=mitä vähemmän koodia , sen nopeampi, helpompi etsiä vikaa yms.Nykyiset viat digiboxeissa yms. johtuu suuremmalta osin juuri koodauksen puuteista, koodaus on kyllä sen verran vaikeaa so.rivejä tulee tuhansia että nykyisin ei enää kukaan hallitse kokonaisuutta koodauksessa. Eli koodaukset tehdään pätkissä, joku tekee tuon joku tuon toisen jne. Tämä on vain minun vaatimaton mielipiteeni,elköön se olko muille nk.punainen vaate, vaan eräs mielipide muiden joukossa

Kyllä vain. Itsellekään ei mene oikein nämä tietsikkahommelit päähän, ihan perushommat tietokoneesta hallitsen, ja lähinnä nettisurffausta, kuvankäsittelyä ja sähköpostittelua (kyllävain, kuinka vanhanaikaista, mutta ei vain lärvikirjat kiinnosta ) ja jopa nettisivujen ylläpito onnistuu yksinkertaisen ja suomenkielisen apuohjelman ansiosta (koodit ovat nörteille... )... Itseäkin ihmetyttää nuo selittämättömät pikkuongelmat, niin uusissa kuin vanhoissa tietokoneissa, digibokseissa, kännyköissä jne. Kännykän osalta olen autuaassa asemassa, pari vuotta vanha nokialaiseni toimii juuri kuten kuuluukin, no proplems, vaan digiboksissa ärsyttää, lähes aina kun painan sitä nappia josta mennään tiedostoluetteloon (kyseessä tallentava Kaon) boksi sammuu! Ärsyttää tosissaan...
Tietokoneen vasta hain uuden, lipo kymmenen vuotta vanhan fujitsun tilalle tuli uusi tarjous-acer. Tässä on windows 7, käyttö vielä vähän hakusessa, mutta pätevältä vaikuttaa... Tässäkin ärsyttää yhteensopivuusongelmat, eli ohjelmat jotka toimivat xp:ssä aiheuttavat tässä vain jonkun sortin virheilmoituksen... Toivottavasti lähitulevaisuus korjaa tämänkin ongelman, ts. enemmän seiskaa tukevia ohjelmia... Tässä windows seiskassa kai pitäisi olla jonkinlainen xp-tila? jonka avulla voisi vanhempia ohjelmia käyttää tässäkin?

Päivityksiä vain hakemaan, niin kyllä sillä Seiskalla toimii kaikki, mitkä XP:lläkin.

OA5599 kirjoitti:Thomas Watson, IBM:n pomo sanoi aikoinaan: "Uskon, että maailmanmarkkinoilla on tilaa noin viidelle tietokoneelle". Tuo lause kyllä pysäyttää joka kerta. Ennustaminen on sitä minkä kaikki tietävät, mutta firman pomon näkemys kehityksestä olisi voinut olla pikkaisen osuvampikin. IT -business kasvoi kyllä räjähdysmäisesti aikoinaan mutta kyllä lausetta aina ihmettelee ...

Ensin tietokoneita oli vähän ja ne olivat isoja, sitten ne pienenivät ja niitä tuli lisää ja vielä enemmän lisää... mutta näyttäisi siltä, että ne tulevat taas vähenemään ja suurenemaan. Googlehan kehittelee tällä hetkellä kovasti verkossa toimivaa kokonaista tietokoneen käyttöjärjestelmää. Sen käyttämiseen ei tarvitse omaa tietokonetta. Näyttö, näppäimistö ja verkkoyhteys riittävät. Verkossa toimivaa ohjelmaa useimmat jo käyttävätkin sähköpostin muodossa. Voi olla että jo vuoden parin päästä googlen ohjelmia voi käyttää. Selain on ainakin helkkarin hyvä. Ja kun google tekee jotain, niin muutkin isot seuraavat perässä.

Verkko periaatteessa voi niputtaa ison määrän eri puolilla maailmaa hyrrääviä koneita yhteen, niin että niistä tulee yksi ainoa helkkarin iso kone, joka samaan aikaan on joka paikassa eikä oikeastaan missään. Joten ei tuo Watsonin utopia loppujen lopuksi niin älyvapaa ole.

Tässä jo yksi tuollainen:
https://www.google.com/accounts/Service ... e&rm=false