Ladaboard

mua ihmetyttää noi "hedelmä kärpäset" mistä ne tulee? Nyt kun pöydällä on tyhjä ananas säilykepurkki, on siihen taas syntynyt pieniä "kärpäsiä" missä ne aina on silloin kun hedelmien jätteitä ei ole saatavilla, täälläkin ne joutuu elää välillä viikkojakin ilman ravintoa, vai syököne kämpän seiniä paremman puutteessa? Vai syntyykö noi kärpäset hedelmän jäänteistä, jos näin on niin uskaltaako hedelmiä syödä jos niissä kerran muhii jotain kärpäsen munia?

mun puolesta tähän aiheeseen voi laittaa kysymyksiä muistakin luonnon ihmeellisyyksistä ilman että ne tuomitaa oftopikix

Lada-Jussi kirjoitti:mua ihmetyttää noi "hedelmä kärpäset" mistä ne tulee? Nyt kun pöydällä on tyhjä ananas säilykepurkki, on siihen taas syntynyt pieniä "kärpäsiä" missä ne aina on silloin kun hedelmien jätteitä ei ole saatavilla, täälläkin ne joutuu elää välillä viikkojakin ilman ravintoa, vai syököne kämpän seiniä paremman puutteessa? Vai syntyykö noi kärpäset hedelmän jäänteistä, jos näin on niin uskaltaako hedelmiä syödä jos niissä kerran muhii jotain kärpäsen munia?

Eiköhän ne sieltä ABC:ltä vaatteiden mukana kulkeudu

,_,/ukka

Kuulehan Jussi.
Ne pikkukärpäset ovat banaanikärpäsiä ja niitä tulee hedelmien mukana.
Kun hedelmä vähän vanhentuu, niin niitä syntyy ja silloin alkaa kova parittelu ja siksi niitä banaanikärpäsiä lisäntyy joka päivä lisää.
Nämä banaanikärpäset ovat hyvää ravintoa, esim, akvaariokaloille.
Tämän banaanikärpäsen viljely voisi olla uusi harrastusmuoto, ostaa ylivanhoja banaaneita kaupasta, niin pian on torppa täynnä niitä ja köyhän ei tarvii olla yksin.
Voipi käydä myös niin, että kun on oikein paljon banaanikärpäsiä, niin muuttuu itsekkin kärpäseksi.
Muistatte varmaan sellaisen vanhan filmin.

Tervehdykset toivottelen.
Varsinkin tänä talvena on ollut enemmälti niitä banaanikärpäsiä. Biologian asiatuntijat sanovat, että sillä kärpäsellä on punaiset silmät. En minä vain ole huomannut. Ilmiö jatkuu meillä siten, että kohta ilmestyvät pienet hämähäkit ja pian on pikkukärpäset hävinneet. Vähänajan päästä häviävät myös hämpyt. Voiko niitä kärpäsiä tulla myös aamulehden mukana? Kun avaan lehden niin kärpäsiä ilmestyy aamupuuron syöntikaveriksi.

miksi kärpäsellä on punaiset silmät? se on kaameessa krapulassa oleva kommarikärpänen

Niitä kärpäsiä on sekä puna että tummasilmäisiä. Muistaakseni noita kärpäsiä on myös kahdenlaisilla siipien kärjillä.

Ero on geeneissä tai oikeastaan yhdessä geenissä. Muistaakseni mustasilmäisyyden alleeli on resessiivinen ja sen takia on yleensä enemmän punasilmäisiä kuin tummasilmäisiä. Eli jos kärpänen saa geeniparin jossa toinen on punasilmäisyyden geeni niin se ilmenee punasilmäisyytenä.
Kiehtovaa tämä geenitekniikka.
Alapas jussi tekemään asiasta kenttätutkimuksia ja kerro tuloksista!

Mutta ettei touhu mene rasistiseksi niin puhutaan vaan panaanikärpäsistä eikä aleta lajittelemaan niitä silmien värin mukaan.

..tuli vielä mieleen että tais olla myös vaaleita silmiä panaanikärpäsillä. Kai noita mutaatioita on enempikin mut joskus tutkittiin noita silmien värieroja just punasen ja tummien kesken. Niin ja onhan niillä erivärisiä ruhojakin.

Mökissä on kymmenen astetta pakkasta. Lämmitän kaminaa pari tuntia, nin lämmintä on +20. Kohta siellä pörisee melko mustia kiiltäviä kärpäsiä. Mikähän seitys tämänkin ratkaisee.

Larssi on selvästi Grigori Mendelinsä lukenut.

Geenitekniikka on mielenkiintoinen ala!
Etenkin just noiden panaanikärpästen mutaatiot on kiehtovia koska niitä on ollu helppo tutkia, niiden kromosomisto ei ole kovin laaja. Mutaatioitakin on ollut helppo luoda ihan keinotekoisesti laboratoriossa.

Kyllä ihminen on vielä paljon mielekiintoisempi ja monimutkaisempi genomiltaan kuin panaanikärpänen!
Tiesittekö muuten että ihmisilläkin fenotyyppi eli ulkoinen ominaisuus voi olla yhdestä geenistä kiinni? Joku sellainen ominaisuus jonka ei uskoisi johtuvan genetiikasta mitenkään, voi johtua yhden dominoivan tai kahden resessiisisen alleelin olemassaolosta!
Esim. kyky saada kieli rullalle! Kyseinen fenotyyppi on on muistaakseni dominoiva. Jos taas on onnistunut saamaan 2 resessiivistä mölperökielisyyden alleelia, ei saa kieltä rullalle, eikä sitä opi. Silloin on mölperökielinen. Se on "geeneissä".
Myös hymykuopat ja kippurasormisuus ja monet muut ominaisuudet riippuvat yhdestä geenistä! Tämä on hurjaa mutta totta.

Tässä ominaisuuksien viidakossa törmäämme sellaiseen seikkaan kuin "geneettinen taakka". Jossain muualla elävillä ihmisillä (ja myös meillä suomalaisilla) on geeneissä tiettyjä ulkoisiin ja näkymättömiin ominaisuuksiin vaikuttavia ominaisuuksia, haitallisia sellaisia ja hyödyllisiä sellaisia jotka ovat dominoivan ominaisuutensa ansiosta levinneet kyseiseen populaatioon (itse käyttäisin termiä kansa kun puhutaan ihmisistä) ja saaneet aikaan homotsygoottisen perimän. Kun nämä eri kansat sitten sekoittuvat eli geenit sekoittuvat eli suoritetaan teennäistä "valintaa", sekoitetaan myös ihmisten ulkoiset, "sisäiset" ja henkiset ominaisuudet lopullisesti. Nyt joku luulee että tehdään geneettinen palvelus luomalla uusia heterotsygootteja mutta VÄÄRIN!! Samalla tavalla leviävät myös mutaatiot ja huonot ominaisuudet joita joihinkin kansoihin on rikastunut. Osa tästä geneettisestä taakasta on hyvästä mutta osa pahasta. Siksi sellaisen kansan joka haluaa säilyttää omat erityispiirteensä ja ominaisuutensa, ei pitäisi sekoittua toiseen kansaan. Myös luonnossa tutkitut eläin populaatiot sekoittuessaan huonontuvat ja jopa kuolevat sukupuuttoon kun evoluution kehittämät erityispiirteet pilataan toisiin olosuhteisiin sopeutuneen populaation kanssa. Joskus myös toisin päin, esim kasveilla ei välttämättä tapahdu geneettistä rekombinaatiota ja suvuttoman lisääntymisen johdota voi koko laji kuolla koska ei pysty sopeutumaan muuttuviin olosuhteisiin. Tämäkin taas johtuu vain siitä että kasvi on siihen vallitsevaan olosuhteeseen sopeutunut.

Hyvää ei kannata muuttaa! Sama asia kuin ladan tuunaus!
Geneettinen muuntelu on tuuninkia ja pahasta!

Esa Pietikäinen ja lumikuningatteren värinen Lada 110

Itsekin useasti ihmetellyt, että mistä ne pikkukärpäset oikein alunperin sikiää? Varsinainen riesa ne on syksyllä omenoitten aikaan - ei niitä omenoita voi sisälle tuoda jos ei niitä syö välittömästi. Tuntuu itsestä, että ne viihtyvät omenassa paremmin kuin missään muussa hedelmässä. Vähän vanhentunut tomaatti kerää niitä myös runsaasti.

Toinen juttu kanssa mikä ihmetyttää, että mistä se pöly oikein tulee? Sitäkin tulee ihmeellisesti joka paikkaan.

larssi21074 kirjoitti:Geenitekniikka on mielenkiintoinen ala!
Tiesittekö muuten että ihmisilläkin fenotyyppi eli ulkoinen ominaisuus voi olla yhdestä geenistä kiinni?
Esim. kyky saada kieli rullalle! Kyseinen fenotyyppi on on muistaakseni dominoiva. Jos taas on onnistunut saamaan 2 resessiivistä mölperökielisyyden alleelia, ei saa kieltä rullalle, eikä sitä opi. Silloin on mölperökielinen. Se on "geeneissä".

Tässä täytyy olla resessiiviset alleelit kohdallaan, mielenkiintoinen taito kyllä..

Kärpästen leijailuihin on omat ratkaisunsa, kuten myös homeeseen -> Säilytetään kaikki hedelmät ja leivät jääkaapissa. Okei, maku voi hieman kadota, mutta säilyy leipäkin 2 viikkoa ilman hometta. Nimim. näin teen. Ylimääräiset leivät voi pakastaa.

larssi21074 kirjoitti:..tuli vielä mieleen että tais olla myös vaaleita silmiä panaanikärpäsillä. Kai noita mutaatioita on enempikin mut joskus tutkittiin noita silmien värieroja just punasen ja tummien kesken. Niin ja onhan niillä erivärisiä ruhojakin.

Termi on muuten multippelit alleelit Varma poiminta yo-kirjoituksiin tuo banaanikärpästen risteytystehtävä

larssi21074 kirjoitti: Tiesittekö muuten että ihmisilläkin fenotyyppi eli ulkoinen ominaisuus voi olla yhdestä geenistä kiinni? Joku sellainen ominaisuus jonka ei uskoisi johtuvan genetiikasta mitenkään, voi johtua yhden dominoivan tai kahden resessiisisen alleelin olemassaolosta!
Esim. kyky saada kieli rullalle! Kyseinen fenotyyppi on on muistaakseni dominoiva. Jos taas on onnistunut saamaan 2 resessiivistä mölperökielisyyden alleelia, ei saa kieltä rullalle, eikä sitä opi. Silloin on mölperökielinen. Se on "geeneissä".
Myös hymykuopat ja kippurasormisuus ja monet muut ominaisuudet riippuvat yhdestä geenistä! Tämä on hurjaa mutta totta.

Noitahan on myös esimerkiksi korvan nipukat. Tuossa "nipukattomuus" on resessiivinen. Silmien väritkin on taas noita multippelejä omituisuuksia. Sininen tahtoi noissa dominoida. Monellakos on nimetön etusormea pidempi

Tuosta piirteiden korostumisesta on muuten hyvä esimerkki kauneusihanteet. Afrikassa on naisilla koko isot perseet koska niistä on tykätty, länsimaissa on taas isompia etumuksia kuin muualla, etelä-amerikassa on tykätty isosta takaraivosta ja reilusta lantiosta jne.

Mutta luonto tosiaankin on melkoisen ihmeellinen välillä kaikessa monimuotoisuudessaan. Hyvä näin.

Äfäffä: ne kärpäset on horroksessa kylmässä.

Banaanikärpäsiä taas on aina, mutta kun on safkaa niin ne lisääntyvät räjähdysmäisesti.

samarai kirjoitti:Toinen juttu kanssa mikä ihmetyttää, että mistä se pöly oikein tulee? Sitäkin tulee ihmeellisesti joka paikkaan.

Kolmas on tyhjät pullot. Harvempi kantaa kotiinsa tyhjiä pulloja ja silti niitä vain aina on nurkat täynnä!

,_,/ukka kirjoitti:

Lada-Jussi kirjoitti:mua ihmetyttää noi "hedelmä kärpäset" mistä ne tulee? Nyt kun pöydällä on tyhjä ananas säilykepurkki, on siihen taas syntynyt pieniä "kärpäsiä" missä ne aina on silloin kun hedelmien jätteitä ei ole saatavilla, täälläkin ne joutuu elää välillä viikkojakin ilman ravintoa, vai syököne kämpän seiniä paremman puutteessa? Vai syntyykö noi kärpäset hedelmän jäänteistä, jos näin on niin uskaltaako hedelmiä syödä jos niissä kerran muhii jotain kärpäsen munia?

Eiköhän ne sieltä ABC:ltä vaatteiden mukana kulkeudu

,_,/ukka

niimpä niin