Sivu 1/1

No nyt on kattava valikoima Ladoja.

Lähetetty: 28.2.2007 20:08
Kirjoittaja ladamaster
Tänään kävin vaihtamassa Nissanin 110 Farmariin. Sain hienon kulkuvälineen ja tilille euroja. Autokauppa se on mikä kannattaa!

Nyt on kotona valikoimassa
2103 -77
Eurosamara -98
110 stw -00

Niva vaan päämallisuunnista puuttuu... Ehkä jokin päivä :lol:

Lähetetty: 28.2.2007 20:15
Kirjoittaja larssi21074
Oikee meininki!
110 hakkaa käyttökustannuksiltaan nissanit varmasti!

Lähetetty: 28.2.2007 20:31
Kirjoittaja Lada_Racing
[quote="larssi21074"]Oikee meininki!
110 hakkaa käyttökustannuksiltaan nissanit varmasti![/quote]
ei taida hakata :lol:

Lähetetty: 28.2.2007 20:46
Kirjoittaja ladamaster
Lada_Racing kirjoitti:
larssi21074 kirjoitti:Oikee meininki!
110 hakkaa käyttökustannuksiltaan nissanit varmasti!
ei taida hakata :lol:
Ääni Larssille: aivan varmasti, jos lasket kaiken mitä autoiluun menee.
Kokemuksia palstalla on toteutuneet kulut Eurosamaralla neljän vuoden aikana: 0.13 euroa/km.

2003 Nissanilla on tiedossa jo senverran pääomakuluja tiedossa, että sillä rahan menetyksellä ylläpitää Ladan.
... todennäköisesti vaalien jälkeen autoverotus muuttuu. Silloin autojen hinnasta häviää jonkinverran. Tämä on veikkaus, ei tieto. Nyt ei kannata omistaa autoa, vain kulkuvälineitä.

Lähetetty: 28.2.2007 20:50
Kirjoittaja jimi
ladamaster kirjoitti:... todennäköisesti vaalien jälkeen autoverotus muuttuu. Silloin autojen hinnasta häviää jonkinverran. Tämä on veikkaus, ei tieto. Nyt ei kannata omistaa autoa, vain kulkuvälineitä.
Älä unta nää :lol: :lol: pitihän autoverotuksen kadota jo EU:hun liittymisen myötä vuonna 1994 ja toisaalta Ladan omistaminen kannataa aina.

-Jimi-

Lähetetty: 1.3.2007 12:11
Kirjoittaja larssi21074
Ja aivan varmasti hakkaa kuluiltaan nissanit. Huolto, vakuutus(?), polttoaina, arvon aleneminen.....

En kyllä keksi missä suhteessa yksikään uudehko nissan olisi etevämpi! :P

Lähetetty: 1.3.2007 15:33
Kirjoittaja Jaska HKI
Minä kun keräilen autokirjallisuutta niin yksi rasvaisimmista opuksista mitä minulla on "Nissan Cherry Owners Workshop Manual".Varsinkin osa "Engine" on eniten koluttu :lol: :lol:

Lähetetty: 1.3.2007 16:04
Kirjoittaja noose01
Vieläkös masterille jäi audi vai onko nyt kaikki itä-autoja?
En kyllä usko että nissani päihittäisi 110:n taloudellisuudessaan, varsinkaan käytettyä 110:ä.

Lähetetty: 1.3.2007 20:00
Kirjoittaja ladamaster
noose01 kirjoitti:Vieläkös masterille jäi audi vai onko nyt kaikki itä-autoja?
En kyllä usko että nissani päihittäisi 110:n taloudellisuudessaan, varsinkaan käytettyä 110:ä.
No melkein kaikki on itä-autoja; samara on tehty Suomessa :D

Audi vaihtui Nissaniin jo syksyllä; piti vain vaihtaa se johonkin ennenkuin se s##t#n#n laite hajosi. Audin nokka-akseli remontin hinnalla saa jo monta hyväkuntoista käytettyä Ladaa!
Nissani toimi hyvin; 2003 Primera. Olosuhteet ovat muuttumassa; odotettavissa olevat kilometrit ovat vähentymässä.

Käytettyä Ladaa ei voita mikään auto kokonaistaloudellisuudessa.

Lähetetty: 1.3.2007 22:27
Kirjoittaja Lada-Jussi
naapurin Primera mies saa halvauksen kun kerron sille että vaihdoit Primeran Ladaan, mutta se onkin sen ongelma. :D

Lähetetty: 1.3.2007 22:35
Kirjoittaja ladamaster
Lada-Jussi kirjoitti:naapurin Primera mies saa halvauksen kun kerron sille että vaihdoit Primeran Ladaan, mutta se onkin sen ongelma. :D
Voit haukkua Primeraa seuraavasti:
- Huonot penkit
- Onneton tuntuma tiehen
- Tunnoton
- Niska tulee kipeäksi kun tuijottaa mittareita(keskellä)
- Ei vääntöä, ei tehon tunnetta (1.8 bensiini)
- Melko pieni tavaratila; katon takaosa haittaa tilanmuotoa
- Ei tuntunut miltään
jotain hyvääkin
- ei ollut vikoja
- hiljainen
- hyvät stereot

Lada kanssa saa harrastaa ja on hyvä tuntuma ajamiseen. Harrastaminen on ropaamista ja kerhoilua! :lol:

Lähetetty: 1.3.2007 23:17
Kirjoittaja Lada-Jussi
Joo on toi naapurikin kyllä myöntänyt, että se uudempi Primera on kauhea, juurikin tuo mittariston sijoittaminen ja lisäksi se peräpää muotoilu.

Mutta onneksi Ladamasterin autotilanne on nyt korjattu