Ladaboard

Ukki kirjoitti:Tervehdykset toivottelen..

Eli pähkinänkuoressa: Ne joita kovimmin verotetaan, eivät siis saisi olla oikeutettuja maksamiinsa etuuksiin.
Melko reilua, etten sanoisi.

khj-582 kirjoitti:Jostakin se raha niihin eläkkeisiin tulisi saada, mistä?
Ideoita?

Sehän on jo kertaalleen otettu, eikö?
Eriasia sitten mihin ne on käytetty ja miksei sitä sanota ääneen..

Mara kirjoitti:

Ukki kirjoitti:Tervehdykset toivottelen..

Eli pähkinänkuoressa: Ne joita kovimmin verotetaan, eivät siis saisi olla oikeutettuja maksamiinsa etuuksiin.
Melko reilua, etten sanoisi.

khj-582 kirjoitti:Jostakin se raha niihin eläkkeisiin tulisi saada, mistä?
Ideoita?

Sehän on jo kertaalleen otettu, eikö?
Eriasia sitten mihin ne on käytetty ja miksei sitä sanota ääneen..

Terveheks.
Kuka on omalla työllään saanut rikkautensa. Siihen keräämiseen on tarvittu toisten työpanoksen hyväksi käyttöä ja luonnonvarojen riistoa. Kenellä on esimmäinen Kauppakirja jolla on ostettu esim. Maapallon mineraali- ja öljyvarat. Ainut oikeus on tainnut olla Vahvemmanoikeus. Suuret maatilat eteläsuomessa, jotka Ruotsin Kuningas on lahjoittanut tai palkinnut. Keneltä hän on ne ostanut ja kenen antamin oikeuksin hän niitä jakoi. Onko se tasa-arvoista , että ostetaan ihmisen työpanos 50E/h ja myydään se ostettu 200E/h
ei, se on sitä toisen hyväksikäyttöä. Miten selität tälläisen tasa-arvoisuuden? Millä korjaat jos on epämukava jako. Ei kukaan voi ostaa ja myydä äitimaata eräs Intiaanipäällikkö. Millä oikeuksilla Eurooppalaiset omistavat USA:n rajojen sisäpuoleiset alueet suurimmaksi osaksi.
Näitä kysymyksiä oikeuksista ja valtuuksienantajien valtuuksista voisi esittää vaikka kuinka ja paljon.

Ukki kirjoitti:Kenellä on esimmäinen Kauppakirja jolla on ostettu esim. Maapallon mineraali- ja öljyvarat. Ainut oikeus on tainnut olla Vahvemmanoikeus. Suuret maatilat eteläsuomessa, jotka Ruotsin Kuningas on lahjoittanut tai palkinnut....Ei kukaan voi ostaa ja myydä äitimaata eräs Intiaanipäällikkö. Millä oikeuksilla Eurooppalaiset omistavat USA:n rajojen sisäpuoleiset alueet suurimmaksi osaksi...

Olisiko paha rasti joskus pysyä maan pinnalla, tai edes Suomen rajojen sisällä? Luullakseni kyse oli kuitenkin eri tuloluokissa olevien lapsilisistä ja veroista..

Ukki kirjoitti:Kuka on omalla työllään saanut rikkautensa. Siihen keräämiseen on tarvittu toisten työpanoksen hyväksi käyttöä ja luonnonvarojen riistoa.

Joten näinollen on oikeutettua yrittää kyniä moiselta riistäjältä omaisuus pois?

Jos on onnistunut toisia paremmin rikkauksia keräämään, ei se ainakaan mun mielestä ole mitenkään rangaistava teko.
Periaatteessa kaikille on jaettu samat kortit menestykseen, myös puusepän pojalle..

Että tarveharkintaa kaikkeen. Miksei myös työstä palkka sen tekijän tarpeen mukaan, oli työ sitten määrällisesti ja laadullisesti mitä tahansa. Siinäpä tasa-arvoa. Jaa, mutta tuotahan on jo kokeiltu. Koekaniineina sadat miljoonat ihmiset, koekentällä pituutta ja leveyttä ja luonnonrikkauksia lujasti. Kuinkas sitten kävikään. . .

Isäni tapasi sanoa, että kateus voittaa kiimankin.

sehän tässä närästää,että oon nuorena raatanut aivan h vetisti,mutta eläkettä ei oo kertynyt mark siis eurookaan.

Olet siis raatanut ennen vuotta 1961 tai palkastasi ei ole maksettu työeläkemaksua.

Eivaan minulla on tässä edessäni työeläkeotteet vuosilta 2006 ja 2008 joissa monemmissa on mainita työsuhteista
ja maininta:Eläkettä ei karttunut alle 23-vuotiaana tehdystä ansiotyöstä ennen1.1.2005.

No ei kai niillä euromäärillä ole kohtapuoliin suurta väliä. Uusia euroja painetaan Kreikkaan ilman fyysistä vastiketta niin kohta eurot ja leikatun indeksin eläkkeet ovat vessapaperin arvoisia.

Onneksi euroopassa tuotetaan bulkkiruokaa, siihen ehkä devalvoitu euro riittää.