Lada-Jussi kirjoitti:
Jos SKP perusteettiin 1918 niin eikös se silloin ollut vielä Venäjä, kun Neuvostoliittohan perusteettin olikos vasta 1922?
Olihan se tietysti vielä nimeltään "Venäjä" , mutta varsinkin SKP:n perustamisen yhteydessä on kuitenkin tärkeää tehdä ero Venäjän keisarikunnan ja Neuvosto-Venäjän välillä!
Lokakuun vallankumouksessa (marraskuussa 1917) bolsevikkien neuvostot kaappasivat vallan ja Venäjän sosialistinen neuvostotasavalta syntyi - tämä mahdollisti myös SKP:n perustamisen siellä. Neuvostoliitto syntyi taas 1922 neuvostotasavaltojen yhdistymisen myötä.
Samara. Suomesta ja Venäjältä. Sputnikista Euroon.
«Хотели как лучше, а получилось как всегда»
Taitaa olla parempi täällä olla huutelematta mitä puoluetta äänestää... Jollain jää kuitenkin jotain hampaan koloon, ja voi saada seuraavassa miitissä turpiinsa
SSe on pääasia että äänestää ja tietää mitä äänestää!
Itse varmaan kallistun perussuomalaisiin, ei täällä eetlä-svaon vaalipiirisä ole muita järkeviä vaihtoehtoja.
Mielummin äänestän vaikka kommatreita kuin noiitta isoja puoluitA.
samarai kirjoitti:Luonnollisesti se palkkatulo ei kovin suuri voi olla, että tukeen oikeuttavat menot syövät sitä niin paljon, että esim. sitä perusosaa 389,37 euroa/kk ei jäisi "nettona" - joka on laskettu mitä yksinäinen ihminen tarvitsee perustoimeentuloon kuukaudessa.
Tuon perusosan lisäksi maksetaan kyllä enemmänkin:
Laki toimeentulotuesta 30.12.1997/1412, 7 b § kirjoitti:
Perusosalla katettavien menojen lisäksi muina perusmenoina otetaan tarpeellisen suuruisina huomioon:
juuri näin- eli näiden päälle: ravintomenot, vaatemenot, vähäiset terveydenhuoltomenot, henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot, paikallisliikenteen maksut, lehtitilaukset, televisioluvat ja puhelimen käyttö.
389,37 täytyy vielä maksaa n. 7% vuokrasta. Eli, mitä isompi vuokra, sitä enemmän tuosta ns käteenjäävästä summasta menee asumiseen.
Ja politiikasta en mitn tiiä, ku ei vois enempää kiinnostaa. Äänioikeutta ku ei ole, johtuen kansalaisuuden puutteesta...
7 % asumiskulujen omavastuu poistettiin toimeentulotuesta vihdoin männä hallituskauden lopuksi. Se oli niitä hallituksen harvoja hyviä tekosia. Omavastuun poistamista vauhditti mm.ToTu-verkostostoksi järjestäytynyt kansalaistoiminta.
Asumisomavastuu otettiin käyttöön v. 1998 alusta ns. sateenkaarihallituksen toimesta (Kokoomus, Vasemmistoliitto, Demarit, Vihreät, Rkp). Se aiheutti samantien köyhyyden syvenemisen kaikkein heikoimmin toimeentulevilla ja näkyi mm. kirkon diakoniatyön asiakkaiden rajuna lisääntymisenä.
Nykyään Suomessa elää EU:n köyhyysrajan (800 e/kk) alapuolella n. 600000 ihmistä.
kalle kirjoitti:7 % asumiskulujen omavastuu poistettiin toimeentulotuesta vihdoin männä hallituskauden lopuksi. Se oli niitä hallituksen harvoja hyviä tekosia. Omavastuun poistamista vauhditti mm.ToTu-verkostostoksi järjestäytynyt kansalaistoiminta.
.
OIkeassapa olet. Kiitos tietojeni päivityksestä =)
Tuon tilalle tulikin tiukka raja enimmäisasumismenoista. Pääkaupunkiseudulla edes kaupungilla ei ole tarjolla niin halpavuokraisia asuntoja, että raja ei ylittyis...
Eli, lopputulos sama. Moni maksaa vielä perustoimeentulosta vuokraansakin. Nyt vaan eri nimikkeen alla.
Hande kirjoitti:Pääkaupunkiseudulla edes kaupungilla ei ole tarjolla niin halpavuokraisia asuntoja, että raja ei ylittyis...
toihan onkin hyvää aluepolitiikkaa, työn perässä hesaan muuttaneet savolaiset voivat siis muuttaa takaisin kotiseudulleen, kun kerran työtä ei ole ja asuminen on kallista, siten pysyy koko maa asuttuna.
"Suurin osa kalustosta on ulkotiloissa olosuhteiden pakosta, mutta se lohduttaa vähän kun kalusto huononee kuitenkin hitaammin kuin prässissä" (tai tuningissa)
Jussi ja Hande puhuvat asiaa. Täälläkin raukoilla rajoillakin on huomattu sama ongelma. Sossu vaatii, että kämpässä ei ole liikaa neliöitä - eikä liian vähän suhteessa vuokraan. Toimeentulotukiasiakkaat ovat saaneet postia, jossa vaaditaan muuttamaan pienempään kämppään, mutta kas, eipä niitä ole tarjolla. Vaikka joku päättäisi vuokrata syrjästä jonkun tönön puoli-ilmaiseksi, ei tämä käy, jos asuinpinta-alaa on liikaa.
Oma hauskuutensa tulee joskus kimppakämpistä: Jos päättää kavereitten kanssa muuttaa samaan kämppään, jossa neliöitä on "oikea" määrä per asukas, homma toimii loistavasti niin kauan, kunnes joku asukeista onnistuu saamaan töitä. Tällöin tulonlisäys ositetaan kaikille. Näinkin on tapahtunut.
larssi21074 kirjoitti:SSe on pääasia että äänestää ja tietää mitä äänestää!
Itse varmaan kallistun perussuomalaisiin, ei täällä eetlä-svaon vaalipiirisä ole muita järkeviä vaihtoehtoja.
Mielummin äänestän vaikka kommatreita kuin noiitta isoja puoluitA.
Ei tullu virhettä numerossa vaikka en perussuomalaisia äänestänytkään.
Eipä silti vaalien tuloksessa hurraamista ole, porvarihallitus ei ole hyvä juttu! Sen tietää miten köyhien asema muuttuu tällä hallituskaudella. Onneks sentään perussuomalaisilla meni hyvin!
Ja nyt saatiin tuonnekin sirkukseen vihreiden oma kiintiöneekeri!!
larssi21074 kirjoitti:
Ja nyt saatiin tuonnekin sirkukseen vihreiden oma kiintiöpeppu!!
Ja pari homppeliakin mut eiks toi mainittemas tyyppi oo vasta varalla, että jos hirveesti ei fakseja lähetellä ja ostella kiitoskortteja tiskin alta niin patarumpu kaikuu edelleen Arkadianmäen ulkopuolella.
aika vahva hiihtojoukkuekin eduskunnalla taitaa olla?
"Suurin osa kalustosta on ulkotiloissa olosuhteiden pakosta, mutta se lohduttaa vähän kun kalusto huononee kuitenkin hitaammin kuin prässissä" (tai tuningissa)
"Suurin osa kalustosta on ulkotiloissa olosuhteiden pakosta, mutta se lohduttaa vähän kun kalusto huononee kuitenkin hitaammin kuin prässissä" (tai tuningissa)
