Huonoin autoni

Sekalaiset Ladailuun ja laajemmin autoiluun liittyvät asiat. Keskustelua katsastuksesta, työkaluista, varaosista, maahantuonnista yms.
Magnum2300

Re: Huonoin autoni

Viesti Kirjoittaja Magnum2300 »

Minulla on ollu Escorteja 3 kpl. -71 1,3 Kent (mk1), -86 1,4 CVH (mk4) ja -91 1,6 CVH EFI (mk5). Olen itsekin sitä mieltä, että mk4 oli parempi kuin mk5. Suuntavakavuus oli parempi ja auto vei vähemmän polttoainetta. Molemmilla oli ajettu vajaa 300tkm ja mk4 vei 6,5-7 litraa satasella kun taas mk5 vei 7,5-9 litraa satasella. Konetta joutui lisäksi kierrättämään kovin, jos tahtoi saada 105 hevosvoimaa ulos. Näiden lisäksi minulla on ollu tieliikennekäytössä Fiat 128 -74. Kaikkiin neljään autoon olen ollut tyytyväinen. Kaikki ovat tarjonneet rahalle riittävästi vastinetta ja ovat toimineet luotettavasti eikä minkään kanssa ole tarvinnut taistella liiemmin pitääkseen auton liikkeessä.
Avatar
Ukki
Viestit: 1876
Liittynyt: 3.2.2007 9:00
Paikkakunta: Kajaani

Re: Huonoin autoni

Viesti Kirjoittaja Ukki »

Tervehdykset toivottelen.
Meillä oli vaimon kanssa 5vuotta Citroen XM2.0 Berline automaatti. Leikki mielellä kutsuin sitä Monte-carlo malliksi, kun se oli varustettu kaikilla herkuilla. Se ei ollut huono auto mutta kalleimmat ajokilometrit sillä tuli. Toinen harmi oli huohotinjärjestelmän jäätyminen talvella. 110HB:llä kilometrihinta on huomattavasti pienempi.
Meijän Ukki tietää vanhasta Ladasta melkein kaiken, kun sen velipoika on nähnyt jälet :-)
Avatar
jaasu
Viestit: 1055
Liittynyt: 11.9.2007 12:09
Paikkakunta: haapavesi

Re: Huonoin autoni

Viesti Kirjoittaja jaasu »

suzuki alto 0.8: aivan paksa ja tehoton ja kylmä. ja toine oli escort 1.1 kent etuveto. kylmä ja tehoton ja vähä huono lähtee käymää.
autoton.. vielä
Jukka Haapamäki

Re: Huonoin autoni

Viesti Kirjoittaja Jukka Haapamäki »

Volvo V70 2.5T AT Classic -00, jos ei ollut ongelmia moottorin elektroniikan ja apulaitteiden kanssa, oli vuorostaan aika uusia kaikki vakaajan tangot, tukivarret heloineen... etc. etc. Toki silloin harvoin kun missään ei ollut sanomista, oli autolla mukava ajella... ja jännittää seuraavaa episodia! :lol:
Avatar
1800tc
Viestit: 114
Liittynyt: 6.1.2006 18:54
Paikkakunta: mikkeli

Re: Huonoin autoni

Viesti Kirjoittaja 1800tc »

Ford escort 1,8td -99 auto oli mulle tullessa 3vuotta vanha ja n.100000 ajettu mut vikaa oli koko ajan joka paikassa... :(
lada 2105 -81 2,0 tc turbo ic.
http://s103.photobucket.com/albums/m131 ... IM1053.jpg
MB c200 CDI -01
mikko853
Viestit: 2663
Liittynyt: 3.8.2005 8:51
Paikkakunta: Kotka

Re: Huonoin autoni

Viesti Kirjoittaja mikko853 »

jaasu kirjoitti:suzuki alto 0.8: aivan paksa ja tehoton ja kylmä. ja toine oli escort 1.1 kent etuveto. kylmä ja tehoton ja vähä huono lähtee käymää.
0.8l ja 1.1l koneista harvemmin irtoaa huimia tehoja :lol:
Njet problem, normal katastroof :mrgreen:
Avatar
noose01
Viestit: 1352
Liittynyt: 27.7.2004 10:15
Paikkakunta: Paalaamo

Re: Huonoin autoni

Viesti Kirjoittaja noose01 »

mikko853 kirjoitti:
jaasu kirjoitti:suzuki alto 0.8: aivan paksa ja tehoton ja kylmä. ja toine oli escort 1.1 kent etuveto. kylmä ja tehoton ja vähä huono lähtee käymää.
0.8l ja 1.1l koneista harvemmin irtoaa huimia tehoja :lol:
0.99l ja 68hv. Litrateho kohdallaan 8)
.
Avatar
jaasu
Viestit: 1055
Liittynyt: 11.9.2007 12:09
Paikkakunta: haapavesi

Re: Huonoin autoni

Viesti Kirjoittaja jaasu »

huonoimmat autoni ni eiköhä ne syyt oo tommoset :D
autoton.. vielä
Avatar
robson
Viestit: 232
Liittynyt: 27.10.2006 19:06
Paikkakunta: pori

Re: Huonoin autoni

Viesti Kirjoittaja robson »

Idän Ihme 1 kirjoitti:
jaasu kirjoitti:suzuki alto 0.8: aivan paksa ja tehoton ja kylmä. ja toine oli escort 1.1 kent etuveto. kylmä ja tehoton ja vähä huono lähtee käymää.
Kuva
:lol: no shit sherlock!
Avatar
jaasu
Viestit: 1055
Liittynyt: 11.9.2007 12:09
Paikkakunta: haapavesi

Re: Huonoin autoni

Viesti Kirjoittaja jaasu »

no shit juuriki.
autoton.. vielä
Vastaa Viestiin