Ladakerhon uudet Internet-sivut

[Boris]

Siis kyseessä on ladakerhon sivut ei tämä foorumi.

http://www.ladakerho.net

Topikki onkin hämäävästi nimetty: "Lada-kerhon uudet Internet-sivut". Lada-kerhon sivut eivät ole sama kuin tämä Lada-aiheinen foorumi. Voisitte vaikka katsoa ensin mihin olette kirjoittamassa...

[Boris]

Olisiko laskurin sijainti paremminkin vasemmalla alhaalla inforuudun alla?

Joo. Korjattu.

[Boris]

Keskustelun aukeaminen uuteen ikkunaan on fiksua, mutta jotenkin tuntuu, että vieraskirja voisi aueta tohon samaan akkunaan tuolla?

Vieraskirja aukeaa eri ikkunaan seuraavista syistä:
- Se on erillinen palvelu, jota minä en pysty muokkaamaan, vaan sen oikeudet on jollakulla muulla. (Kommentti: Saattaisi olla mahdollista tehdä vieraskirja samalla leiskalla kun kerhon sivut. Se poistaisi myös pohjan kahdelta seuraavalta syyltä. Tähän en kuitenkaan tällä hetkellä kykene edellä mainitusta syystä.)
- Koska vieraskirjan voi avata eri sivuilta on hankalaa toteuttaa paluu nappula vieraskirjaan. Täytyisi aina tietää mistä on tultu. Helppo ratkaisu tähän ei toimisi kuin tietyillä selaimilla. (Kommentti: Vieraskirjaan pystyy kyllä lisäämään omia paluunappuloita. Ainakin silloin kun itsellä oli tuommoinen Freebookin vieraskirja)
- Samalla kun pidät vieraskirjaa auki, voit selata muita kerhon sivuja.
- Vieraskirjassa puhutaan toisinaan pahaa Ladoista. Näin se on "erotettu" virallisista sivuista.

Miksi se pitäisi saada aukeamaan samaan ikkunaan?

[Boris]

Mikäs taika tuolla odotusajalla sivujen alussa on???

Osoite http://www.ladakerho.net ohjaa sivulle index.html. Olen käyttänyt kaikissa etusivulle viittaavissa linkeissä sivua index.htm. Enkä todellakaan muuta niitä kaikkia.

En voi muokata osoitteen http://www.ladakerho.net ohjausta, joten kyseessä on ns. purkkaratkaisu: Tein sivun index.html joka ohjaa sivulle index.htm.

Ongelma ratkeaa, kun (Ladamaster?) joku muuttaa Joker.com:n puolella ohjauksen suoraan index.htm sivulle.

Lyhennän siirtoon kuluvaa aikaa.

[Boris]

Nanno: Tuo foorumin yläreunan linkki "Lada Info" tarttis varmaan päivittää.

Nyt ei pitäis huomata odotusaikaakaan.

[Boris]

Etusivulla oleva linkki Lada-rekisteriin ei toimi, osoitteessa virheellisesti kerhon osoite kahteen kertaan.

Joo. Korjattu.

[nanno]

Nanno: Tuo foorumin yläreunan linkki "Lada Info" tarttis varmaan päivittää.

Foorumin ylälinkki korjattu. hyvä kun huomasit

Nyt ei pitäis huomata odotusaikaakaan.

Tässä myös kätevä pätkä välittömään siirtoon toiseen osoitteeseen:
<script>window.location.replace("http://www.osoite.fi/sivu.htm");</script>

tai no mitäpä tässä neuvomaan.. hyvin tuo html koodi sulla tuntuu hanskassa olevan... hienot on uudet sivut..

[Boris]

Tässä myös kätevä pätkä välittömään siirtoon toiseen osoitteeseen:
<script>window.location.replace("http://www.osoite.fi/sivu.htm");</script>

No siellä korjatussa versiossa on tämmönen:

Koodi: Valitse kaikki

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
<!-- 
window.location="index.htm";
// -->
</script>

(Code-tageille kerrankin hyötykäyttöä...)

[sakke]

Keskustelun aukeaminen uuteen ikkunaan on fiksua, mutta jotenkin tuntuu, että vieraskirja voisi aueta tohon samaan akkunaan tuolla?

Vieraskirja aukeaa eri ikkunaan seuraavista syistä:
- Se on erillinen palvelu, jota minä en pysty muokkaamaan, vaan sen oikeudet on jollakulla muulla. (Kommentti: Saattaisi olla mahdollista tehdä vieraskirja samalla leiskalla kun kerhon sivut. Se poistaisi myös pohjan kahdelta seuraavalta syyltä. Tähän en kuitenkaan tällä hetkellä kykene edellä mainitusta syystä.)
- Koska vieraskirjan voi avata eri sivuilta on hankalaa toteuttaa paluu nappula vieraskirjaan. Täytyisi aina tietää mistä on tultu. Helppo ratkaisu tähän ei toimisi kuin tietyillä selaimilla. (Kommentti: Vieraskirjaan pystyy kyllä lisäämään omia paluunappuloita. Ainakin silloin kun itsellä oli tuommoinen Freebookin vieraskirja)
- Samalla kun pidät vieraskirjaa auki, voit selata muita kerhon sivuja.
- Vieraskirjassa puhutaan toisinaan pahaa Ladoista. Näin se on "erotettu" virallisista sivuista.

Miksi se pitäisi saada aukeamaan samaan ikkunaan?

No henkilökohtainen mielipiteeni on, että on kivempi jos asiat toimii samoissa puitteissa eikä eri asioista samalla sivustolla aukea aina uutta ikkunaa. Itse olen vieraskirjani (omasta mielestäni) mieluisan aukeamisen toteuttanut iframe-komennolla.

[Martigan]

Kuinkas on, saiskos tuonna kuvat osioon laitettua enemmänkin jäsenten omia linkkejä? Nyt kun katsoo jäsenten kokoelmista, niin sinnehän tulee aina samat kuvat. Eikös olis paree, jos sen taakse ihmiset voisivat lähetellä omat lada-linkkinsä?
weppimaisteri vois toivottavasti vaikka etsiä niitä täältä forumista

Tietty, kai niitä vois tähänkin threadiin laittaa?

Idea: Saiskos tehtyä sellasta skriptiä, joka vaihtaisi (linkkien takaa) aina uuden kuvan etusivulle/kuvasivulle joka päivä?

[Boris]

No henkilökohtainen mielipiteeni on, että on kivempi jos asiat toimii samoissa puitteissa eikä eri asioista samalla sivustolla aukea aina uutta ikkunaa. Itse olen vieraskirjani (omasta mielestäni) mieluisan aukeamisen toteuttanut iframe-komennolla.

Sun sivustolla aukeaa samalla kertaa vaikka kuinka monta html-dokumenttia koska käytät kehyksiä. Tuo iframe "komento" on mahdollista juurikin kehysten käytön ansiosta. Lada-kerhon sivuilla ei ole käytetty frameja, eikä tulla käyttämäänkään, niin kauan kuin minä saan päättää. Lue vaikkapa tämä: http://www.aniway.fi/www_palvelu_kehykset.htm mutta huomaa kuitenkin seuraava kohta:

Tämä artikkeli käsittelee kehyksiä, ja syitä siihen, miksi niiden käyttöä kannattaa harkita tarkkaan kaupallisissa www-ratkaisuissa (yrityssivustot etc.).

Yksityisten ihmisten sivustot ovat asia erikseen: niiden tavoitteet ovat usein täysin erilaisia emmekä näinollen ota kantaa siihen, kannattaako yksityishenkilön toteuttaa sivustonsa kehyksillä. Tässä artikkelissa esitetyt kehysten aiheuttamat haitat pitävät kuitenkin paikkansa kaikissa sivustoissa.

Eli sivusi on ihan ok ja oikeastaan oikein hienotkin, mutta ratkaisuvaihtoehtona toteutusmallisi on kuitenkin tässä tapauksessa hylätty.

Tyydyttivätkö perustelut sinua, sakke?

[Boris]

Kuinkas on, saiskos tuonna kuvat osioon laitettua enemmänkin jäsenten omia linkkejä?

Tottakai saa.

Nyt kun katsoo jäsenten kokoelmista, niin sinnehän tulee aina samat kuvat. Eikös olis paree, jos sen taakse ihmiset voisivat lähetellä omat lada-linkkinsä?

Siinä kuvasivulla lukee, että kuvia voi ehdottaa palautelomakkeen kautta.

weppimaisteri vois toivottavasti vaikka etsiä niitä täältä forumista
:roll:

Sinähän voisit itse etsiä niitä täältä foorumista kaikkien muiden puolesta.

Tietty, kai niitä vois tähänkin threadiin laittaa?

Perusta mieluummin uusi threadi. Threadin perustamiskynnys on tällä foorumilla tunnetusti sen verran matala, ettei yksi thread lisää varmaan tee pahaa. Annetaan tämän olla ihan sen alkuperäisessä aiheessa (vaikkei se nyt olekkaan foorumin yleinen käytäntö...).

Idea: Saiskos tehtyä sellasta skriptiä, joka vaihtaisi (linkkien takaa) aina uuden kuvan etusivulle/kuvasivulle joka päivä?

Kyllä varmaan.

[sakke]

No henkilökohtainen mielipiteeni on, että on kivempi jos asiat toimii samoissa puitteissa eikä eri asioista samalla sivustolla aukea aina uutta ikkunaa. Itse olen vieraskirjani (omasta mielestäni) mieluisan aukeamisen toteuttanut iframe-komennolla.

Sun sivustolla aukeaa samalla kertaa vaikka kuinka monta html-dokumenttia koska käytät kehyksiä. Tuo iframe "komento" on mahdollista juurikin kehysten käytön ansiosta. Lada-kerhon sivuilla ei ole käytetty frameja, eikä tulla käyttämäänkään, niin kauan kuin minä saan päättää. Lue vaikkapa tämä: http://www.aniway.fi/www_palvelu_kehykset.htm mutta huomaa kuitenkin seuraava kohta:

Tämä artikkeli käsittelee kehyksiä, ja syitä siihen, miksi niiden käyttöä kannattaa harkita tarkkaan kaupallisissa www-ratkaisuissa (yrityssivustot etc.).

Yksityisten ihmisten sivustot ovat asia erikseen: niiden tavoitteet ovat usein täysin erilaisia emmekä näinollen ota kantaa siihen, kannattaako yksityishenkilön toteuttaa sivustonsa kehyksillä. Tässä artikkelissa esitetyt kehysten aiheuttamat haitat pitävät kuitenkin paikkansa kaikissa sivustoissa.

Eli sivusi on ihan ok ja oikeastaan oikein hienotkin, mutta ratkaisuvaihtoehtona toteutusmallisi on kuitenkin tässä tapauksessa hylätty.

Tyydyttivätkö perustelut sinua, sakke?

Asialla ei ole niin kovin suurta seksuaalista merkitystä. Joku on joskus niin sanonut ja se sopinee tähänkin, joten selvä.

En ole mikään hakkeri, joten jotain oleellisia pointteja saatan järkiohjeista missata, mutta sen minäkin tiedän, että kaikki prot sun muut aina arvostelevat kehyksiä ja itellänikin oli ennen sivustot, jotka niihin perustuivat. Tässäkin ketjussa mainitsemani asian takia turvauduin tuossa yhdessä kohdassa poikkeuksellisesti niihin.

Mutta hyvät sivut siis noinkin, ei ollut tarkoitus alkaa jäpättää tai arvostella missään nimessä.

[meedio74]

Mielestäni tuo jäseneksi liittyminen on aivan turhaan piilotettu palauteosioon. Sivustonhan yksi tarkoitus on markkinoida kerhoa ja saada mahdollisimman paljon jäseniä ja silloin liittyminen pitäisi olla näkyvästi esillä ja sen tekeminen helppoa.

[tomi]

Tosi hienot sivut mielestäni, oli se jo aikakin uudistukselle. Ja ei kai siitä mitään haittaa olisi jos kerhoon liittyminen olisi vielä helpompaa...