Sivu 4/4
Lähetetty: 19.7.2006 20:00
Kirjoittaja veli alexei
Taitaa tässäkin olla se, että aina voi syyttää vehkeitä jos homma ei suju. Kyllä se taito näyttelee suurta osaa oli sitten vaikka miten kalliit koneet sekä pelit ynnä pensselit. Toki se raha vaikuttaa aina jotain laitteen laatuun, mutta se ei takaa mitään työn laadusta. Ja kun laadun kriteereitäkin on niin monenlaisia.
Lähetetty: 19.7.2006 20:13
Kirjoittaja Jaska HKI
Olen korjannut ammatikseni hitsauskoneita 10 vuotta ja voin onnitella RTJN:ää oikeasta valinnasta.Muistaakseni Kemppi voitti tuon miggi testin.Hyviä merkkejä ovat:Esab,Kemppi,Migatronic.Ei koneen tarvitse uusi olla.Pajoissa näkee edelleen esimerkiksi 30 vuotta vanhoja Kemppi Kempomat mikkejä joilla on hitsattu ammattimaisesti vuodesta toiseen minimaalisin käyttökustannuksin.Aikoinaan Kempillä oli suunnitteilla mainos,jossa olisi todettu "Ei ole olemassa huonoja hitsareita vaan eritasoisia koneita".Kilpailijoiden hermostumisen pelossa mainosta ei julkaistu

Lähetetty: 19.7.2006 20:30
Kirjoittaja Nonnis
veli alexei kirjoitti:Taitaa tässäkin olla se, että aina voi syyttää vehkeitä jos homma ei suju. Kyllä se taito näyttelee suurta osaa oli sitten vaikka miten kalliit koneet sekä pelit ynnä pensselit. Toki se raha vaikuttaa aina jotain laitteen laatuun, mutta se ei takaa mitään työn laadusta. Ja kun laadun kriteereitäkin on niin monenlaisia.
No kyllä mä väittäisin että näissä hitsikoneasioissa koneillakin jotain merkitystä on. Hitsasinhan määkin combin pohjan Jussin koneella, mutta kyllä se oli työtä ja tuskaa ja sauma oli kamalaa. Jotkut haluaa maksaa vähän enemmän siitä että työ sujuu leppoisammin, aikaa säästyy ja tulos on parempi ja kestävämpi. Toisaalta noi kempit, esabit ym kestää vuosikymmeniä ja säilyttää rahallisen arvonsakin, joten pidemmän päälle se tullee edullisemmaksi ostaa kalliimpi kuin vähän väliä biltema-laite.
Jos aikoo jotain muutakin hitsata kuin alle millistä peltiä niin sitten voi unohtaa biltema-laitteet.
Lähetetty: 19.7.2006 20:57
Kirjoittaja veli alexei
Nonnis kirjoitti:veli alexei kirjoitti:Taitaa tässäkin olla se, että aina voi syyttää vehkeitä jos homma ei suju. Kyllä se taito näyttelee suurta osaa oli sitten vaikka miten kalliit koneet sekä pelit ynnä pensselit. Toki se raha vaikuttaa aina jotain laitteen laatuun, mutta se ei takaa mitään työn laadusta. Ja kun laadun kriteereitäkin on niin monenlaisia.
No kyllä mä väittäisin että näissä hitsikoneasioissa koneillakin jotain merkitystä on. Hitsasinhan määkin combin pohjan Jussin koneella, mutta kyllä se oli työtä ja tuskaa ja sauma oli kamalaa. Jotkut haluaa maksaa vähän enemmän siitä että työ sujuu leppoisammin, aikaa säästyy ja tulos on parempi ja kestävämpi. Toisaalta noi kempit, esabit ym kestää vuosikymmeniä ja säilyttää rahallisen arvonsakin, joten pidemmän päälle se tullee edullisemmaksi ostaa kalliimpi kuin vähän väliä biltema-laite.
Jos aikoo jotain muutakin hitsata kuin alle millistä peltiä niin sitten voi unohtaa biltema-laitteet.
Juu, no en sitä väitä etteikö se konekkin merkkaisi hommassa kun hommassa. Kuitenkin vaikka kone olisi mimmoinen, niin ei sitä se taito tule mukana. Jos kaikki hommat kävisikin niin, että kun sen kunnon koneen saa niin sitten ei tarttis muuta kun alkaa sen alan firmaa perustaa niin helppoahan tämä elämä olisi.
Totta kai sitä kunnon kone sen arvonsa varmaan paremmin säilyttää ja monella tavalla sen puolesta parempia. En tuohon osaa sanoa miten on tuon kestävyyden kanssa Biltemalaisten suhteen. On siellä jotkin työkalut ainakin aivan hyviä. Harva kuitenkin miettii hitsikonetta sijotuskohteena.
Ja jos paksua rautaa hitsataan niin sitten riittää paljon halvempi muuntaja ja puikko palaa.
Lähetetty: 19.7.2006 22:02
Kirjoittaja Lada1500SL
Meillä on tollanen kempin kempomat 125 ja kaasuna ihan puhdas hiilidioksidi, sopii hyvin autopeltitöihin koska hiilidioksidi jäähdyttää samalla ja ei ole niin herkkä ruosteiselle pellille. Tämän koneen kyljestä löytyy juuri tämä edellä mainittu mainos eli "Huonoja hitsareita ei ole, toisilla on vaan paremmat koneet" ja tällä koneella on hitsattu jo isännän ja hänen kavereidensa useat autot ja hyvin on homma onnistunut. Autopeltitöissä se hitsarin paras ominaisuus on kärsivällisyys.
Lähetetty: 19.7.2006 22:31
Kirjoittaja köhmä
Kaasu parempi kuin täytelanka. Täytelangallakin hitsaa jos ei ole muuta mahdollisuutta. Esimerkkinä tästä kaverini, joka hitsasi Datsun Finiinsä 8 m^2 peltiä täytelangalla!!
Lähetetty: 20.7.2006 8:36
Kirjoittaja Qulle
Suosittelen edelleen koittamaan sitä Motonetin laitetta. Siinä on se lankarulla kuitenkin pystyssä ja on kevyt liikuttaa.
Jos on huono, niin myy se mulle muutamaa kymppiä halvemmalla

Lähetetty: 20.7.2006 10:05
Kirjoittaja jasu35
Eiköhän jo pistetä piste tälle turhalle höpöttämiselle,kuitenkin se on käyttötarkoitus joka etupäässä määrää mitä kannattaa ostaa,jos hitsailee ihan satunnaisesti omaa tai jonkun kaverin auton helmaa,niin ei varmasti kannata mitään 1000e konetta ostaa,vaan siihen riittää se 160e konekin.Sitten tietysti jos oikein rakentelee jatkuvasti jotain ja hitsi "laulaa" lähes viikottain,silloin tietysti kannattaa laitteisiin jo siottaakkin.

Lähetetty: 20.7.2006 10:28
Kirjoittaja Qulle
Amen to that!
Lähetetty: 25.7.2006 21:19
Kirjoittaja Ralf
Jeps jeps..*mulla ei oo kuin puikkokone mutta se riittää ihan hyvin mulle,kun ei pinta peltejä tarvii tehdä
