Sivu 4/6

Lähetetty: 22.2.2006 14:08
Kirjoittaja pressa
O.M kirjoitti:
pressa kirjoitti:onkos tuo OM edes jäsen jos vain jossain irkissä saa tietoa vuosikokouksesta
Miten tämä liittyy yhtään mihinkään? Kyllä, olen kerhon jäsen. Liityin viime toukokuussa.
Tämäkin meni aika pahasti offtopicin puolelle.
älä nyt pahoita mieltäsi
ihmettelin vain jos olet jäsen etkä ole lehteä saanut??
lehdissä on kokoontumisten päivämäärät ja ajat

Lähetetty: 22.2.2006 14:25
Kirjoittaja Lada-Jussi
nivailija kirjoitti:
Lada-Jussi kirjoitti:paiseet ja kirjoitusvirheet sekä puhekielen lyhenteet tulee sallia, koska tämä on keskustelupalsta eikä tietosanakirja.


Olet oikeassa, ettei tämä ole tietosanakirja. Olisi vain mukavampi lukea tekstiä, missä välimerkit jne. ovat kohdallaan. Onneksi noin 90% käyttäjistä kirjoittaa erittäin asiallisesti.
Lada-Jussi kirjoitti:kaikilla ei ole ollut mahdollisuutta täydelliseen peruskouluopetukseen, missä olisi kielioppiasiat täydellisesti opetettu.
Valtio kyllä kustantaa täydellisesti peruskoulun jokaiselle oppivelvolliselle. Tosin joillakin täällä foorumilla vierailevilla se saattaa olla kesken.
tämä menee off topikix, tein siirron omaksi aiheekseen, ihan kokeilumielessä, aika vaikeaa oikeastaan kun piti noi lainauksetkin tehdä, koska viitattiin jo käytävään keskusteluun.

Lähetetty: 22.2.2006 15:18
Kirjoittaja spede
pressa kirjoitti:
O.M kirjoitti:
pressa kirjoitti:onkos tuo OM edes jäsen jos vain jossain irkissä saa tietoa vuosikokouksesta
Miten tämä liittyy yhtään mihinkään? Kyllä, olen kerhon jäsen. Liityin viime toukokuussa.
Tämäkin meni aika pahasti offtopicin puolelle.
älä nyt pahoita mieltäsi
ihmettelin vain jos olet jäsen etkä ole lehteä saanut??
lehdissä on kokoontumisten päivämäärät ja ajat
Olen kyllä saanut lehden, siitä on vaan pari kuukautta aikaa kun olen viimeksi lukenut sen.

Lähetetty: 22.2.2006 15:38
Kirjoittaja noose01
Lada-Jussi kirjoitti:tämä menee off topikix, tein siirron omaksi aiheekseen, ihan kokeilumielessä, aika vaikeaa oikeastaan kun piti noi lainauksetkin tehdä, koska viitattiin jo käytävään keskusteluun.
Moderaattorin oikeuksilla keskustelu olisi ollut helppo siirtää kokonaan omaan ketjuun. Kun ei saatu hyvää presidenttiä suomeen niin josko sitten Jussille moden oikeudet?! Toki on oma riskinsä että sen jälkeen foorumilta katoaan tuuning jutut kokonaan :wink:

Lähetetty: 22.2.2006 15:50
Kirjoittaja ladamaster
Summa summarum:

- Jos joku ei laita myynti-ilmoitukseensa yhteystietoja, mitenhän kauppoihin päästään?

- Jos rajoja aletaan piirtämään ja vetämään, niin joku/jotkut pahoittavat mielensä

- Järjestys menee ja loogisuus häviää, mutta mitä sitten? Ei kaiken tarvitse olla NIIN loogista.
Elämäkin on vähän absurdia; täällä sitä vaan pyöritään vähän aikaa, ajellaan Ladalla ja kuolla kupsahdetaan sitten joskus...

- Joten vain tietoinen pahuus ja lainvastaisuus ei ole sallittua. Pahuuskin pitäisi tietenkin määritellä; siinäkin voi olla erilaisia näkemyksiä

Olkoon boardi kuin kesäinen luonnontilainen niitty, täynnä yllätyksiä ja erilaista elämää löytää kun vähän tonkii :D

Lähetetty: 22.2.2006 15:53
Kirjoittaja spede
ladamaster kirjoitti: - Jos rajoja aletaan piirtämään ja vetämään, niin joku/jotkut pahoittavat mielensä
Joku/jotkut ovat pahoittaneet mielensä tähän nykyiseen käytäntöön...

Lähetetty: 22.2.2006 16:54
Kirjoittaja pressa
joku pahoittaa aina mielensä jostain

mutta alkuperäisen kysymyksen tein siksi kun muilla kerhoilla on niin fanaattista tuo touhu
mielestäni meidän foorumi on näin hyvä eikä liika fanaattisuus ole koskaan hyväksi

Lähetetty: 22.2.2006 17:38
Kirjoittaja Mikko_PKP
Ensinnäkin haluan puuttua tähän kahtiajakoon, johon tuo kommentti O.M:lle viittasi. IRC:ssä juttelevat kerholaiset ovat kerholaisia hekin, vaikka monet vähän nuorempia - heissä tämän kerhon tulevaisuus on.

Ja mitä sitten tulee "mielensä pahoittamiseen". Olen nyt tehnyt nettihommia reilun 10 vuotta, josta 5 vuotta yhden Suomen suurimman keskustelupalstan ylläpitäjänä, joten olen ihan oikeasti päivittäin tekemisissä näiden asioiden kanssa. Tärkeimmän oppimani asian voisin tiivistää näin: Joku pahoittaa aina mielensä, ja ylläpitäjän tehtävä on valita, kuka sen pahoittaa. Nykymeno ohjaa kokeneemmat käyttäjät pois täältä, mikä on suurempi menetys foorumille kuin tähtien metsästäjä, jota harmittaa minuutin verran viestin poisto tai otsikon muokkaus. Ei vastuuta kannata pelätä. Käytännössä hyvin moderoidulta foorumilta ei suinkaan häviä käyttäjiä, vaan niitä tulee lisää.

Luulisi, että kun foorumin aktiivikäyttäjät yksi toisensa jälkeen ilmoittavat kannattavansa nykylinjan muutosta, voitaisiin asiasta puhua vähän avoimemmin, eikä käydä vertailemaan niin yksinkertaista seikkaa kuin verkkopalvelun käytettävyyttä johonkin täysin siihen liittymättömään asiaan ja filosofoimaan kesäisistä kukkakedoista. Ladalla ajaminen on hauskaa, ja vaatii ajoittain huumorintajuakin. Tähän kerhoon liittyäkseen täytyy jo varmasti olla jossain määrin syntymähullu ja omata hiukan erikoinen elämänfilosofia. Tämä ei mielestäni ole millään tavoin sidoksissa siihen, että kerhon nettifoorumia ei sitten valvottaisi / siivottaisi / ohjattaisi mitenkään. Tämä foorumi alueineen voi esittää Lada-filosofiaa paljon paremmallakin tavalla kuin näin.

En usko että nämä tässä postanneet ihmiset ovat ainoita, joita haittaa se, että kaikki aiheet ovat missä sattuu. Päinvastoin, ainoat vastakkaisia mielipiteitä esittäneet ovat tässä nykyinen ylläpito, jolle status quo on varmasti se helpoin nollavaihtoehto, kun ei tarvitse mitään tehdä. Mutta olisiko ihan mahdoton ajatus, että kauemman netissä liikkuneilla olisi tässä asiassa hiukan parempi perstuntuma?

Lähetetty: 22.2.2006 20:02
Kirjoittaja Lada-Jussi
Minusta ei varmaan moderaattoriksi olisi, liian haastava tehtävä mulle ja kyllä se sitois aika paljon aikaa.

olisiko yksi parantava vaihtoehto, että tädistä luovuttaisiin jos se on yksi turhien kirjoitusten aiheuttaja? jos jaettais arvonimiä vaikka ihan oikeista saavutuksista

pitäisikö toi moderointi nyt päättää ihan vaikka äänestäen tuolla mobiliassa, jos enemmistö kerhosta haluaa niin eikös se silloin ole uudelleen järjestettävä.

Lähetetty: 22.2.2006 20:05
Kirjoittaja Lada-Mies
Lada-Jussi kirjoitti:Minusta ei varmaan moderaattoriksi olisi, liian haastava tehtävä mulle ja kyllä se sitois aika paljon aikaa.

olisiko yksi parantava vaihtoehto, että tädistä luovuttaisiin jos se on yksi turhien kirjoitusten aiheuttaja? jos jaettais arvonimiä vaikka ihan oikeista saavutuksista

pitäisikö toi moderointi nyt päättää ihan vaikka äänestäen tuolla mobiliassa, jos enemmistö kerhosta haluaa niin eikös se silloin ole uudelleen järjestettävä.
Hyvä sun on Jussi puhua noista tähdistä ku sä oot Lenin!! :lol:

Lähetetty: 22.2.2006 20:14
Kirjoittaja Lada-Jussi
lada-mies kirjoitti:
Lada-Jussi kirjoitti:Minusta ei varmaan moderaattoriksi olisi, liian haastava tehtävä mulle ja kyllä se sitois aika paljon aikaa.

olisiko yksi parantava vaihtoehto, että tädistä luovuttaisiin jos se on yksi turhien kirjoitusten aiheuttaja? jos jaettais arvonimiä vaikka ihan oikeista saavutuksista

pitäisikö toi moderointi nyt päättää ihan vaikka äänestäen tuolla mobiliassa, jos enemmistö kerhosta haluaa niin eikös se silloin ole uudelleen järjestettävä.
Hyvä sun on Jussi puhua noista tähdistä ku sä oot Lenin!! :lol:
no ne on vuosien saatossa kertynyt, mutta ei se mua ihmisenä ole muuttanut, ainoa vaikutus noilla kai on että uudet tulijat helpommin lähestyy esim. yv:llä kun on niin näkyvä ja kokeneen oloinen, mutta eipä ne tähdet silti takaa mitään. turha kenenkää on multa kysyä tuning ohjeita kun on nii paljo tähtiä

Lähetetty: 22.2.2006 20:17
Kirjoittaja Lada-Mies
Kyllä jussi minä sen tiedän.
Se oli vitsi.
Ja eihän sul oo ainuttakaan tähteä :D

Lähetetty: 22.2.2006 21:55
Kirjoittaja destor
destor kirjoitti: Kertokaapa muuten ketkä täällä ovat admineja ja ketkä moderaattoreita?
Edelleen odotan vastausta, hallintorakenteesta on aina kiva tietää hieman pintaa syvemmältäkin.

Lähetetty: 22.2.2006 22:02
Kirjoittaja Jokari
destor kirjoitti:
destor kirjoitti: Kertokaapa muuten ketkä täällä ovat admineja ja ketkä moderaattoreita?
Edelleen odotan vastausta, hallintorakenteesta on aina kiva tietää hieman pintaa syvemmältäkin.
Moderaatoja ei oo, admineja nanno, ladamaster ja pressa.

Lähetetty: 22.2.2006 22:06
Kirjoittaja uZu
Aika pitkälti olen samoilla linjoilla muidenkin moderointia kannattavien kanssa. Offtopic ei ollut ongelma vuosi-pari taaksepäin, mutta tämä kirjava joukko on kasvanut viime aikoina aikasta paljon. Jos viesti on suunnattu jollekin tietylle henkilölle, voisi aina miettiä onko asia mahdollisesti muiden mielestä mielenkiintoinen. Jos ei, sano se yksityisviestillä.

Moni etsii keskustelufoorumeilta apua. Ladaboard ei paljoa palvele tässä tapauksessa. Jokainen joutuu kysymään omaan ongelmaansa apua uudella aiheella. En usko, että ne muutamat todelliset tietäjät jaksavat jokaiseen vastata perusteellisesti.

Keskustelufoorumi saisi sisältää enemmän silkkaa asiaa. Jutteluun ja paskanjauhantaan on keksitty kuitenkin chatit ja irkit.

Foorumilla on muuten yli 600 käyttäjää, joilla ei ole yhtäkään viestiä. Miten olisi näiden poistaminen? Onhan joukossa toki jotakin kauppamiehiä joiden viestit ovat poistuneet, mutta tarvitsevatko sellaiset satunnaiset myyjät edes rekisteröityä nimimerkkiä?

Tuo tähtisysteemikin on järjetön. Kertokaa joku minulle, onko tuosta mitään hyötyä?

Mitä vapaampaa tämä on, sitä vähemmän uudet käyttäjät harkitsevat sanomisiaan. Mitä isot edellä niin sitä pienet perässä. jne.

Jotain pitäisi tehdä ennenkuin tämä todella karkaa käsistä.