Sivu 24/46
Lähetetty: 21.5.2007 20:45
Kirjoittaja pappa- igor
iigorr kirjoitti:ChargerSpeed kirjoitti:joo ainakin onnellista ettei palotila sulanut tai ei se sulakkaan noissa uudemmissa koneissa kun on paksumpaa tavaraa.
pääsempä kasailemaan lisää omaakin kun toi turbo tuli.
laitan siittä lähiaikana kuvia tonne galleriaan
missäs audissa niitä pro hyviä mäntiä olikaan? ja mihin koneeseen ne sopii?
200 turbo audis o ~79.5 halkaisijalla ja s2 audis on 81mm.. s2:kkosen männän kuulemma pitäs kestää noin 80hv/mäntä ja kyllä Turboic ahteli menestykkäästi myös kakssatkun männil
Lähetetty: 22.5.2007 10:26
Kirjoittaja iigorr
mitenköhän muuten konelan tekemässä turbo kopassa kun ei ole teho rajaa niin saakohan siihe laittaa esim nissanin 1.8T missä vakiona jo lähemmäs 200hp? kuutiothan ei mene yli mutta tehot menee.
Lähetetty: 22.5.2007 15:21
Kirjoittaja Mäntä
Ok. Väärää tietoa
Lähetetty: 22.5.2007 19:36
Kirjoittaja iigorr
Mäntä kirjoitti:Se on vissiin ollu alunperin 1.6? Eikö tuo tarkota sitä, että sitä moottoria saa virittää, esim. vaihtamalla turboa ym. jos rekisteriotteessa ei ole määritelty tarkemmin? Voin olla väärässäkin...
niitä on 1.3 ja 1.5 nii ei ole merkitty otteeseen mitään
Lähetetty: 22.5.2007 19:37
Kirjoittaja Turbiini
Turbo konne muuttaminen rinnastetaan koneen vaihtoon, eli mikätahansa muutos esim ahtopineen nosto tai kaasarin vaihto niin heti tehoista todistus.
Ja silloin pitää mennä nykysääntöjen mukaan eli max teho 100.8hv, vaikka vakiona olis enemmänki niin konelaturboa ei voi käyttää vertailukohteena koska se ei ole tuotanto malli. Eli se siitä tehorajattomuudesta, tehoa tosin saa olla vaikka kuinka paljon mutta koska mitän ei voi muutta niin ei se tehokaan voi nousta.
Ja kyllä oma on alunperin konelaturbo ja siinä ei tosiaankaan paljoa ole orkkis osia ja tehotkin ihan muuta, mutta se ei siitä laillista tee.
Lähetetty: 22.5.2007 21:03
Kirjoittaja iigorr
mitkäs pro veivit sopii 1700cc koneeseen?
Lähetetty: 24.5.2007 20:39
Kirjoittaja iigorr
jee jee kone on nyt auki. ei ollu ku 4 mäntää hajonu
kaikki samalla tavalla renkaiden välistä tavaraa irti, nätti suikale siis
onni onnettomuudessa on että lohko on virheetön.
Lähetetty: 26.5.2007 12:07
Kirjoittaja Mäntä
Millasilla ahtopaineilla sait nuo männät rikki
Lähetetty: 26.5.2007 14:35
Kirjoittaja iigorr
Mäntä kirjoitti:Millasilla ahtopaineilla sait nuo männät rikki
0.9-1.0 bar
Lähetetty: 26.5.2007 19:24
Kirjoittaja iigorr
nii mitkäs kanget sopii ladan koneeseen?
Lähetetty: 26.5.2007 21:13
Kirjoittaja Larssoni
iigorr kirjoitti:nii mitkäs kanget sopii ladan koneeseen?
Mikset käytä ladan omia kankia? ne kyllä kestää sen mitä sä sieltä koneesta meinaat saada pihalle..
Lähetetty: 28.5.2007 21:24
Kirjoittaja iigorr
Larssoni kirjoitti:iigorr kirjoitti:nii mitkäs kanget sopii ladan koneeseen?
Mikset käytä ladan omia kankia? ne kyllä kestää sen mitä sä sieltä koneesta meinaat saada pihalle..
mitäs jos nälkä kasvaa syödessä
paljonko ne kestää?
Lähetetty: 28.5.2007 21:38
Kirjoittaja Larssoni
iigorr kirjoitti:Larssoni kirjoitti:iigorr kirjoitti:nii mitkäs kanget sopii ladan koneeseen?
Mikset käytä ladan omia kankia? ne kyllä kestää sen mitä sä sieltä koneesta meinaat saada pihalle..
mitäs jos nälkä kasvaa syödessä
paljonko ne kestää?
No jos huhujen mukaan punakone ladaski on ollu ladan veivit niin kyllä niiden pitäis kestää sen mitä ladan konees on resurssia ottaa pihalle..
Se on sitte eri asia jos ne on liian pitkät tai lyhyet jos meinaat jonku muun auton mäntiä mut ei kestämisen kans pitäisi olla ongelmia..
Lähetetty: 28.5.2007 21:40
Kirjoittaja iigorr
Larssoni kirjoitti:
No jos huhujen mukaan punakone ladaski on ollu ladan veivit niin kyllä niiden pitäis kestää sen mitä ladan konees on resurssia ottaa pihalle..
Se on sitte eri asia jos ne on liian pitkät tai lyhyet jos meinaat jonku muun auton mäntiä mut ei kestämisen kans pitäisi olla ongelmia..
eikös punakone ollu fiatin 1.6tc koneella? miks siel ois ollu ladan eikä fiatin kanget? outoa
Lähetetty: 28.5.2007 21:49
Kirjoittaja Mäntä
Tarkista vaikka
on ne Ladasta
Punakone
