Sivu 3/3

Lähetetty: 23.5.2005 23:21
Kirjoittaja tahko
En ole köyhä. Autonpitoon nyky-Suomessa sen verran kallista puuhaa, vaikka et ajaisi metriäkään, ettei köyhillä ole siihen varaa, jos sen itse ylläpitää eikä käytä mitään isileasing palvelua. Yleensä isiliisarit ovat kärkkäimpiä ladailijoiden vainoajia. Toisaalta ei kai auton merkki tai malli voi sinänsä olla köyhyyden tai rikkauden mittari. Samoin ei pelkästään pankkitili, eikä omistetut kiinteistöt tai metsät voi olla pelkästään mittareita sen verran kehittynyt yhteiskunta ja talous meillä Suomessa on - pistäpä kaikki omaisuutesi metsään tai osakkeisiin niin huonosti käy kun ei olla enää vaihdantataloudessa. Pitää hienosti sanottuna allokoida. Tarkoittikos se kysymys muuten taloudellista köyhyyttä?

Lähetetty: 11.6.2005 11:17
Kirjoittaja jamppa110
ei tartte olla köyhä vaik ajais ladal !!
kuka tahansa voi ostaa bemarin tai mersun mut kaikki ei oo niin viksui että ostas hyvän ja halvan auton
rahotuksia saa nykyään niin helposti että voit mennä ja ostaa päräyttää minkä pelinvaa mut jotkuu ostaa käteisel ladan ni ei tartte kitua kuukausi erienkaa vaan siksi että naapureitten silmis näyttäs paremmalta!

Lähetetty: 11.6.2005 19:18
Kirjoittaja Mosse-Aksu
Meniköhän se vanha mainos näin: "Wartburgin ostajalla on varaa pieneen ylellisyyteen". Samaa saattaa ajatella Ladankin ostaja. Jää vähän enemmän muuhun.

Lähetetty: 11.6.2005 19:38
Kirjoittaja samarai
Mosse-Aksu kirjoitti:Meniköhän se vanha mainos näin: "Wartburgin ostajalla on varaa pieneen ylellisyyteen". Samaa saattaa ajatella Ladankin ostaja. Jää vähän enemmän muuhun.
joo kyllä tossa on perää ainakin mun kohdalla. Tarkemmin ajateltuna itse en saisi varmaan yöllä edes kunnolla nukutuksi raiskattuani vaivalla hankittua rahaa sellaiseen turhuuteen kuin kallis auto - jonka arvo taas huomenna on tippunut muutaman satasen 8) :wink: