Sivu 3/3
Lähetetty: 10.1.2005 1:49
Kirjoittaja Stefa
Minun paperien mukaan kun tuon oman projektin kanssa ollut hieman ollut prosentti-ongelmia niin muutoskatsastuksella pitäisi mennä korinvaihto kilpiin. Kanta-autotarkastus vaaditaan, mutta menee komeasti sen alle, ei pitäisi erota mitenkään tavallisesta muutoskatsastuksesta (olikohan 35€ + kanta-autotarkastus olikohan 240€). Mutta miksi joku haluisi vaihtaa korin ladaan? Itse tekisin laittomana jos moinen tulisi aiheelliseksi. Kuitenkin aina tehnyt mieli venyttää lakia äärimmilleen. Kyllä laillisesti saa kilpiin todella kivoja pelejä, vähän enemmän työtä vain vaatii.
kata-auton tarkastus on
Lähetetty: 10.1.2005 12:15
Kirjoittaja foma
aika kallis se kanta-auton tarkastus... muistakseni 700€. Joten kannattaako
Re: kata-auton tarkastus on
Lähetetty: 10.1.2005 23:58
Kirjoittaja samarai
foma kirjoitti:aika kallis se kanta-auton tarkastus... muistakseni 700€. Joten kannattaako
joo, niin näkyy olevan. Hintaa näkyy olevan: Kanta-auton tarkastus + rekisteröintikatsastus 735€
siis huhhuh
Mikä siinä maksaa?
http://www.sauk.fi/
Re: kata-auton tarkastus on
Lähetetty: 11.1.2005 16:48
Kirjoittaja Toveri Sladimir
samarai kirjoitti:foma kirjoitti:aika kallis se kanta-auton tarkastus... muistakseni 700€. Joten kannattaako
joo, niin näkyy olevan. Hintaa näkyy olevan: Kanta-auton tarkastus + rekisteröintikatsastus 735€
siis huhhuh
Mikä siinä maksaa?
http://www.sauk.fi/
Katsastuskonttorit on kypsynyt tähän kanta-autopelleilyyn ja niiden jälkisotkujen selvittelyyn, joten eiköhän se hinnoittelemalla lopu!
Lähetetty: 23.1.2005 0:37
Kirjoittaja Jammu
Jos lainlaatijat tulisivat järkiinsä (hahhah!), niin ei muuta kuin copy/pastella Ruotsin ajoneuvoveropykälät Suomeen. Siellä saa tehdä harrasteajoneuvon tyhjästä, ja kertaluontoinen vero on noin 1000 euron tienoilla. Ja "harrasteajoneuvolla" ei ole mitään käyttörajoituksia, joten niitä voi pitää myös käyttöautoina.
"aavan meren tuolla puolen joossakin on maa....."
Lähetetty: 23.1.2005 9:02
Kirjoittaja foma
Jammu kirjoitti:Jos lainlaatijat tulisivat järkiinsä (hahhah!), niin ei muuta kuin copy/pastella Ruotsin ajoneuvoveropykälät Suomeen. Siellä saa tehdä harrasteajoneuvon tyhjästä, ja kertaluontoinen vero on noin 1000 euron tienoilla. Ja "harrasteajoneuvolla" ei ole mitään käyttörajoituksia, joten niitä voi pitää myös käyttöautoina.
"aavan meren tuolla puolen joossakin on maa....."
Juh... Ruotsin pykälät, Venäjän hintataso ja Suomen laatu... unelmassa on hyvä elää.
Lähetetty: 23.1.2005 9:33
Kirjoittaja R-J
foma kirjoitti:Jammu kirjoitti:Jos lainlaatijat tulisivat järkiinsä (hahhah!), niin ei muuta kuin copy/pastella Ruotsin ajoneuvoveropykälät Suomeen. Siellä saa tehdä harrasteajoneuvon tyhjästä, ja kertaluontoinen vero on noin 1000 euron tienoilla. Ja "harrasteajoneuvolla" ei ole mitään käyttörajoituksia, joten niitä voi pitää myös käyttöautoina.
"aavan meren tuolla puolen joossakin on maa....."
Juh... Ruotsin pykälät, Venäjän hintataso ja Suomen laatu... unelmassa on hyvä elää.
Taitaa olla liikaa, edes unelmoitavaksi.
Lähetetty: 23.1.2005 23:55
Kirjoittaja samarai
Ruotsihan muistaakseni poisti autoveron maan liittyessä EU:hun. Suomessa tätä ei edes harkittu.
Lähetetty: 24.1.2005 0:29
Kirjoittaja Stefa
Muistaisin kesällä paikallisella konttorilla katsoneeni kanta-autotarkastuksen hinnaksi tuon 240€
Siksi tuota mietin jopa vaihtoehtona. Nyt kuitenkin näyttäisi että prosentit riittää.