Sivu 154/170
Re: Kokemuksia halvasta Samarasta
Lähetetty: 3.2.2014 21:32
Kirjoittaja Smoppi
Sumuvalojen sulake tosiaan sijaitsee siellä keskikonsolin sisällä siinä sumuvalokytkimen johdossa. Johdossa on sellainen auki kierrettävä mokkula, jonka sisällä se sulake on. Eihän tuolla onneksi enää älytön pakkanen ole ainakaan suurimmassa osassa Suomea, ja valon määräkin lisääntyy koko ajan päivän pidentyessä.
Re: Kokemuksia halvasta Samarasta
Lähetetty: 3.2.2014 22:32
Kirjoittaja Jouska
Moi,
Eipä katsuri olisi kokeillut sumuvalon toimivuutta jos ei olisi ollut niin sumuinen ilma. Oli vain huonoa tuuria.
Muistaako kukaan minkä värinen johdin tulee sitten siihen takavalon liittimeen vasemmalle?? Luulen ettei siinä sulakkeessa ole vikaa vaan se on jossain muualla.
Re: Kokemuksia halvasta Samarasta
Lähetetty: 4.2.2014 18:50
Kirjoittaja PöyhöinKuusaalt
Kannattaisi vetää kytkennät molemmille sumareille. Silloin yleensä ainakin toinen pelaisi tilanteessa kun tilanteessa. Vaikka voihan ne mennä lopulta molemmatkin kuntoonepä.
Re: Kokemuksia halvasta Samarasta
Lähetetty: 4.2.2014 19:03
Kirjoittaja Jouska
Moi,
On mulla molemmissa takavaloissa ainakin lamput sumuvaloille. Katsurit eivät pidä jos oikeallakin puolella palaa sumuvalo. Vasemmalla se pitää olla.
Re: Kokemuksia halvasta Samarasta
Lähetetty: 4.2.2014 19:34
Kirjoittaja PöyhöinKuusaalt
Tämä yhden sumuvalon palamissääntö ei ole enää voimassa.
Molemmat saavat palaa yhtä aikaa.
Viimeksi kyselin tätä kun PIIKAa sumuvalotettiin konttorilla. Siinä on aina palanut molemmat.
On ollut joskus sellainen aika, jolloin sumuvalo sai olla vain jommalla kummalla puolella. Silti ei ole missään silloinkaan säädetty kummalla se piti olla.
Re: Kokemuksia halvasta Samarasta
Lähetetty: 4.2.2014 20:20
Kirjoittaja Jouska
Moi,
Ainaskin silloin 80-luvulla sumari piti olla vain vasemmalla. Sen takia ne vanhat katsuritkin näkevät mielellään että valo palaa vasemmalla puolella. No ajat ovat muuttuneet tietysti moneen kertaan. Tuon vasemman puolen kertoi jo lähes 70 kymppinen entinen Lada korjaaja joka katsastaa myös autoja työkseen. Kyllä se katsurikin puhui vaan toisesta puolesta, ja sillai se merkittiin siihen katsastusraporttiinkin, yksikössä. No ei se oikeanpuoleinenkaan palanut. Asiaa olisi tietysti helpottanut että edes olisi jokin kirkas valo syttynyt siellä takana.
Re: Kokemuksia halvasta Samarasta
Lähetetty: 4.2.2014 22:03
Kirjoittaja mush
Trafi kirjoitti:5.3 Takasumuvalaisin
Takasumuvalaisimella tarkoitetaan valaisinta, jota käytetään saamaan ajoneuvo näkyvämmäksi takaapäin tiheässä sumussa, lumisateella ja rankkasateella. Vähintään yksi punaista valoa lähettävä takasumuvalaisin on 1.1.1993 jälkeen käyttöönotetussa autossa pakollinen ja niitä saa olla enintään kaksi. Takasumuvalaisimelle on oltava merkkivalo. Takasumuvalaisimen on sijaittava vähintään 250 mm ja enintään 1000 mm korkeudella. Jos valaisimia on vain yksi, on sen sijaittava keskilinjan vasemmalla puolella. Mikäli valaisimia on kaksi, on niiden sijaittava symmetrisesti, mikä aiheuttaa niiden välille vähimmäisetäisyysvaatimuksen, jotta niitä ei voida tulkita yhdeksi ajoneuvon keskilinjalle asennetuksi valaisimeksi. Valaisimen tulee olla vähintään 0,10m etäisyydellä jarruvalaisimesta. Takasumuvalaisimen tulee olla taaksepäin suunnattu ja sen tulee näkyä vaakatasossa 25° ulos- ja sisäänpäin sekä vaakatasosta 5° ylös- ja alaspäin
http://www.trafi.fi/filebank/a/13251471 ... ayksia.pdf
Re: Kokemuksia halvasta Samarasta
Lähetetty: 5.2.2014 17:01
Kirjoittaja Smoppi
Jouska kirjoitti:No ajat ovat muuttuneet tietysti moneen kertaan. Tuon vasemman puolen kertoi jo lähes 70 kymppinen entinen Lada korjaaja
Lähes 70-kymppinen, eli lähes 700-vuotias?
Siinä on ukkelilla jo ikää. Tai akkelilla. Ei tule sukupuoli viestistä ilmi.
Re: Kokemuksia halvasta Samarasta
Lähetetty: 5.2.2014 18:39
Kirjoittaja Jouska
Ihan sama. Älypuhelimella kun viestejä kirjoittelee, niin eipä tule kirjoituksia useinkaan tarkistettua viestin sisältöä. Varsinkin nyt kun olen influessassa ja reilusti kuumetta.
Ala sä Smoppi foorumin juttupoliisiksi?? Sä voisit saada ylläpidolta oikeudet tekstien korjaamiseen, ja huolehtisit että pysytään aiheessa.
Re: Kokemuksia halvasta Samarasta
Lähetetty: 5.2.2014 19:11
Kirjoittaja PöyhöinKuusaalt
Enkä muuten usko että aiemmin kuin 1993 rekisteröityä autoa hylätään sumuvaloista jos siinä niitä on pelissä 2.
Re: Kokemuksia halvasta Samarasta
Lähetetty: 5.2.2014 20:03
Kirjoittaja Jaakkima
Volvoni vuosimallia 1991 ja katsastettu 4 kertaa kahdella takasumuvalolla. Koskaan ei ole tullut edes huomautusta asiasta...
Re: Kokemuksia halvasta Samarasta
Lähetetty: 5.2.2014 23:16
Kirjoittaja samarai
Äänimerkin toimimattomuus paikallistui tänään rattiin. Huomasin, että kun rattia kääntää riittävästi oikealle niin äänimerkki toimii. Täytyy jossain vaiheessa alkaa räpeltämään sen kanssa, niin ehkä saan vielä toimimaan normaalisti.
Re: Kokemuksia halvasta Samarasta
Lähetetty: 6.2.2014 0:02
Kirjoittaja t tulppu
Voisiko olla ratin kehärengas hapettuna..niin auttaisiko jonkun sähkö crc.n ruiskaus sinne väliin.
Re: Kokemuksia halvasta Samarasta
Lähetetty: 6.2.2014 7:44
Kirjoittaja Smoppi
Jouska kirjoitti:Ala sä Smoppi foorumin juttupoliisiksi?? Sä voisit saada ylläpidolta oikeudet tekstien korjaamiseen, ja huolehtisit että pysytään aiheessa.
Sehän se vasta olisikin hienoa, kun jokaisessa pienenkin huolimattomuusvirheen sisältävässä viestissä olisi mod. huom-muotoista näsäviisastelua lopussa.
Minä sipaisin vilkun palautusta korjatessa niihin ratin liukurenkaisiin vähän rasvaa, etteivät hapetu. Rasva ei näytä häiritsevän itse töötin toimintaa mitenkään, kun ilmeisesti liukupalojen jousivoima on sen verran iso. Jostain syystä tuosta omasta puuttui se tappi, joka tulee ratin runkoon ja kääntää sitä muovirengasta joka käyttää vilkun palautusta. Liekkö joskus säädetty pyöränkulmia tai jostain muusta syystä käytetty rattia irti, ja taitava ammattilais asentaja on jättänyt sitten kyseisen tapin laittamatta paikoilleen systeemiä kootessa. 3-millisellä kierteellä olevan rosteripultin laitoin siihen tapiksi.
Re: Kokemuksia halvasta Samarasta
Lähetetty: 6.2.2014 10:26
Kirjoittaja Pavlovits
samarai kirjoitti:Äänimerkin toimimattomuus paikallistui tänään rattiin. Huomasin, että kun rattia kääntää riittävästi oikealle niin äänimerkki toimii.
Minulla tuo toimi pikkuratin kanssa käänteisesti. Rattia käännettäessä äänimerkki saattoi soida ilman napin painamistakin. Kun auto oli kaksi kertaa herättänyt minut ja naapurit yölläkin ihan itsekseen,Nyppäsin äänimerkin johdon irti pysyvästi. Katsastukseen vaihdoin alkuperäisen ratin.