Ladaboard

Tämähän on tälläistä sanaleikkiä, Suomellakin on puollustusvoimat ja siksi meillä ei ole hyökkäysvaunuja. Balttian mailla löytyy paljon vanhaa ei nato yhteensopivaa kalustoa eli sitä ei siksi lasketa, usan mukaanhan itäkalustolla ei voi eikä pysty mitään tekemään.

Lattarauta kirjoitti:
- Mitä kalustoa balttian mailla sitten on?

Pienimuotoinen tutkimus asiasta

Liettuan kalusto:
http://kariuomene.kam.lt/lt/ginkluote_i ... hnika.html
-----------------------------------------------
Viron kalusto:
http://www.mil.ee/et/kaitsevagi/tehnika
---------------------------------------------------
Latvian ilmavoimat:
http://www.mil.lv/lv/Vienibas/Aviacijas ... hnika.aspx
Latvian laivasto
http://www.mil.lv/NBS2/Vienibas/Flotile ... 0kugi.aspx
Latvian maavoimat
http://en.wikipedia.org/wiki/Latvian_Land_Forces
--------------------------------------------------------

http://fi.wikipedia.org/wiki/Baltian_ilmavalvonta

Vanhaa neuvostotekniikkaa löytyy lähinnä Liettuan ilmavoimista ja maavoimista ja Latvian ilmavoimista. Viron maavoimilla on vielä käytössä ZU-23-2 ilmatorjuntakanuuna (Sergei). Latvian maavoimilla Dragunov kiikarikivääri, Makarov pistooli ja kolme T-54/55 panssarivaunua harjoituskäytössä.

Suomalaista tekniikkaa (Sisu) löytyy Liettualta ja Virosta (siellä myös Sako TRG-42).
Ja Latviassahan ei ole asevelvollisuutta vaan palkka-armeija.

Venäjä kielsi ukrainan kielen opettamisen Krimin alueen kouluissa.

Russia bans Ukrainian language from schools in Crimea | Info-News

Vai että pakkoruotsi.

Kuka olikaan edellinen itänaapurin johtaja, jolla oli yhtä paljon henkilökohtaista valtaa?
Nykyään ei puhuta politbyroista tai muista instansseista, vaan Putin teki, sääti tai määräsi.

--

Ylen toimittaja Sotšissa: Toimittajat ajettiin pois kesken Niinistön puheenvuoron

Nato vahvistaa: Venäjä siirsi sotakalustoa Ukrainan puolelle

--

--

Lattarauta kirjoitti:Saa tänne kommentoidakin...

Niin tai kirjoittaa itse jotain ajatuksiaan, eikä pelkästään koko uutisvirtaa tänne linkittää.

No eihän sille mitään voi jos ei omia ajatuksia ole? Eli hyvä Iltalehden toimittajan alku!

Onko "keskustelua" laittaa kuusikin viestiä peräkanaa joissa vain pelkkä linkki johonkin uutiseen? Sitten pyydellään muilta komentteja, ymmärtäisin linkityksen paremmin jos siihen sisältyisi vaikka joku oma näkemys tai ajatus asiasta, melkovarmasti suurin osa foorumin lukijoista löytää uutiset netistä ilman jatkuvaa linkkittämistäkin.