Ladaboard

veli alexei kirjoitti:Sallittu Fiiatti

Kyllä kai tollasella leikkiä vois.

R-J kirjoitti:

veli alexei kirjoitti:Sallittu Fiiatti

Kyllä kai tollasella leikkiä vois.

Sitäkin muun muassa. Mut on se nättikin.

No joo. Omanlaisensa kaunotar.

Deltassa tuli vilkaistua Kia Picantoa. Tyypillinen pikkuauto jossa ei ole oikein minkäänlaista tavaratilaa...

Festival kirjoitti:Deltassa tuli vilkaistua Kia Picantoa. Tyypillinen pikkuauto jossa ei ole oikein minkäänlaista tavaratilaa...

Miten niin? Tavaratilan suurin tilavuus 868 litraa.
No joo, mutta se onkin pikkuauto, niinkuin mainitsit.

Lada on ainoo ja oikea "Halpa auto"

Jos olen oikeassa, niin Fiiattia myytiin (ja myydään edelleenkin) Ladan kustannuksella.

Takaisin KIA:aan... Osta mieluummin uusi Lada... Samasta kaupasta sekin tulee.

Tuota, tuota...
Mullahan on vuoden vanha Samara. Ajattelin vaan hommata pienikulutuksisemman ja edes hieman laadullisemman pikkuauton. Kyllä mä pyysin 110:sta tarjouksen, mutta samanhintaisena KIA kyllä ottaa voiton. mm. juuri kulutuksen, vakuutusmaksujen ja viiden vuoden takuun ansiosta.
Uutta Ladaa en viitsi ostaa, koska Delta tai joku on keksinyt hienon tavan rahastaa oudoilla lisävarusteilla kuten mm. ohjauspaneelilla. Eikös kaikissa autoissa tuollainen ole vakiona?

eikös Ladan saa edullisesti tuollaisella kanta-asiakas tarjouksella, mitä satelee postista vähän väliä. Siihen hintaa saa koko paketin. Myymälässä on hinnasto mihin ynnätään lisävarusteita mukaan vaikka autoja ei suomessa saakaan kuin yhdellä tietyllä varustetasolla, eli suoraa ei kannata uutta Ladaa ostaa. Jossain hinnastossa oli mainittu jokin erityyppinen kojelauta? saisiko muka lisähintaan 110M mallin europaneelin suomessakin? sitä ei automyyjäkään osannut kertoa.

Eikö vielä Suomen autolehtiin ole tullut vertailutestiä näistä halvimmista autoista, missä olisi tarkkaan vertailtu 110:n ja korean haastajien edut ja haitat keskenään? Eihän uusi Ladakaan kuluta suuria määriä ja yleensä Ladan vakuutusmaksut on ollut huokeita (en sit näistä uusista tiedä). Vaikea uskoa että Kia, Hyundai, Daewoo tai muu videomerkki olisi paljoa parempi vaihtoehto.

Fiatista vielä sen verran, että työkaverin Punto hyytyi taas eilen vaihteeksi, ei ollut suotuisat ilmanalat käynnistyä, tänään sitten lähti. Ei kovin hyvin muutaman vuoden ikäiseltä huolletulta autolta.

Martigan kirjoitti: Miten niin? Tavaratilan suurin tilavuus 868 litraa.
No joo, mutta se onkin pikkuauto, niinkuin mainitsit.

No jos vertaa vaikka Samaraan niin viiden ihmisen lisäksi Picantoon ja näihin pikkuautoihin ei oikein mahdu edes kauppakassit kyytiin! Fiat Pandaan ei mahdu edes sitä viidettä ihmistä!

Lada 110 on oikea perheauto, sopuhintainen ja bensapihi, kuluttaa vähemmän kuin esim pikkuauto Ford Ka.

Eipä tuohon Picantoonkaan viittä ihmistä mahdu, ellei ole kääpiöitä tai lapsia.
Meitä autolla kulkijoita on vielä vain kaksi. Samaran "peräkontti" on turhaa tavaraa puoliksi täynnä.

Vakuutuksesta: Laskin pohjolan vakuutuslaskimella Samaran ja KIA:n vakuutusmaksut. Eroa KIA:n hyväksi n. 150 euroa. Pahus kun siellä ei ollut 110:aa. Laskin nuo siis ilman bonuksia, yms.

Jos nyt joku vielä pelkää, että aijon jättää Ladat, niin ehei. Kyllä pitää takatuuppari hommata.

Niin sitä pitää.

Kia voi olla järki vaihtoehto, VIIDEN VUODEN takuu Se on mun mielestä kova juttu ...kele

BA3 kirjoitti: Kia voi olla järki vaihtoehto, VIIDEN VUODEN takuu Se on mun mielestä kova juttu ...kele

Ja takuun ehtona on tietenkin merkkikorjaamolla tehdyt määräaikais huollot. Eli ei se takuu tule kaupan päälle, siitä pitää maksaa lisähintaa.

,_,/ukka

Anyway