Sivu 2/2
Lähetetty: 29.10.2004 12:26
Kirjoittaja Boris
Harvat tota vieraskirjaa taitaa tosissaan lukea. Kunhan eivät tule tänne boardin puolelle koomailemaan.
Voi sitä silti joku siistiä, jos viitsii.
Niinpä....
Lähetetty: 29.10.2004 13:39
Kirjoittaja Valko
Eipä kai sitä monikaan tosissaan ota (vierask.), mutta antaa eittämättä Viksun Ja Vilmaattisen ensivaikutelman meistä r/t -yhmänä...
Joku kaunis päivä vielä joku esim. ulkolaisista ystävistämme kysyy ihan asiallisesti esim.
- onko hitsi isokin vika ladassa, kuinka yleinen.. tai sitten...
- mikä versio on homoääliö perseeseen, onko uusi farkku ??
Tätäkin voi yön pimeinä hetkinä miettiä jos ei oo muuta keksi....
Re: Niinpä....
Lähetetty: 29.10.2004 14:59
Kirjoittaja veli alexei
Valko kirjoitti:Eipä kai sitä monikaan tosissaan ota (vierask.), mutta antaa eittämättä Viksun Ja Vilmaattisen ensivaikutelman meistä r/t -yhmänä...
Joku kaunis päivä vielä joku esim. ulkolaisista ystävistämme kysyy ihan asiallisesti esim.
- onko hitsi isokin vika ladassa, kuinka yleinen.. tai sitten...
- mikä versio on homoääliö perseeseen, onko uusi farkku ??
Tätäkin voi yön pimeinä hetkinä miettiä jos ei oo muuta keksi....
Just.
Lähetetty: 29.10.2004 20:16
Kirjoittaja Odessa
Pitipä käyä kattomassa vieraskirjaa.
Viesti : lada on surkea. se haisee paskalle. ei ne kommariryssät osaa
autoja tehä. kaikki maailman ladistit, muuttukaa toyoteisteiksi. toyota on maailman kestävin auto(toisin kuin lada) toyota 4ever
Teksti on hauska ja valaisee taustoja. Kyse on perustavasta ontologisesta käsityserosta. Ladahenkilöt ovat pääsääntöisesti materialistisen realismin

kannattajia vaikka suhtautuvatkin tunteella kotteroihinsa, mutta kyseinen tojo-kuski julistaa Toyotan olevan ikuinen ja kehottaa lisäksi meitä ryhtymään toyo
teisteiksi, mikä tarkoittaa, että he pitävät Toyotaa jumalana.

Lähetetty: 30.10.2004 16:22
Kirjoittaja Kamaz
Se on tämä netti niin turvallinen paikka hörhöillä kun siitä selviää kuin koira veräjästä
Olen täysin vakuuttunut seuraavasta:
1. Ihmisen ampuminen on laitonta => Moni vuosittain syyllistyy
2. Jos ilmoitettaisiin lehdessä, että syrjäisellä paikalla on sidottuna mies paaluun ja läheisessä puskassa on ladattu ase. Ilmoitettaisiin samalla, että ampuminen on laitonta, mutta mikäli joku ampuu niin tapausta ei poliisin toimesta tutkita => moni menisi paikalle ja ampuisi kokeillakseen miltä se todellisuudessa tuntuu.
3. Jos mies olisi edelleen paalussa ja ampuminen kiellettyä, mutta vieressä olisi nettikamera kuvaamassa ja oltaisiin järjestetty niin, että kuka tahansa nettiin pääsevistä voisi ampua tuon syyttömän ja tuntemattoman miehen vain hiirtä klikkaamalla => huomattavan moni klikkaisi hiirtä.
4. Kuten edellä, mutta olisi 100%varmaa, että hiiren klikkaamisesta ei voisi jäädä kiinni ja joutua edesvastuuseen => Ei ehtisi Lapuan patruunatehdas niin paljoa paukkuja valmistaa kun ihmiset eri maailman kolkista klikkailisivat.
Huom. Mikäli suurvaltojen ydinaseiden laukaisunapit eli maapallon delete-napit olisivat jokaisen nettikäyttäjän hiirellä klikattavissa niin luultavimmin kyseisen nettisivun se ei montaa minuuttia tarvitsisi päällä olla kun löytyisi ensimmäinen/viimeinen klikkaaja.
Hmm...
Lähetetty: 30.10.2004 19:34
Kirjoittaja Valko
...kuinka rakastuin pommiin....sota on kaunis, sodalla kulkee.....
Aika outoo lempee

Lähetetty: 30.10.2004 21:35
Kirjoittaja Stefa
En ole käynyt vieraskirjaa lukemassa mutta en myöskään ole ikinä tavannut toimivaa moista. Kun vielä on niinkin provosoiva asia kun lada siihen liitettynä, niin ei voi tulla mitään hyvää. Pois vaan.