Sivu 2/3
öh
Lähetetty: 19.10.2004 7:31
Kirjoittaja Lada-Jussi
linnun takalasissa lukee "sitä lujaa laatua: Lada 1500 SL" itellä on noi äidinkielen opinnot jäänyt sen verran vähiin että en jaksa innostua etsimään siitä mitään virheitä, mutta eiköhän joku jotain vikaa löydä
Lähetetty: 19.10.2004 7:52
Kirjoittaja AI
Selitystä:
Sana ladalaatu ei ole erillisnimi, pelkkä Lada on, siksi pienellä. Yhdyssana kirjoitetaan yhteen ellei ensimmäinen osa pääty ja toinen osa ala samalla vokaalilla kuten lada-autoilija. Että tällaista peruskoulun kutosen äidinkielen taidoilla.
Lähetetty: 19.10.2004 11:22
Kirjoittaja Boris
AI kirjoitti:Selitystä:
Siis erisnimi...
Vai olisiko se Lada-autoilija.
Näin olisi oikein:
"
Sitä lujaa laatua: Lada 1500 SL"
Lähetetty: 19.10.2004 12:27
Kirjoittaja veli alexei
Kuka viilaa?!?!?
Lähetetty: 19.10.2004 13:27
Kirjoittaja Boris
veli alexei kirjoitti:Kuka viilaa?!?!? :twisted:
Eikös se ole tässä tapauksessa perusteltua viilata pilkkua, kun ketjun aihe kumminkin on oikeinkirjoitus.
Lähetetty: 19.10.2004 14:00
Kirjoittaja veli alexei
Boris kirjoitti:veli alexei kirjoitti:Kuka viilaa?!?!?
Eikös se ole tässä tapauksessa perusteltua viilata pilkkua, kun ketjun aihe kumminkin on oikeinkirjoitus.
Mutta ei se oikeinkirjoitus ja oikein kirjoitus ole kaikki kaikessa. Eikö se ole pääasia että asia tulee puolin ja toisin ymmärretyksi, vaikka sitten pilkut ja pisteet ei nyt ihan kohdallaan olisikaan...
Lähetetty: 19.10.2004 23:43
Kirjoittaja Stefa
Kamaz kirjoitti:Pahimpia ovat silti varsinaiset kirjoitusvirheet, joita ei huomata ajoissa ennen takalasitarrojen painatusta.
Esimerkki: Isän vanhan 1986 Toyota Hiacen takalasissa luki seuraavasti: Toyotalla Suomi kuljetta
Tuollaisia tarroja olen muuten nähnyt useamman joten kai niitä ainakin johonkin vuosimalliin liimailtu. Omassa -80 nappiksessa muuten lukee takalasissa "LUJAA LAATUA: LADA"
Lähetetty: 20.10.2004 19:55
Kirjoittaja Misha
veli alexei kirjoitti:Boris kirjoitti:veli alexei kirjoitti:Kuka viilaa?!?!?
Eikös se ole tässä tapauksessa perusteltua viilata pilkkua, kun ketjun aihe kumminkin on oikeinkirjoitus.
Mutta ei se oikeinkirjoitus ja oikein kirjoitus ole kaikki kaikessa. Eikö se ole pääasia että asia tulee puolin ja toisin ymmärretyksi, vaikka sitten pilkut ja pisteet ei nyt ihan kohdallaan olisikaan...
On se hyvinkin olennaista, mitä oikenkirjoitukseen tulee. Tässähän nyt taistellaan ortodoksisen kielenhuollon ja toisaalta mainosmiesten "mikä kuulostaa hjuvalta" -perstuntuman välillä
Lähetetty: 20.10.2004 23:14
Kirjoittaja Stefa
Tällainen fraasi jäänyt mieleen tuosta pilkunkäytöstä: "Armoa, ei siperiaan! - Armoa ei, siperiaan!"
Tosin ladallahan sieltä tultaisiin kyllä vielä poiskin
Lähetetty: 21.10.2004 0:51
Kirjoittaja veli alexei
Oikein kirjoitus onpyllystä.
Lähetetty: 21.10.2004 10:53
Kirjoittaja AI
Boris kirjoitti:Vai olisiko se Lada-autoilija.
Olisipa tietenkin...
Lähetetty: 21.10.2004 14:51
Kirjoittaja VesQ
Näin tuossa pari päivää sitten jonkun uuden toyotan takalasissa tarran jossa luki : Teillemme Eniten Levinnyt Auto.
Tuon voi ymmärtää vähän kaksimielisesti
Lähetetty: 21.10.2004 20:16
Kirjoittaja Stefa
4-tiellä jkl:stä noin 60km etelään päin löytyy lentokoneiden varalaskupaikka (kyllä juuri joutsan kohdalla). Siinä tien vieressä on sellainen iso mainostaulu. Varmaan 10 vuotta siinä luki: "joudu joutsaan"
Sittemmin tullut: "onko tässä paikka yrityksellesi?"
Lähetetty: 21.10.2004 20:44
Kirjoittaja Misha
VesQ kirjoitti:Näin tuossa pari päivää sitten jonkun uuden toyotan takalasissa tarran jossa luki : Teillemme Eniten Levinnyt Auto.
Tuon voi ymmärtää vähän kaksimielisesti
Ton täytyy olla joku vitsi, ei kukaan AD olis noin tyhmä
Lähetetty: 21.10.2004 20:55
Kirjoittaja Warreossi
Kyllä toi on pelkkä vitsi,viimeksi kun kuulin ton saman jutun niin silloin joku väitti Bedford kuorma-autoja mainostetun kyseisellä mainoslauseella.