Olemmeko menossa kohti liittovaltiota?

[Uitukki]

Omalla kotikylällä Livolla on vielä sentään leirintäalue ja myymäläauto vm.2010 kulkee kaksi kertaa viikossa. Kylätoimikunnan vanhalla koululla pitämä kauppakin löytyy ja sieltä saa nykyään jopa bensaa. Tuo bensanjakelu on tosin enemmän kelkkailijoita silmälläpitäen. Tarkkaa bensan hintaa en tiedä mutta kallista kuulemma on.

[brumbrum]

Muistaakseni virkoin jossakin etanoli ketjussa että bensan hinta nousee yli kahden euron.Noh nytten se näyttää toteutuvan kesällä ja kun päästään syksyyn niin valtio lätkäisee uuden polttoaine veron ja ei se siihen jää myöskin e85 on tulossa tuntuva korotus noin 80 centtiä eli te jotka ajatte etanolilla niin varastoikaa sitä vielä kun se on halpaa syksyllä asia on toisin.(kiitos pikkulintujen jotka visertelevät hallituksen kabinetti keskusteluja heillä sattuu olemaan heikko viinapää) Hallitus on perustamassa työryhmän biopolttoaineiden hintojen korottamiselle tästä saamme kiittää vihreitä ja kokoomusta. Saas nähä miten suomen käy tämän uuden autovero homman kanssa.Siinä ei ole kuin yksi mitätön ongelma se on eu-asetusten vastainen kuten edellinenkin verouudistus on.

[corona]

Mitä se jaska höpisee?

http://g.co/maps/nh9pu

[Pavlovits]

Eipä taida olla sellaista polttoainetta, jonka hintaedun valtio lyttää jollakin tavalla. Jos nyt keksitään höyryauto uudestaan. lätkäistään sille varmaan höyryvero.

[wileeni]

Meniköhän Jaskan ja Coronan välillä vain termiitit vähän sekasin ? Käpykylä, kotikylä, pitäjä. . .
Jo pitkään on maalaispitäjien sivukylät tyhjentyneet. Kun tuotannollisia työpaikkoja ei juurikaan ole, muuttavat kynnellekykenevät "kasvukeskuksiin", ja vanhat kootaan pitäjän keskuspaikkaan. Toki siellä keskustassa monille työikäisillekin elämisen kohta löytyy, muttei kaikille.

Et Jaska ota (viisaasti?) mitään kantaa lähtöpitäjäsi kahtia jakamiseen. Itse olen muuttanut niin monta kertaa (johtui aluksi äitini, myöhemmin omasta liikkuvasta luonteenlaadustani), etten oikein ymmärrä nurkkapatriotismia. En myöskään osaa väittää vastaan niille, jotka ovat sitä mieltä, että onhan puullakin oltava vankat juuret, jotta se ei elämän myrskyissä kaatuisi. Yksi pitäjä jossa asuin olis hyvin joutanu jakaa kahtia. Siellä pitäjän tuottoisin kylä ei aikoinaan halunnut kirkkoa, jottei se papin perk*le haittaisi normaalia elämää pontikankeiittoineen. Kun sitten vähävoimaisempi kylä rakennutti kirkon, niin parin sukupolven päästä siitä oltiin kateellisia. Kirkko piti siirtää sille luonnostaan kuuluvalle kylälle. Pappi ja joku neuvosto panivat lujasti hanttiin. Yhtään jumalanpalvelusta ei saisi jäädä kirkossa pitämättä. Siirto veisi vähimmilläänkin pari viikkoa. Siirtäjät esittivät aikataulun: Yksi porukka purkaa, toinen hevospelillä siirtää, ja loppu sakki kokoaa. Näin maanantaiaamuna aloitettu työ on lauanti-iltana valmis, pislaakitöitä lukuunotamatta. Totesipa pappi kuivasti, että muuten tuo kävis, vaan tulisi herranhuone nuppi alaspäin.

[corona]

Arvelinkin kyllä, että tästä kesäkioskista Jaska puhuu:
http://g.co/maps/xumep

Ladalla lienee merkitystä tähän kauppojen keskittymiseen isompiin kyliin. Köyhemmälläkin väellä kun oli varaa autoon, niin tuosta kioskiltakin on noin 15 km Vaalan kirkolle. Vai onkos siellä kirkkoa, kauppoja kuitenkin. Satunnaisena kesäasukkina muistan kyllä kuinka viereisessä kylässäkin oli kaksi kauppaa vierekkäin joskus 60-luvulla. Kylällä pieniä maatiloja ja kaikilla 10 lehmää ja 5 lasta. Eihän tuommoinen peli pitemmän päälle vetele, lapset kouluun ja ammatinhakuun kaupunkeihin. Suomessa Kepu onnistunut junailemaan tällä "pidetään koko maa asuttuna, vaikka tukiaisilla" -politiikallaan sen, että muutama hurja nykyäänkin 70 lehmän navettaa hoitaa ja EU tukipapereita täyttelee. Ruotsissa tyhjeni melko totaalisesti pohjoinen osa maasta, mutta siellä paikallinen Centre onkin nykyään pikkupuolue.
Saas nähdä, mitä tuo kehitys tullessaan, nyt jo merkkejä ihmisten kyllästymisestä oravanpyörässä juoksemiseen ja kaipuusta yksinkertaiseen elämään. "Ekokyliä" ensimmäiset perustelevat, "downsiftaavat" elämäänsä ja hakevat siihen muutakin sisältöä kuin rahan tuomaa. Kymmenessä vuodessa maaseutu lähes autioitui, vienee kauemmin ennenkuin ihmiset joukoittain palailevat. Mutta mahdollista se voisi olla, etätyötä ja omaa kasvimaata moni havittelee. Se kaupunkiin sidottu tehdastyö kun on muuttamassa kauas aasiaan.

[Jaska HKI]

Oikeassa olet Vaalassa on Vaalan kirkko,Säräisniemen kirkko,Manamansalon kesäkirkko,Rauhanyhdistyksen maja,Jehovalaisren temppeli.Kuvassa on Hutun Kertun kesäkioski,wc,suihku ja uimaranta.Kun käyn kesälomilla Jaalangassa käyn kyseisessä kahvilassa,usein jutellaan kuka on jo kuollut tai vanhoja asioita.Lähdin pois kohta 32 vuotta sitten kun kuivan kankaan mökin pojalla ei ollut muuta mahdollisuutta ja kun oli kouluttautunut sähkömieheksi.En tunne Jaalangassa ketään maataloutta ammatikseen elävää.Puolangan puolella on tila jossa on kait parisataa lypsylehmää,useita traktoreita ja virolaisia ja venäläisiä renkejä.Maataloustukiaisiakin se nyhti viime vuonna 495 000 €.

[corona]

Kankarista nämä minun havaintoni. Ihan stadilaisen kesäasukin näkökulmalla. Muutama vielä uskaltaa navettaa pitää ja tapasinpa matkoillani Virossa naisihmisen, joka oli ollut kesälomittajana juurikin naapurin isännällä! Saarenmaalla istuskelimme porukalla nuotion ääressä ja tämä tyttö lausahtamaan; olempa ollut Suomessa töissä, Vaalassa lehmiä hoitamassa. Tarkemmin tiedustelin ja naapurissahan se. Otimme vodkalasillisen asian kunniaksi. Toisenkin...
Kirkoista en tosiaankaan tiedä, jumalaton kun olen. Utajärven kirkon kävin katsomassa joku vuosi sitten, historialliselta ja arkkitehtooniselta kannalta.

[wileeni]

Nyt rohkenen olla Coronan kanssa eri mieltä. 10 lehmää ja 5 lasta. . . Oiskohan ollut kuitenkin toisinpäin 5 lehmää ja 10 lasta ? Muistan, että erään lapsuuteni aikaisen maalaiskylän talot olivat lähes kaikki 4-5:n lehmän pientiloja. Elihän sillä nippelinappeli, mutta joka jumalan päivä siinä oltiin pas*ahäntien lypsämisen takia kiinni. Vähän paremmin pärjäsi jos oli metsää antamassa talveksi töitä, ja tietty puun myynnistä fyffee. Talot oli jaettu jo ainakin kahdesti liikaa, peltoa just ja just puolelle kymmenelle kantturalle. Ja kun ei niille skruudattavaa nokko ollu, niin eihän ne paljon tuottaneetkaan. Lapsiluvusta vielä. En tarkoita Vaalaa, vaan ylipäätään Suomineidon vyötärön seutuja. Lapsia saattoi naimavammaisessa pesueessa olla 15-20. Totaalisen vastuuton häntäheikki nojasi Sanaan: Lisääntykää ja täyttäkää maa. . .

[corona]

No minähän olen täältä Kalliosta kotoisin, en ehkä laskenut sarvipäiden lukua oikein maalla käydessäni. Onneksi nykyisin lasten lukumäärä on pienentynyt, jollei aivan joku "lahkospede" ole. En halua morkata kenenkään uskoa, kuulin vain tuon "lahkospede" sanonnan jostain ja huvitti sanontana.

[1500i]

Miksi se asia menee köyhiä kuntia yhdistelemällä toisiinsa? no tuleehan siinä yksi iso.
Samaten tämä selitys, että ihmiset ikääntyy maasudulla ja se autioituu jne. välimatkat kasvaa terv. keskuksiin ym. palveluihin ja mahd. kauppoihinkin pienten hävitessä pois jos sielä toisessa "kunnassa" on parempi ja sinne tulee se asioinnin tarve. Kuskata näitä vanhuksia sitten sinne uuteen kuntaan, kun paik.terv.keskus yms. häviää, jos heillä ei ole omaa autoa ja kuntoa enää liikua sillä. Tuleeko siinä säästöä jos taksilla ajellaan sieltä syrjästä pitkiä matkoja sinne missä se palvelu nyt onkin? Sama omalla autolla ajaville välimatkat palveluihin kasvavat (mahd.) ja suomessahan on niin pitkien välimatkojen ystävälliset poltttoaineiden hinnat ja verotus että voi *it mistä niihin rahat riitää kenelläkään. Onko sitten(kin) halvempaa olla työtön vai töissä +-0 tilanne??

Se, että jos näitä laitoksia hävitetään niin johonkinhan ne johtajat ym. turhat paperin pyörittelijätkin sijoittuvat varmasti vaikka osa joutaisi varmasti nykyiselläänkin potkia ulos suoraan sanoen, vaan ei. Johonkin virkaanhan tuollaisen virkaan pääseet yleensä jäävät/päätyvät vaikka se pois potkaisu ois se järkevin vaihtoehto eikä mikään "pakkotyöllistäminen"/hyväveli systeemi. Ottaisivat ennen jonkun duunarin töihin jos sellaiselle on tarvetta kuitenkin sen palkka on aivan muuta, kuin tollaisen toimistohenkilön tai johtajan vaan ei. Vaan ei se tuunari on kallis...

[wileeni]

Ei toki kahden köyhän liitosta tule yhtään rikasta. Eikä ole yhtään (sellaista,joka ei ois kunnalla töissä) henkilöä tullut vastaan, joka ois osannut perustella tuon jostain tupsahtaneen 5 vuoden irtisanomissuojan. Jos ei kunnan rikastuminen, niin aiakin köyhyyden lieventyminen korostuu sitten kun tuo suoja lakkaa. Silloin ovat kunnanvaltuustot paljon vartijoina, jottei tarpeettomia virkoja jatkettaisi. Ja ketkäs ne päättävätkään siitä, mitä sakkia valruustossa istuu ?

Toinen asia sitten on, että mitä semmoinen kunta itsenäisyydellä tekee, jonka sosiaali- ja terveystoimi, sekä koulutoimi ovat jo kuntayhtymien käsissä. Käytännöllisesti katsoen koko rahaliikenne, kunnantoimiston työntekijöiden palkkoja lukuunottamatta, kulkee näiden yhtymien kautta.

Ja mitä siipikarjanhoitoon tulee, ei yhtä kanaa vähempää juuri kannata pitää.

[1500i]

Mitenkä se meni tämä kuntakierros sillä virkkusella vai kuka se oli? Ei ainakaan hirveästi uutisoitu asiasta liekkö sitten kiertänyt kuuntelemassa kuinka monessa kunnassakaan mitä mieltä ovat?

[rotsi4]

Virkkunen luki jargonia kuntakierroksella ja pakeni paikalta ennen kuin kukaan ehti kysyä mitään johon olisi ministerin pitänyt vastata. Eli hyvin meni Virkkusen kannalta.


Mielestäni pienet, tyhjenevät kunnat ovat uuden yrittäjyyden kasvualustaa. Sitten kun vanhukset on saatu maan sisään ja perinnöt jaettua niin halpaa tonttimaata/metsää on tarjolla.

Metsätalous, teollisuus ja maatalous tarvitsee halpaa tonttimaata sekä vapautta tehdä niin kuin huvittaa ilman poliittista pakkovaltaa. Tosin suomen typerät valtapuolueet haluavat estää taloudellisen maankäytön. Keinoja tähän on kaavat, rakennusluvat, erilaiset standardit sekä suunnittelutarveratkaisut.
Tulevaisuutta voi olla jopa jonkinlainen omavaraistalous, talouskriisi, verotus, yhteiskunnan mielivalta, työttymyys ja nousevat korot kun voivat alkaa tyhjentää kasvukeskuksia.


Kun liitoskunnan rakennuslautakunta koostuu kokoomus-ihmisistä, Virkkusen kavereista niin päätöksissä voidaan sanoa että rakentaminen, kaupankäynti, tavaroiden säilytys ja maanviljely on kielletty. Vain voiteluraha (myös laillisessa muodossa), jäsenkirja tai oikea sukunimi saa kunnan organisaation liikkeelle ja antamaan suunnittelutarveratkaisun tai poikkeusluvan kaavasta yrittäjälle jotta jokin ideaparkki alkaa valmistua. Tämä on mielivaltaa.

Oma, toivottavasti lyhytaikainen asuinkuntani on jo kieltänyt rakentamisen haja-asutusalueilla.
http://www.lempaala.fi/asuminen_rakenta ... riaatteet/

Kappaleessa sanotaan : Hajarakentaminen (asutus ja työpaikkarakentaminen) ohjataan pääosin kylämaisille alueille.


Nämä sallitut alueet on sitten rakennettu täyteen, osa ns.pääoman hallussa ja ostettavissa tuhannen euron neliöhintaan, tai kunnan lunastamia ja itse myymiä sikahintaisia länttejä joita sitoo voimakkaat määräykset. Minkäänlainen harrastustoiminta tai itsenäinen toiminta rakentamisessa ei ole mahdollista vaan aivan kaikkea valvotaan. Tietysti niin että rahaa palaa tolkuttomia määriä.
Valmiiden talojen hinta on alueella noussut järjettömäksi (ja näiden laatu on täyttä roskaa iästä piittaamatta) koska uusia ei pystytä rakentamaan. Vain velkarahalla tai lottovoitoilla pelaavat jupit rakentavat taloja joiden asumiskustannukset ovat kuukaudessa samat kuin metalliteollisuuden keskimääräinen käteen jäävä ansio. Vuokra-asuminen on myös kallista ja tapahtuu vain kerrostaloissa joissa ei voi tehdä mitään kaljanjuontia isompaa. Ladan konepellin avaaminen autopaikalla aiheuttaa jo verhojen heilumista naapurustossa, jee.

Osa pienistä kunnista tukee vielä rakentajia ja yrittäjiä, (tosin alueilla joilla velkaraha ei pahemmin jyllää) mutta jos pakkoliitokset toteutuu niin taitaa sama kieltolaki ja suurpääoman pakkovalta levitä Suomen joka kolkkaan.



Tuo terveyskeskusjauhanta/vanhusten hoito taitaa olla vain pohjustusta jonka tehtävä on perustella mielivaltainen kansalaisten perusoikeuksien rajoittaminen. Sitten kun tämä (nimetön kuntauudistus) on kerran saatu läpi ja oikeudet pois niin perusoikeuksia ei saa takaisin vaikka talous ja väestöpohja olisi muuttunut erilaiseksi.

Sitäpaitsi, rakentamista on rajoitttu lailla 1956 alkaen, (ensin vain paperilla, sittemmin kyttääminen on lisääntynyt) sitä ennen sai rakentaa muualle kuin asemakaava-alueelle niin kuin halusi jos vaan maata omisti. Koska aika entinen palaa?

[Jaska HKI]

Minun kotitalo on rakennettu 1956 rintamamies tontin määräysten mukaan.Huoneet ei saaneet olla isoja.Uuni lämmitti alakertaa,liesi aamuisin keittiötä.Puolitoistakerroksisuus mahdollisti rakentamisen ullakolle.Suorastaan hämmästyin kun näin samanlaisen Helsingin Sanomissa.Uusi jätevesiasetus määrää nykyisen wc:n yhdellä saostuskaivolla käyttökieltoon.Uudet vesisysteemit maksaisi puolet kiinteistön hinnasta jossa on talon ja 2,5 hehtaaria tonttia jossa on 100 metriä rantaakin. Perinnönjaossa arvoksi on määritelty 36 000€.Sillä hinnalla minä maksan Helsingissä 3 vuotta vuokraa.Töissä eräs henkilö kulkee Heinolasta Vantaalla töissä,edestakainen ajomatka 236km,mikä tekee 60 000km/v.Sen mikä asumisessa säästää kuluu matkustamiseen,aikaakin menee 600 tuntia vuodessa.