moottorisahoista

[1500i]

80-luvun huski ja dolmari löytyy siinäpä ne käyttösahat on ei mitenkään uusimmasta tai kevyemmästä päästä varmaan, mutta hoitavat hommansa (yleensä) ilman, että tarttee metässä rassata. Nyky huskeista sanovat, että laatu on huonontunut joten uutta sahaa etsiessä kallistuisin stilhiin. Toki sen (200:n) hinta on eri luokkaa mitä tässä varmaan haetaan, mutta myönteiset kokemukset ja keveys puoltavat sitä.
Näkyi olevan koneviestissä, että dolmarilta on tullut myyntiin lekendaarisen jo 80-luvulla esitelty 115 malli myyjänä k maatalous hintaa oli euron alle 400 lehden mukaan. Pitää käydä katsomassa onko, kuinka muovinen teos kyseessä ja jos ei niin kuinkas painava se sitten on. Kuutioita oli 52 ja 2.7kW eli ehken kai turhan iso kysyjän tarpeisiin Jos paino ja saha on muuten järellisesti tehty niin ei tiedä vaikka sellainen tulee hankittua ainakin jos on yhtä luja, kun tuo 80-luvun 114:n niin mikä ettei hinta eroahan tuossa tuohon mainitemaani stilhiin jää kuitenkin päälle parisataa.
Kiinansahoista ei ole omakohtaisia kokemuksia, vaan kuulopuheiden/heräteostoksien perusteella soveltuu lähinnä satunnaiseen saunapuun tekoon. Iso syömäsiä ja säätöä vaativia kuulemma. Noiden arvonhan saisi tuplattua jos hyvittävät jossain jotain vaihtosahasta

Muok. saha tietoja päivitetty.

[Jaakkima]

Meillä on mökkisahana tuollainen Echo, mallista ei tietoakaan ja hyvin pelaa. Ei ilmeisestikään mikään pienin malli, on kuitenkin ostettu metsänomistajan käyttöön. Hyvin sillä isommankin rungon kaataa/pätkii.

[Ukki]

Tervehdys
Husqvarna 444 siitäpä ei saha paljon parane

[LADACAT]

Partnerin 370 on riittänyt meikäläisen tarpeisiin jo toistakymmentä vuotta.

[ff8728]

Lähes legendahan tuo Ukin nimeämä husku on, kolmen nelosen peli.
Itse mitä olen sahaillut pidän hyvänä jonseredin 2055 w turboa, -90 luvun saha...
Jos nyt ostaisin itselle ammattikäyttöön sahan niin saattaisin stiilin valita, en tiedä.

[Lesnaja Sobaka]

Ostin juuri Husqvarna 339 xp:n energiapuu- ja ensiharvennushommin. Pikkuinen päristin, mutta tehoa tuntuu löytyvän. Faneerikoivujakin olen sillä kaatanut ja pätkinyt, kun en laiskuuttani ole viitsinyt isoa sahaa autolta hakea. Hyvä peli olisi varmaan myös kotoiseen polttopuusavottaan. Mutta mitäpä järkeä olisi laittaa 500 euroa kiinni sahaan, jota käytetään 2 viikkoa vuodessa?

Se unohtui sanoa, että halpaakin sahaa voi vähän parannella. Ensimmäinen toimenpide on, sikäli kun ostaa pienkoneliikkeestä, pyytää saada saha kapeammalla (1,3mm) laippavarustuksella. Vakiona ne myydään melkein aina 1,5 mm laipalla. Leikkuutehoa tulee heti roimasti lisää. Kapeampi laippa kuluu vähän nopeammin, mutta yhden talon polttopuiden teossa kestää melko varmasti 10 vuotta.

Kierroksenrajoittimet revitään tietysti hemlettiin heti. Sitten voi vaihtaa tiheämmän vetorissan (3/8 jaolla): ketjuun lisää nopeutta. Pakokanavien avarrusta, tehoputkea ja kaikkea muutakin jännää virittelyä voi harrastaa, sikäli jos siihen hommaan hurahtaa.

[1500i]

^Täällä päin on vissiin huonoja laippoja tai käyttäjiä sitten

[samarai]

Näin kun ollaan Lada-palstalla, niin ei kellään ole kokemuksia venäläisistä moottorisahoista?
Kärkimerkkeinä tuotannossa näkyisi olevan Baikal, Taiga ja Ural. Näyttää se Druzhbakin olevan vielä hengissä.
http://motopila.ru/fake/?id=162
tuo Taiga näyttäisi olevan jopa Walbron kaasarilla

[1500i]

Lähinnä valmistusmaan huomioon ottaen tulee mieleen, että mitä painaa ja sen jälkeen, että toimiiko se? Laipassa on ainakin pituutta omiks tarpeiks. Mitä nuo niinkuin sitten maksaisi noin euroissa?

[samarai]

Tuo Taiga 45:n hinta n. 55 euroa. Paino 4,8kg, 52 ccm3, 2,5 kW ja siis Walbron kaasarilla.

[ff8728]

Lesnaja Sobakalla selkeitä vinkkejä, terävällä ketjulla mukava sahata. Ennen käynnistimen jousi usein ainakin mulla poikki, nyt kestävät paremmin, samoin nuo terälaipat pitkäikäisiä nykyisin. Jonerediin 2055 kun vaihdoin vetoratasta ja nostin kierroslukua niin laippa kesti pari kolme viikkoa sahata, rasvattava laippa..Laippatehtaalle kadadaan laiton viestiä, maahantuojan kanssakin juteltiin...Muistaakseni vastaus oli että kaikki laipat ei kestä tuossa sahassa. Palstalle tästä joutaa.

[Lesnaja Sobaka]

Näin kun ollaan Lada-palstalla, niin ei kellään ole kokemuksia venäläisistä moottorisahoista?
Kärkimerkkeinä tuotannossa näkyisi olevan Baikal, Taiga ja Ural. Näyttää se Druzhbakin olevan vielä hengissä.
http://motopila.ru/fake/?id=162
tuo Taiga näyttäisi olevan jopa Walbron kaasarilla

Linkki vie sivulle, missä esitellään kiinalais-ukrainalaisena yhteistyönä tehtyjä väärennöksiä venäläisistä (ja vähän muunmaalaisistakin) sahoista. Niitä ei siis pidä mennä hankkimaan.

Samasta motopila.ru - osoitteesta löytyy myös ehtaa kotimaista kamaa. Aito Taiga on teknisten tietojen mukaan melkein 9 kilon jööti ja tehoa 2,6 KW.

Ural 44 on kyllä karun oloinen peli

Paino 6,8kg, teho 1,82 KW. En ehkä ensimmäisenä olisi ottamassa tätä hakkuulle mukaan.

Ural 70 - katkaisusaha olisi kyllä häijy vehje polttopuuhommissa.

Painoa melkein 9 kiloa, mutta tehoa 3,5 KW

Ei ole kokemuksia venäläisistä sahoista. Edes "druspaa" en ole päässyt kokeilemaan. Enkä edes tiennyt niitä nykyään valmistettavan. Vastaan jos Venäjällä tulee, niin ostan kyllä ja testaan.

[samarai]

Vaikuttikin jo liian hyvältä ollakseen totta, varsinkin tuo "Walbron kaasarilla". Eipä tullut äkkiä mieleen, että venäläisistä moottorisahoistakin tehdään jo tuoteväärennyksiä, vaikka olihan tuossa selvästi se "fake". Eikä tosiaan tuollaista "Taiga 45"-mallia taida olla edes olemassakaan kuin tuoteväärennöksenä.
Tässä ukrainalaisessa nettimyynnissä taitaa kaikki moottorisahat ja muutkin tuotteet olla väärennöksiä: http://motoram.prom.ua/product_list/group_162075
"Huskavarna"

Nuo em. venäläiset "orkkismerkit" valmistaisi tämän mukaan Zid-tehdas:
http://www.camodelkin.ru/brand/benzopili-zid.html

[ff8728]

Muistaakseni jotakin 15 vuotta sitten eräs saakauppias jutteli että itänaapuriin nuo vanhat vaihtosahat menee, hyvittivät vaihdossa satasia käynnissä pysyvästä sahasta.

[Uitukki]

Meiltä löytyy kotoa 621 Raket ja 500 Partneri vm. -84 käyntikuntosena ja varaosasahoja 621 Raket ja kaks 5000 Partneria. Raketti on meillä ollut iät ja ajat ja on ruudikas ja toimiva peli. On tosin raskas ja tärinänvaimennuksesta voi vain unelmoida. Puun kaadossa pirun hyvä mutta karsinnassa aivan hirveä. Isä on ostanut tuon partnerin joskus 90-luvun alkupuolella. Oli ostohetkellä kuoret palasina kun edellisellä omistajalla jäänyt puun alle. 5000:n kuoret siinä on ja pelannut pirun hyvin koko ajan. Joskus kun on enemmän tarvetta ja rahaa löytyy niin ostan tuliterän Jonseredin tai Huskin. Ens keväänä pitäs vaan ostaa raivaussaha kun pitäs harvoa puolihehtaaria metittynyttä peltoa.