Sivu 2/2
Re: LeijonaLätkä vai pitäisikö olla Latka???
Lähetetty: 10.5.2010 18:59
Kirjoittaja pvdriver

Vuoden Vitsi: Jukka Jalonen

Re: LeijonaLätkä vai pitäisikö olla Latka???
Lähetetty: 10.5.2010 19:29
Kirjoittaja OA5599
Punakone jr. on syntynyt.
Re: LeijonaLätkä vai pitäisikö olla Latka???
Lähetetty: 10.5.2010 19:40
Kirjoittaja Pavlovits
Ehkä nämä Suomen pelir rulee katsottua.
Omalta inttiajalta oli hyvä sanonta asioista, jotka eivät olleet aivan elintärkeitä: "ei vaikuta kotiuttamiseen"
Re: LeijonaLätkä vai pitäisikö olla Latka???
Lähetetty: 10.5.2010 19:57
Kirjoittaja PöyhöinKuusaalt
Tai ei paljon Puristele täs vaihees Koulutust.
Jalonen on kädetön valmentaja, koska hän ei osaa Kasata JOUKKUETTA. Muuten voi olla annettavaakin kiekolle, mutta hän hölmöili sen Duck Shittenin kanssa etsikkoaikansa umpeen ja sekoisi kuvioissaan.
Duffa ei toivottavasti sekoa Jalosen kakkosena ollessaan.
Tulevaisuuden ehdoton HuippuValmentaja: PASI NURMINEN.
Johtava kiekkoanalyytikko: PETTERI SIHVONEN (ei ehkä koskaan pärjää valmentajana)
Kiekon paras PR -mies sekä vetovoimaisin kommentaattori: Tami Tamminen (valmentajaksi hänestä ei ole. Hän on liian kaksijakoinen mieleltään. Ei retostella sen enempää Tamia)
KiekkoMaailman ÄllöttävinLällyLässynLässy: SAKARI PIETILÄ (Yäk!!!)
Eräs rohkeimmista, uskaliaimmista sekä rehellinen kuin Hemmetti valmentajana: ISMO LEHKONEN
Tässä on jonkinlainen minun kiekkokarttani. Duffa kyllä kuuluu eliittiin, mutten nyt häneen jaksa puuttua, koska hän on vain Kakkonen.
Re: LeijonaLätkä vai pitäisikö olla Latka???
Lähetetty: 10.5.2010 20:08
Kirjoittaja markku
Re: LeijonaLätkä vai pitäisikö olla Latka???
Lähetetty: 10.5.2010 20:45
Kirjoittaja PöyhöinKuusaalt
Suomi on täynnä Jääkiekkoilijoita. Jos pelataan aina tätä: Odotellaan ketä tulee Änäristä eikä koskaan rakenneta joukkuetta vuoden kuluessa, niin samaa rataa jatketaan.
Aivan hyvin voitaisiin kokeilla vanhaa mallia eli sitä, että Joukkue, huom! JOUKKUE, rakennetaan kyseisen kiekkokauden aikana. Otetaan sieltä Änäristä sitten muutama Tähti ja vain sellaisia Änäripelaajia, jotka ovat joukkueissa, joilla ei varmasti ole mahdollisuutta Änärin Pleijareihin.
Edelleen korostan: JOUKKUE on eri asia kuin pakka huippupelaajia. -95 Leijonat saattoivat olla jopa enemmän kuin vain JOUKKUE, mutta se porukka toimi kuten JOUKKUE.
Re: LeijonaLätkä vai pitäisikö olla Latka???
Lähetetty: 11.5.2010 0:50
Kirjoittaja samarai
OA5599 kirjoitti:Punakone jr. on syntynyt.
Tämä sama tuli itsellekin mieleen.
Siinä on se PöyhöinKuusaalt peräänkuuluttama JOUKKUE.
Re: LeijonaLätkä vai pitäisikö olla Latka???
Lähetetty: 11.5.2010 2:00
Kirjoittaja Kustaa
Kenties Punakone jr.
Pelataan nyt kuitenkin pelit ensin.
Re: LeijonaLätkä vai pitäisikö olla Latka???
Lähetetty: 11.5.2010 2:26
Kirjoittaja samarai
Nimien kirjoitusasusta kun oli puhetta niin se on ainakin hyvä, että Komarovin selässä ei lue Комаров.
Samalla kysytään, että mitä tekemistä "Komarovilla" on Ladan kanssa?
Re: LeijonaLätkä vai pitäisikö olla Latka???
Lähetetty: 13.5.2010 0:49
Kirjoittaja Kustaa
Toistaiseksi Leijonilla kaikki hyvin..

Re: LeijonaLätkä vai pitäisikö olla Latka???
Lähetetty: 13.5.2010 4:32
Kirjoittaja samarai
Kuten niissä haastatteluissakin tuli ilmi, alkaa olla pienet marginaalit näissä peleissä - häviöllä laulukuoroon ja voitolla lohkovoittajaksi.
^^
Igor Komarov on Ladan Pressa.