Mitä vanhempi kännykkä...sen luotettavampi

[Kimmo86]

Mulla on yli 2 vuotta palvellu Nokia 2600. Ihan tajuttoman kestävä laite, kun ottaa huomioon millaista kohtelua se on saanut! Meikäläinen tuppaa joskus tai siis yleensä käsittelemään melko huolettomasti tuota kapistusta. Esim. uutena se putosi taskusta lastauslaiturilla n. 2 metrin matkaan suoraan asfalttiin, ja kaikki osat irtosi rungosta. Pyyhkäisin enimmät hiekat pois ja laitoin kasaan. Hienosti toimii. Sama on toistunut useita kertoja, osat lentää törmäyksen johdosta mikä minnekin mutta mitään ei hajoa

Akku on myös alkuperäinen, toimii sekin hienosti. Kuoret pysyy kiinni teipillä, köyhä patentti

[aon]

Mulla on itsellä toi Nokia 5500 Sport - niin siitä irtosi melkein heti (1-2kk) se näppäinmatto liimauksesta irti. En viitsinyt mihinkään takuihin viedä, vaan liimasin sen itse pikaliimalla ja on se kestänyt pitempään kuin Nokian liimaukset. Muuten on kyllä kestänyt, mutta miksi ne tekstit on niin onnettoman pienellä fontilla?

Joo, tuo näppäimistön liimaus taidettiin korjata jossain vaiheessa ja näissä myöhemmin tehdyissä se pysyy kiinni. Teksti on kai pientä siksi, että näyttökin on melko pieni

[Jaska HKI]

Töissä vaihdettiin 37 vuotta pyörinyt kiertovesipumppu....ei mennyt takuuseen.Myyjä sanoi että tuollaisilla pumpuilla nykyvalmistajat menisivät konkurssiin.Eli hän antoi ymmärtää että laatua on huononnettu.

[Jaska HKI]

Itsellä on jemmassa kaksi toimivaa vanhusta Nokia 2010 ikää 15 vuotta,Nokia 3210 ikää 7 vuotta?Itsellä Nokia 1100 ikää 2,5 vuotta samoin vaimolla.Yhdellä pojalla 2 viikkoa vanha Nokian kamerakännykkä....rikki,toisella pojalla 5kk vanha Nokia 1600,ottaa viestit vastaan,voi soittaa,ei soi. Että tähän on tultu

Ostin pojalta 7 viikoa vanhan Sony/Ericssonin.Kerkesin kuunnella radiota muutaman kerran kun se meni mykäksi.Hands free ei pelitä kun kännykkä herjaa että kytke HF niin se toimii antennina.Ei muuta kuin korjaamoon.Aion ottaa tuon 15 vuotta vanhan Nokialaisen jolla meinaan takoa rytmiä pöytään äänekkään puheen tehostamiseksi

[PECTOPAH MECTA HOMEP]

Lujin puhelin mulla on ollut Ericsson NH97. Tällä hetkellä käytössä on n. viisi vuotta vanha Samsung.

[Jaska HKI]

Vein Sony Erisson 250i:n (100€)takuuhuoltoon,kännykän ikä 1v 9kk.Seuraavat viat siinä oli:
-vaikka känny oli yön latauksessa niin herjasi tyhjää akkua.Kun käynnisti uudelleen PIN-koodin kautta niin näytti täyttä,
-Quadra Pop peliä pelatessa kännykkä alkoi vinkua korvia särkevästi ja (hyvä)peli piti lopettaa
-joskus peli saattoi pelailla itsekseen 3 000 000 pistettä kun oma huipputulos oli 48 000
-akku vaati vorokausittain latausta
-puhelu saattoi katketa niin että koko kännykkä meni pimeäksi,harmitti soittaa uudelleen
-kännykkään ei saa kuulema enää akkuja ( joku välimalli )

Ostin Nokia 2730 classicin,24kk:n takuulla,2Mp kamera,radio,sähköposti ym.... 91€.Kympin halvempi kuin edellinen pa#ka

[PöyhöinKuusaalt]

Minä ajan Nokia 3310 vai onko tuo 3110 PerusPalikalla Montun reunalle asti. Niitä on 2 eli toinen melkein käyttämätön jemmassa.

Tämä käyttis on pudonnut > 1000kertaa. Uinut Vessanpöntössä ja pyörinyt SuomalaisUgrilasten piharemonttien seassa.

Joskus näyttö vähän sekoilee kun Palikka saa tömmejä tai putoilee, mutta sen osaan entrata.

Ovatko nämä luotettavia, sitä en tiedä, kun ei ole juuri muista kokemuksia.

[1500i]

3310 oli itellänikin aikanaan tuli vaan lopulta sellainen vika että söi akun parissa päivässä vaikka oisi ollu uusi akku. Ex. 5210:llä sama homma joka päivä saa ladata nyk. käyttäjä tuskaille kun akku (uusittu) ei kestä. Oon monesti sanonut että heittää v**tuun kun on jo kerran hylätty vielä tuon kanssa tappelemaan mitään virkaakaan kun saa myötään olla laturissa. Selitys tulee sitten kun uudet nykypuhelimet on niin hankalia ja pieniä huono näkösen ja iso sormisen käyttää sekä turhia toimintoja
Tuo on kyllä totta opetuttu tuo samsunkikin vähän aikaa nokialaisen jäleltä mutta nyt menee jo ihan hakemista sinne minne pitikin.

5210:ä pidin parempana kun 3310 pitempään se oli käytössä muutenkin. Tiedä millainen oisi ollut sitten se 5210 uudempi versio
Samapa tuo kyllä noilla pärjäsi ja puhelin on soittoa varten eikä sen takia että saa näyttää toisille mikä on uusinta uutta ja missä hienommat ominaisuudet.
Kyllähän nuo vanhat oli sentään puhelimia yksinkertaisia ja varmoja eikä "hävinneet" taskuun niin kun nuo nyky litukat ym. simpukka hupatukset.

[PöyhöinKuusaalt]

Ei tällä 3310 tosiaan kauaa Lörpötellä luurissa kun piippauksia tulee ja juttu katkeaa

Uusi akku ja kerran päivässä melki kuitee latailtava. Muutta mitäpä tuosta. Eipä tarvi aina jaarittaa eikä varsinkaan olla aina Tavoitettavissa, mitä NykyNuoriso niin usein pitää itsestään selvyytenä.

[1500i]

Ei mulla ainakaan piipannu varotuksia enää vanhemmuuten se oli se viimenen ääni ja mykäks
Sekin varaustila sai näyttää vaikka täyttä silti saattoi akku loppua (useimmiten loppuikin) Paras oli kun laturissa ollessa loppui akku

[Jaska HKI]

Taas tämmöstä,pojan DNA:n SIM-kortti mykistyi 5 kk:n käytön jälkeen,puhelinnumeroita ei ollut varmennettu ja hävisivät.Autolla ajoa 10km lähimpään DNA myymälään ja uusi SIM kortti alkoi toimia varttitunnin jälkeen.Itse sanoin oman DNA sopimuksen irti koska oli niin paljon katvealueita pääkaupunkiseudulla.Vaihdoin operaattoriksi Saunalahden jonka luulisin toimivan.

[PöyhöinKuusaalt]

Onko SimKortti Kännykän vai Liittymän varuste? Eli onko vanhempi SimKortti luotettavampi kuin Uusi?

[Jokari]

^^ Liittymän varuste tietenkin. SIM-kortti on rakenteellisesti ollut aina ihan samanlainen (pl. koko pienentynyt), jos joku yksittäistapaus sattuu nykyaikana niin ilman muuta nykyajan sim-kortit on paskoja On noita käynyt aina. Sim-kortti on käytännössä pieni tietokone. Sen pimeneminen on kuitenkin TODELLA harvinaista.

Ja mitä tulee puhelimiin niin Nokia pelaa. 3200 pelasi vuosia moitteitta ja nykyinen 6131 myös, jälkimmäinen on ainoastaan pimentynyt pari kertaa niin ettei reagoi mihinkään, mutta on kuulemma tyyppivika. Ei haittaa käyttöä kuin esiintyy niin harvoin.

Ilman muuta porukka haluaisi kanniskella noita puolen kilon tiilen kokoisia möykkyjä kun ne on niin luotettavia ainakin jossain fantasioissa. Ei taida paljoa luotettavuudesta olla tietoa kun ei noita muinoin joka jätkällä ollut ja kun hintakin lähenteli nykyrahassa tonnia niin varmasti käyttökin oli aika varovaista. Nykyään kun lähes kaikilla on kännykkä, niin ilman muuta vikoja ilmenee paljon enemmän kuin ennen.
Onhan noita 2-värinäytöllisiä kännyköitä edelleenkin (mm. Nokia 1100) mutta on minusta aika ikävä ja ankea käyttää värinäytöllisiin tottuneelle. Joku puolen kilon painoinen vanha Nokia se vasta helppokäyttöinen onkin kun näytöllä näkyy 2 riviä tekstiä eikä valintanäppäimissä ole mitään logiikkaa

[1500i]

En kyllä siitä huomimatta ottas mitään simpukka litukkaa. Onhan siinä takuu olevinaan mutta ei kata saranoita luonnollisesti.
Aika pesun kestäviäkin oli nuo 3310:t parikertaa työkamppeiden kanssa tuli pestyä epähuomiossa valo palo näytössä kun otti koneesta ei muuta eloa. Sitten kun kuivu niin heräs
Kuorethan noissa ei pysyny paikoillaan jos tipahti. 5210 pysy sentään kasassa mutta se ei tipahtanukkaan niin herkästi kun on hieman nahkeemmat kuoret.
Jos kerran tekniikka on parempaa nykyään sanotaan sitten että oli noissa vanhemmissa sentään kunnon näppäimet. Ei kolmea pohjassa jos yhtä aiko painaa niin kun uusissa ja nimet isolla että näki sokeempikin

[Jokari]

Noissa näppäimissäkin on valtavasti eroja. Kannattaa käpistellä riittävän montaa mallia ennen ostopäätöstä jottei haukkaa paskaa sen suhteen. Näyttöjäkin löytyy isoa ja pientä, silmät auki vaan ostotilanteessa. Se, ostaako tavallisen luurin, simpukan vai kenties liuku/kääntöluurin, on vaan makuasia. Simpukoissa näkee vaan valitettavan harvoin ns. pika-avausnappia, joka löytyy aiemmin mainitsemastani 6131 Nokiasta. Helppo avata luuri yhdellä sormella, onnistuu se toki ilman napin käyttöäkin.

Onneksi trendi on sen suuntainen että kännykät ovat kasvaneet vuosien kutistumisen jälkeen. Olihan noita miniatyyrikännyköitä takavuosina mm. Nokialla ja Samsungilla, eikä niitä näppäimiä käytä erkkikään vaikka olisi kuinka sirot sormet.
Mm. tuo 6131 Nokia on näppäimistöltään aivan loistava. Koko sopiva, herkät napit ja riittävän isolle alueelle jaettu. Siitä se on kehuja saanutkin.

Nokia on kyllä mun mielestä nro. 1 puhelimissa. Mm. Samsungia en huoli mistään hinnasta, käyttöliittymät on ihan jätettä Nokiaan verrattuna, vaikeakäyttöisiä ja sekavia. Sony-Ericsson mielestäni paljon parempi siinä suhteessa.