Ladaboard

Nonnis kirjoitti:^No mikäs sitten Suomi-Venäjä-seuran poliittinen kanta on? Mä en kyllä näkis mitään kummaa ko. seuraan jäsenjärjestönä kuulumisessa, ei se tekis kerhotoiminnasta poliittista.

Suomi-Venäjä-Seura on Suomen ja Venäjän välillä kansalaisten ja kansalaisjärjestöjen yhteistyötä sekä kulttuuri-, ympäristö- ja taloudellisia suhteita rakentava järjestö.
Seura tarjoaa monipuolisen toimintakanavan Venäjästä kiinnostuneille kansalaisille ja yhteisöille sekä toimii yhteistyökumppanina Venäjältä Suomeen suuntautuvassa kansalaistoiminnassa.
Toimintamme perusarvoja ovat mm. suvaitsevaisuus ja moniarvoisuus, avoimuus ja läpinäkyvyys sekä luotettavuus. Tervetuloa mukaan toimintaamme - mikään venäläinen ei ole meille vierasta!

Niin eihän seura nykyään ole kovin poliittinen, mutta kaiku siihen siihen suuntaan vielä kuuluu, vielä enemmän kuin kerhomme on.
SNS:n toiminta oli varsin poliittissävytteistä, eikös SVS perustettu SNS:n pohjalle?

No asia vain esimerkkinä miten innokkaita on oltu tunnustaa mitään väriä.

No, onhan ystävyys Neuvostoliiton suuntaan nähty aina enemmän tai vähemmän poliittisena, yhteen aikaan järjestön jäsenyydestä joutui linnaankin. Mutta ajat taitaa olla toiset, vaikka varmasti Venäjä-seurastakin löytyy vielä vanhaa vasemmistolaista väkeä. Niin kuin Lada-kerhostakin . Veikkaan että jopa samoja ihmisiäkin. Mutta en nyt vaadi että ko. järjestöön liityttäisiin, jos asia kerran on jo tuomittu. Tämä meni ehkä vähän off topiciksi, anteeksi.

Niin voitaisiin sitä kai liittyä Kokoomuksenkin alajaostoksi, sillähän on tällä hetkellä tietääkseni eduskuntapuolueista ainoa ystävyyspuoluekin Venäjällä (Putinin Yhtenäinen Venäjä).

Siitä tulikin mieleen se (taisi olla viime kesänä?) TV:stä tullut Vaunu-ohjelma, jossa teemana oli "Lada Kerho vastaan Ben Zyskovicz". Sinänsähän se oli ihan hyvä ja onnistunut juttu ja Lada Kerho sai tunnettuutta yms. jne.. Itseäni hieman hämmästytti vain sen lähtöasetelma, joka ohjelman tyyliin kai kuuluu olla kahden "'ääripään vastakkainasettelu" - haettiinko siinä jotain kokoomuspoliitikko vastaan "vasemmistolainen yhdistys" vai mitä.. Itselle siitä jäi kuitenkin vähän sellainen sivumaku, että kerhoa haluttiin siinä jostain syystä tietoisesti politisoida vasemmalle (toimittajien! - ei kerhon taholta).


Politiikan (kommunismin) ja (itä)autojen yhdistäminen nykyisin wanhoissa NL:n satelliiteissa on tietysti vain enää pelkkää "ostalgiaa" ja eikä niissä maissa enää "suuntauduta" tai itketä menneitä. Tuntuu vähän siltä, että täällä Suomessa eletään vieläkin välillä jossain 80-luvulla. Tässä esimerkki Puolasta, jossa pienen yrityksen liikeidea perustuu "kommunismiin" ja (kommunistin tekemiin) autoihin. Huumori tietysti päällimmäisenä, mutta ei kai näitä nyt ihan tosissaan voi enää ottaakaan..

http://www.syrenka.ovh.org/english/

Eiköhän kerho ole ja kuulukin olla poliittisesti sitoutumaton. Sille ei mahda mitään jos kerholaisilla on erillaisia näkemyksiä politiikasta tai mistä tahansa muista asioista. Ladaboard on kerholaisten (tai yleensä Ladistien) keskustelufoorumi, jossa asioista voidaan keskustella ja tällöin eriävät mielipiteet kohtaa. Keskustelu täällä ei ole rajoittunut pelkkään Ladan tekniikkaan vaan Ladistien elämään muutenkin. Historianllisesti Ladaan liittyy läheisesti Neuvostoliitto ja vasemmistolaisuus, joten se varmasti tulee harrastuksessa esiin. Lisäksi poliittiset päätökset vaikuttaa myös Lada harrastukseen, kuten nämä ajoneuvoverotukseen liittyvät asiat. Politiikasta ei siis täysin päästä eroon, politiikkaa on kaikkialla.

Itse olen nykyisin varsin monivärinen, sillä melkein sama mitä poliittisella kentällä tapahtuu, kaikkeen on vielä pystynyt sopeutumaan. Enemmän kuitenkin käännyn vasemmalle, vaikka tällä hetkellä olenkin täysin maksumiehen asemassa, mutta koskaan ei tiedä milloin on se päivä jolloin tästä kansan yhteisestä "vakuutuksesta" on hyötyä. Eiköhän jokaisen poliittisen näkemyksen pitäisi muodostua siitä missä asemassa yhteiskunnassa on.

ei jaksa politiikka kiinnostaa.autoharrastus ja politiikka ei mielestäni kuulu samaan.jos näin surullisesti käy et sotketaan kerho mukaan kommarihöpinään eroan heti.sain 70 luvulla tarpeeksi pioneerileireistä.et sillee....

V*ttu onko ykskään kommari hinkunut Ladakerhosta jotenkin poliittista järjestöä? Vai onkohan kyseessä vain porvareiden vainoharha?

ladan omistaja=kommunisti
lada kerho=kommunisti ryhmittymä
näinhän ihmiset sen ajattelee
totuus on kuitenkin toisenlainen

Ei tosiaan tarvinnut toukokuussa pelätä Mansossa, kun tulin tilapäisesti Mersulla, että olisi jotenkin poliittisesti alettu syrjiä tai tehty Mersuun ilkivaltaa. Joku Ladisti otti kuvankin Mersusta ja syy lienee, että, kerhon viiri roikkui häikäisysuojan kiinnityksestä.

Ajattelen politisoitumisesta myönteisesti.Se tarkoittaa suvaitsevaisuutta,keskustelua,kiistelyäkin.Juuri niinkuin tällä palstalla tapahtuu.Hurjimpia ääri-ilmiöitä ei ole ollut.Tapaamiset ovat olleet harvinaisen sopuisia.Sovellan:Minkä politiikka erottaa,sen Lada yhdistää! Liput liehumaan!

Kerhotapaamisissa ja varsinkin idänihmeissä liehuneet NL:n liput ovat saaneet erilaisia kannanottoja osakseen, viimeistään, kun olen näytellyt valokuvia tapahtumasta. Huomaa, miten arka aihe kuitenkin edelleen on. Kukaan ei ihmettele, jos toisessa autotapahtumassa liehutetaan valmistusmaan lippua, mutta ladatapahtumassa kyllä. Tärkeintä on se, että itse tietää mikä juttu on, eikä välitä siitä mitä muut sanovat tai selventää asiaa heille. Kerhojen tapahtumissa rekvisiitta on jutun suola, eikä sitä mielestäni saa missään tapauksessa kitkeä. Kuten mainitsin, tärkeintä on, että itse tietää missä mennään.

Kokoontumisissa on kaikkien puolueiden kannattajat olleet sopuisasti jutulla, Lada se on mikä yhdistää, politiikka on sivuasia. Liput ja muu rekvisiitta kuuluu tosiaan teemaan, toisaalta välillä tuntuu ennemmin että niiden tarkoitus on enemmän halveerata Neuvostoliittoa ja sen suuria saavutuksia, aiheesta on tehty enemmän vitsi, mutta sen kautta myös oikeistolaiset voivat nauttia tapahtumista ja historiasta.

Näistä asioista on väännetty täällä ja muualla ennenkin. Heitän vaan tähän asiaan ajatuksen siitä, että en usko, että muilla autokerhoilla kerhon kokoontumisissa, lehdessä jne. on esillä auton valmistusmaahan ja politiikkaan liittyviä tunnuksia, henkilöitä ja muuta sellaista. En usko että esim. MB-klubin Tähdelliset lehdessä on hakaristejä, kuvia natsi-Saksan propaganda julisteista ja Hitleristä tai heidän kokoontumissa lipputangossa liehuu hakaristilippu tai että kokoontumisissa kerholaisilla on päässään natsiupseerin koppalakki.

Miksi auton valmistusmaa jne. pitää tuoda näin voimakkaasti esille? Eikö politiikkaa ja jonkin maan palvontaa voida pitää erillään autokerhon toiminnasta? Uskonto ja politiikkaa ovat asioita, joista saa ja on aina saatu tappelu aikaan.

Nämä ovat nimittäin joillekin hyvin arkoja ja henkilökohtaisia asioita. Siksipä näkisin, että ei turhaan lietsottaisi näiden asioiden kanssa, vaan pyrittäisiin pysymään mahdollisimman sitoutumattomina näiden asioiden suhteen. Ladan kommarimaine on ja pysyy, jos sitä vielä näin pidetään yllä. On aika turha itkeä, jos Lada ei koskaan saa statustaan nousemaan ja myynti laahaa pohjalla, jos sen päällä leijuu tuo kommunismin pelko.

Toki joku voi nyt mainita nostalgia arvot jne. vaan kyllä ne positiiviset arvot ovat aika vähissä, kun verrataan negatiivisiin puoliin.

Nämä eivät ole niinkään omia mielipiteitäni, vaan pikemmin ulkopuolisten tarkkailijoiden ajatuksiin pohjaavaa pohdintaa ja objektiiviseen tutkailuun perustuvaa mietintää.

Väittäsin kyllä että jenkkiauto piireissä lippu ja maa ovat vielä voimakkaamin esillä. Jopa merkkejä enempi yhdistävänä tekijänä pidetään valmistusmaata. Tosin sitä ei mielletä mitenkään poliittiseksi kannan otoksi.

,_,/ukka

Vasemmalla vanha ja oikealla uusi kansi, eikö vaan?

Kummallisinta on kun näistä jutuista ei uskalleta ikinä päin naamaa tulla sanomaan, vaan louskutetaan nettipalstalla. Mä olen palstan virallinen julkikommari ja olen valmis ottamaan vastaan naamatusten kaiken sen paskan mitä ikinä haluatte kommareihin purkaa. Säästyy palvelintilaa.

Ja mitä tulee johki NL:n lippuihin kokoontumisissa, ne ei varmaankaan ole kovin poliittinen kannanotto. Mua ainakin välillä ottaa päähän kun humalaiset hihhulit hoippuu puna-armeijan puvuissa punalippua heilutellen rinnassaan prenikat joita eivät ole ansainneet. Näinkin päin voi pahoittaa mielensä