Sivu 2/2

Lähetetty: 22.4.2007 3:58
Kirjoittaja samarai
Niin tai jos eivät ole taloyhtiön hallituksen jäsenien autoja, voi olla vähän paha mennä isännöitsijän siirtelemään. :)

Lähetetty: 22.4.2007 10:48
Kirjoittaja v.paasio
Jos auto häviää parkkiruudusta niin rikosilmoitus, että nyt se on varastettu kunta tai kuka hyvänsä sen on luvatta viennyt on vastuussa.

Lähetetty: 22.4.2007 10:59
Kirjoittaja kombinaattori
osaisikohan joku arvioida minkä arvosta kunta nyt sitten hajoitti kombistani?

Lähetetty: 22.4.2007 15:12
Kirjoittaja kombinaattori
Luinpa tarkemmin romuautolakia.

"1 §
Tässä laissa tarkoitetaan:"

romuajoneuvolla arvotonta tai arvoltaan vähäistä ajoneuvoa, joka 2 §:n 3 kohdan mukaan on katsottava hylätyksi."
"2 §
Ajoneuvo voidaan siirtää:"

"3) jos se, ottaen huomioon ajoneuvon kunto, sijoitusaika samalla paikalla tai muut niihin verrattavat seikat, on katsottava hylätyksi."

Käsittääkseni ei siis riitä, että auto on huonossa kunnossa, sen pitää olla myös hylätty. Kolmannen kohdan ajoneuvon kunto ei mielestäni käsitä myöskään pintaruostetta, kilvettömyyttä tai takaikkunan irroittamista tiivisteiden vaihdon takia... :lol:

Tarkoitus on nyt sitten huomenissa ottaa yhteyttä oikeusaputoimistoon, varata aika ja hieman selvitellä asioita siellä.

Yritin myös löytää kunnan järjestyssäännöt, muuta ei löytynyt kuin yleinen järjestyslaki, joka korvaa kuntien omat järjestyssäännöt vuodesta 2003 lähtien. Kyseisessä laissa ei myöskään määritelty mitään romuautoista tai niiden säilyttämisestä parkkipaikalla.

Tulipahan taas pikku asiasta iso soppa... No, yleissivistys ja laintuntemus kasvaa ja toivottavasti tästä pikku taistelustani on tulevaisuudessa jollekin muulle hyötyä.

Lähetetty: 22.4.2007 17:07
Kirjoittaja samarai
Toi lakihan on kai pääasiassa tarkoitettu kaduille ja yleisille parkkipaikoille jätettyihin autoihin, mutta noi taloyhtiöt ilmeisesti rinnastetaan niihin vaikka ovatkin "yksityistä aluetta". :roll:

Tossa 3§:ssä on noi ketkä tosta siirtämisestä päättää kunnassa eikä siinä puhuta mistään isännöitsijästä. Isännöitsijä voi tietysti pyytää virka-apua romuauton siirtämiseen mutta kuka siitä viimekädessä sitten päättää mikä on romuauto, että se lähtee esim. Kuusakoskelle ?

Taloyhtiön yhtiöjärjestyksessä voi olla tarkastikin määritetty miten parkkipaikalla voi autoja säilyttää, ja se menee käsittääkseni kyllä noiden romuautolakienkin edelle. :roll:

Lähetetty: 22.4.2007 19:38
Kirjoittaja ,_,/ukka
kombinaattori kirjoitti:Tulipahan taas pikku asiasta iso soppa... No, yleissivistys ja laintuntemus kasvaa ja toivottavasti tästä pikku taistelustani on tulevaisuudessa jollekin muulle hyötyä.
Pitää kuitenkin muistaa, että vastapuoli taistelee tuntipalkalla ja mahdollisen häviön kustannukset maksaa kunta(veronmaksajat) tai talonyhtiö(vuokralaiset). Kun taas sinä taistelet vapaa-ajallasi ja maksat kustannukset itse :cry:

,_,/ukka