Sivu 2/3
Lähetetty: 18.1.2006 17:48
Kirjoittaja ladamaster
erkkimalinen kirjoitti:!Itelläni on Braunin sähkökoje ja paljon erilaisia manuaali höyliä.
No niin nyt sitten päästiin asiaan ja riitelemään asioista.
Mulla on Philips, ennen oli Brauni. Brauni on kuin ottomoottori; hinkkaa terää edestakaisin; Philips kuin Wankel kun terä vaan pyörii.
En vaihda takaisin.
Nythän voimme jo jakaantua eri leireihin ja aloittaa vääräuskoisten mollaamisen! Asiaa!
Kohta kerho on jo hajaantunut ennen kuin on edes aloitettu
Lähetetty: 18.1.2006 17:57
Kirjoittaja Jaakkima
Ja sitten on näitä jotka vannoo perinteisen höylän nimeen
Lähetetty: 18.1.2006 17:59
Kirjoittaja kapa
Jaakkima kirjoitti:Ja sitten on näitä jotka vannoo perinteisen höylän nimeen
Ainoa oikea vaihtoehto
Lähetetty: 18.1.2006 18:06
Kirjoittaja ladamaster
kapa kirjoitti:Jaakkima kirjoitti:Ja sitten on näitä jotka vannoo perinteisen höylän nimeen
Ainoa oikea vaihtoehto
Harhaoppinen ja vääräuskoinen!
Se pyörii sittenkin!
Lähetetty: 18.1.2006 18:10
Kirjoittaja pressa
ainoa oikea on philipsin kaksi teräinen
ja tietenkin akku/verkkosähköllä toimiva
Lähetetty: 18.1.2006 18:17
Kirjoittaja ladamaster
pressa kirjoitti:ainoa oikea on philipsin kaksi teräinen
ja tietenkin akku/verkkosähköllä toimiva
No nyt ei mene putkeen.
Siis kolmeterää on ainoa oikea; eikä mitään akkua; onhan sähköä nykyään jokapuolella. Kohta saamme sitä taas lisää linjaa pitkin suomenlahden poikki Sosnovy Borin ydinvoimalasta.
Lähetetty: 18.1.2006 18:18
Kirjoittaja kapa
Makuasioita sano kissa kun persettä nuoli... Kyllä mullakin yksi Philipsi on mutta se on ihan vaan koristeena, höylä rules.
Lähetetty: 18.1.2006 19:22
Kirjoittaja pressa
ladamaster kirjoitti:pressa kirjoitti:ainoa oikea on philipsin kaksi teräinen
ja tietenkin akku/verkkosähköllä toimiva
No nyt ei mene putkeen.
Siis kolmeterää on ainoa oikea eikä mitään akkua onhan sähköä nykyään jokapuolella. Kohta saamme sitä taas lisää linjaa pitkin suomenlahden poikki Sosnovy Borin ydinvoimalasta.
kaksi terää on oikein (koska itse olet ajanut esim. kolmipyöräisellä )
akku pitää olla (ladassakin on laturi ja silti siinä on akku)
philips rules
Lähetetty: 18.1.2006 19:50
Kirjoittaja JTM
Kyllä höylä on huomattavasti luotettavampi. Ei kertaakaan ole hyytynyt.
Tärkeää on myös se, mitä vaahtoa käyttää.
Lähetetty: 18.1.2006 20:26
Kirjoittaja kapa
JTM kirjoitti:Kyllä höylä on huomattavasti luotettavampi. Ei kertaakaan ole hyytynyt.
Tärkeää on myös se, mitä vaahtoa käyttää.
Gillette - The best a man can get
Lähetetty: 18.1.2006 20:41
Kirjoittaja RTJN65
kapa kirjoitti:JTM kirjoitti:Kyllä höylä on huomattavasti luotettavampi. Ei kertaakaan ole hyytynyt.
Tärkeää on myös se, mitä vaahtoa käyttää.
Gillette - The best a man can get
Edellisiin ei ole mitään lisättävää eikä pois jätettävää
.
Lähetetty: 18.1.2006 20:52
Kirjoittaja ladamaster
pressa kirjoitti:ladamaster kirjoitti:pressa kirjoitti:ainoa oikea on philipsin kaksi teräinen
ja tietenkin akku/verkkosähköllä toimiva
No nyt ei mene putkeen.
Siis kolmeterää on ainoa oikea eikä mitään akkua onhan sähköä nykyään jokapuolella. Kohta saamme sitä taas lisää linjaa pitkin suomenlahden poikki Sosnovy Borin ydinvoimalasta.
kaksi terää on oikein (koska itse olet ajanut esim. kolmipyöräisellä )
akku pitää olla (ladassakin on laturi ja silti siinä on akku)
philips rules
Kolmipyöräisellä on tullut ajettua ja siitä sitten siirrytty kaksipyöräisiin; mutta sitten seuraavaksi nelipyöräisiin. Kolme on lähempänä neljää kuin kaksi.
Philips 220 V rules!
Lähetetty: 18.1.2006 21:26
Kirjoittaja Miliisi
Vai että parran ajoa
En oo ajanu partaa 4 vuoteen.
Enkä aatellu ajaa lähi tulevaisuudessakaan, ompahan lämmikettä naamassa.
Onhan se vähän päässy pitkäks (40cm)
Lähetetty: 18.1.2006 22:06
Kirjoittaja Jokari
Kerran 2 viikossa kun vähän näyttää höylää niin se riittää. Jotain hassua haiventa+ amisviikset pukkaa lärviin...joskus annan olla ihan piruuttaan, niin on ajaton amizzz-look
Lähetetty: 18.1.2006 23:18
Kirjoittaja tahko
