Sivu 80/218
Lähetetty: 2.12.2006 20:03
Kirjoittaja Festival
Vaihtoon vain, Deltalla on ollut hyviä vaihtohyvityksiä ja uudessa 110:ssä on viiden vuoden takuu!
corona kirjoitti:Autoon vaihdettiin kesällä, noin 10tkm sitten Teboilin (tietenkin) Diamond -öljyä, siis sitä TM testivoittajaa. Oletteko oikeasti koskaan katsoneet öljyjä kuumana? Voiko olla. että sen kuuluukin vaahdota kuumana?
No jos on pahvi mennyt, niin taitaa olla aika vaihtaa autoa, tätä olen muutenkin viimeiset ajat miettinyt. 120 tkm huolto lähestyy, pientä vikaa siellä täällä. Pitäisi joko viedä huoltoon tai vaihtaa nyt ja jättää viat seuraavan omistajan huoleksi. On tuo Deltan viimeisin tarjous ja nuo tuotannosta poistuneet/poistuvat Citroen Xsara, Nissan Primera, Almera jne vuodenvaihde täynnään esittelyautoja melkoisen edullisesti. Näitä mietin ajellessani kunnes havahdun; Lada allani kulkee kuin juna... Nöyrästi kaasupolkimen liikkeisiin vastaten, jazz raikaa huippuluokan kaiuttimista, kasetilta toki, mutta lämpimällä soinnilla...
Mitä hittoa; huoltoon vaan, jakohihna vaihtoon ja pesun kautta (en ole edes pessyt, kun olen ajatellut vaihtaa) seuraavat kuusi vuotta eteenpäin kuin junalla!
Niitä pikkuvikkoja on palamattomat takavalot, polttimot tod.näk. ehjät, kosketusongelmia, lämmityslaite puhaltaa joko kuumaa tai ei ollenkaan. Tästäkin selvittäneen muutaman osan vaihdolla.
Näitä mietiskelin tuossa ajellessani, en toki liikkeellä ollessa läppäriä avannut, en tosiaankaan osaa päättää; meneekö Lada vaihtoon ja millä seuraavaksi ajan! Nuoruudenaikojen Coronaa lukuunottamatta ain on ollut Lada. Toverit: tukea!
Lähetetty: 2.12.2006 20:35
Kirjoittaja ff8728
Corona. Minä sanoisin että sijoita euroja latasi huoltoon, ajat vielä mutkaista tietä näkymättömiin, edullisesti.
Lähetetty: 2.12.2006 21:56
Kirjoittaja corona
Mutkaista tietä näkymättömiin? Olen itsekin alun perin Itä-Suomesta ja ymmärrän, ettet halua kuulla minusta enempää...
Lähetetty: 3.12.2006 11:31
Kirjoittaja ff8728
Corona: anteeksi jos pahoitin mielesi, ihmisiä me vain ollaan.
Lähetetty: 3.12.2006 13:04
Kirjoittaja Jokari
^^ No
tämän perusteella ei kyllä paljoa kannata törmäillä nollaseiskalla
Tosin auton ikäkin pitää muistaa, eikä yrittää verrata nykyautoihin...
Lähetetty: 3.12.2006 14:45
Kirjoittaja corona
ff8728 kirjoitti:Corona: anteeksi jos pahoitin mielesi, ihmisiä me vain ollaan.
Et todellakaan pahoittanut, huumoriahan tuo oli. Noita törmäystestejä olen suurella mielenkiinnolla tutkiskellut. Suuri kiitos linkeistä!
Lähetetty: 4.12.2006 9:21
Kirjoittaja ladamaster
Vaihtamisesta Coronalle: Älä vaihda Ladaa, jos on vain joitain pikkuvikoja. Nyt ovat edessä auton halvimmat kilometrit, jos vain muuten on kunnossa vaihteiston ja moottorin kannalta.
Turvallisuudesta: ladat ovat turvattomampia autoja törmäyksissä kuin nykyautot. Kuitenkin miettikää asiaa koknaisuuden kannalta kuinka usein on on tarpeen ulosmitata turvallisuus eli kuinka uein joutuu kolariin. Kuinka moni kirjoittajista polttaa tupakkaa tai myrkyttää itsensä säännöllisesti alkoholilla? Siinä oikeat turvallisuus kysymykset.
Lähetetty: 4.12.2006 14:13
Kirjoittaja jasu35
Aika hurja toi takavedon törmäys testi.
No 110:ssä nyt sentään on jo vähän yritetty,vaikka ei samaa tasoa olekkaan kuin uudet länsi autot. Kuitenkin 110:ssä on ovissa sivutörmäys "palkit",auton alle painuva moottori keula kolarissa (eli siis ei tule kone kuskin syliin),ja ladoista kehittynein "turva"kori rakenne(no en tiedä onko kalina parempi).Empä silti kolaria halua ajaa.
Lähetetty: 4.12.2006 17:41
Kirjoittaja mam
Sivutörmäyspalkit tulivat vasta 2004 eli sitä aiemmissa ei ole kuin pellit suojana.
Lähetetty: 4.12.2006 17:57
Kirjoittaja jasu35
Kyllä muuten on tossa mun -2000 mallin farkussa sivu palkit,ja oli muistaakseni myös edellisessä -99 sedanissakin.
Lähetetty: 4.12.2006 21:32
Kirjoittaja Lada-Jussi
oha jo 90-luvulla ollu takavedoissakin (ja Samaroissa) ovissa vahvikepalkit, jotkut putket siellä menee, joku EU pakko kai, kun vientimalleihin on sellaset laitettu. Lisäksi takavedossakin moottori ja voimansiirto on suunniteltu työntymään auton alle ja niin se toimiikin.
Lähetetty: 5.12.2006 10:41
Kirjoittaja Kamaz
Puhuessanne törmäysturvallisuudesta, muistakaa aina seuraava pointti: Varsin moni suomalainenkin käyttää kulkuvälineenään moottoripyörää tai mopedia. Näissä ei ole kuljettajan suojana yhtään mitään eli jo pelkkä vastaantulevan kuorma-auton renkaasta irtoava pinta saattaa olla tappava. Lada tarjoaa sentään jonkinlaista suojaa tällaisia "hyökkäyksiä" vastaan. Siitä huolimatta Ladan vaarallisuudesta suu vahdossa höyryävät eivät olekaan samanaikaisesti julistamassa kaksipyöräisiä pannaan. Olen aistivinani kaksinaismoralismia.
Lähetetty: 9.12.2006 0:00
Kirjoittaja corona
ladamaster kirjoitti:Vaihtamisesta Coronalle: Älä vaihda Ladaa, jos on vain joitain pikkuvikoja. Nyt ovat edessä auton halvimmat kilometrit, jos vain muuten on kunnossa vaihteiston ja moottorin kannalta.
Nyt kävi kuitenkin näin, vaimonkin mielihaluista johtuen, Lada meni ja Citroen tuli. Pakko sanoa; citikka on kuin toisesta maailmasta, tosi kiva ajaa.
Kun kuitenkin olen koko tähänastisen ikäni Ladalla kulkenut, parilla 1200:lla, Samaralla ja sitten tällä 111:lla, pyristelen vielä tällä palstalla jonkin aikaa. Jos vaikka kokemuksesta jotain tietäisin kertoa, ja siksikin, että palstalla on hienoa porukkaa, joiden kirjoituksia on ilo lukea!
Lähetetty: 9.12.2006 10:07
Kirjoittaja jasu35
Onnea vaan sitikan ostamisen johdosta,onko uusikin citikka?Itsellä on ollut jokunen BX,ZX ja AX,eikä tule citikkaa enää ikinä,ellei ilmaiseksi saa.Hyviä on ajaa,mutta kyllä lada on sentään simppeli ja toimiva citikan vikoihin verrattuna.
No toivotaan että teillä citroen tulee toimimaan ja vastaamaan odotuksia.
Lähetetty: 9.12.2006 11:45
Kirjoittaja ff8728
Joo, kerrohan hiukan sitikastasi, minäkin olen vähän miettinyt juuri Xsaraa tai C-5 ostoa. Lähinnä ne citreonin huolto-korjauskustannukset mietityttää, tuleehan niitäkin eteen.